Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
31. Dezember 2005 um 16:30 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609090
wer dritter wird, ist einfach ein klarar favorit. so sehe ich das halt. nicht mehr und nicht weniger. er könnte natürlich auch total abstürzen. aber ihr wisst doch, ulle ist für mich auch ein mitfavorit. man muss am anfang immer alle auf dem zettel haben. bei savoldelli haben ja hier auch viele den fehler gemacht.
wieso? wenigstens eine realistische einschätzung
. außerdem verstehe ich deinen umkehrschluss irgendwie überhaupt nicht. realismus ist ja was anderes als sich hängen zu lassen. ach, interpretierts halt, wie ihr wollt.ich weiß ja nicht, was du jetzt von mir erwartest. bin natürlich auch auf jeden fall für die korrekte einhaltung der uhrzeit. aber ich glaube auch, dass es da eh noch keine probleme geben wird. is ja eh kaum jemand hier. aber bevor es wieder diskussionen gibt …
wollen wir den tippschluss eigentlich jetzt ändern oder bleibt der, wie er ist?hä? genau das meinte ich ja. hatte ihn schon öfter mal im tipp, weil er glaub ich auch mal vor zwei (?) jahren im frühjahr bei kleineren rundfahrten gut fuhr. daher dachte ich er kann mal die topten knacken. hat er aber bisher noch nicht geschafft. heißt ja nicht, dass er es nicht mehr schaffen kann.
ja das dachte ich auch mal, aber dann hat er an der vuelta nie richtig überzeugt. soweit ich mich erinnern kann …
30. Dezember 2005 um 18:28 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609087der kv hat natürlich recht, rujano ein klarer favorit nach diesem jahr. dennoch muss man halt viel riskieren, dann wird man weggelassen. oft wird doch von den tollsten teammanagern die fehlentscheidung getroffen an einem vorletzten berg nicht voll zu fahren, weil die ja eh noch zurückkommen. selbst wenn basso die erste bergetappe dominiert und auf alle anderen ne minute rausfährt, ist er noch lange nicht der sieger. man darf die tour nicht mit dem giro verwechseln. wenn wir ehrlich sind, dann ist die tour doch nur eine woche auf topform zu fahren. der giro ist da anders. und deshalb begeistert er uns doch viel mehr als die tour. wer in der ersten woche der stärkste ist, ist es noch lang nicht in der zweiten dritten woche. viele sagen hier basso hätte den giro gewonnen, wenn er nicht diese magenverstimmung gehabt hätte. da frag ich mich, wieso er am finestre schon so früh den anschluss verloren hat. so hätte er niemals gewonnen.
ja gut opera da will ich dir zustimmen. natürlich liegt es einfach daran, wie lange etwas her ist. trotzdem ist die bedeutung doch nicht zu vergleichen. wobei ich hier aber keine instrumentalisierung sehe. ich versuche mir die leute von damals vorzustellen und dann komme ich zu diesem entschluss. zumindest die älteren leute, die ich kenne sagen mir genau das gleiche und ich kann das verstehen. wenn wir nach der leistung gehen oder nach der spannung, da können wir ja gern drüber streiten, aber ich dachte hier ging es um das bewegendste sportereignis.
Quote:???
29. Dezember 2005 um 20:08 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609081ist nur die frage, ob er überhaupt noch so die große hilfe sein wird. mmn hat er doch ziemlich abgebaut die letzten jahre. aber wenigstens im zf deutlich verbessert.
in der schule gibt es sowieso ganz komische regelungen, an die sich dann auch nur komischerweise die schüler zu halten haben und nicht die lehrer. bei mir war das noch so, also vor zwei jahren. von daher ist es geradezu witzlos das mit dem radsport zu vergleichen. die jetzige regelung mit der sperre find ich eigentlich gar nicht so schlecht. das schmerzt sehr wohl. man kanns ja auch übertreiben, ich bin immer noch dafür, dass man eine zweite chance bekommt. aber eine richtige strafe muss natürlich auch sein.
ganz ehrlich. ullrichs toursieg kann niemals mit dem wm-sieg von 54 mithalten. das kann man doch komplett vergessen. dieser sieg war für eine ganze nation sowas von bedeutend nach dem krieg und so weiter. man fühlte sich quasi als verlierer. da wird wohl nichts aber auch nicht mal annähernd etwas rankommen. so ist zumindest meine meinung.
28. Dezember 2005 um 21:05 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609072und was für einen stellenwert hat es, wenn ein ausländer bei dc die tour gewinnt? ich denke mal, einen ebenso geringen.
27. Dezember 2005 um 12:38 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609062man darf nicht vergessen, wie das ventil schon gesagt hat, dass savoldelli auch zeitgleich mit dem sieger bei 1,1 km war. also für mich schon auch ein sehr guter prologfahrer. vor allem wird ja der prolog meistens in einer stadt mit vielen kurven ausgetragen.
da fehlt mir der name ullrich.
was armstrong betrifft hast du natürlich recht. ob er jetzt wirklich gedopt war oder nicht lass ich jetzt mal dahingestellt. aber wenn man die leute natürlich schon während der karriere erwischt, dann werden sie nicht mehr dopen. das problem ist einfach, dass keiner die aktuelle situation abschätzen kann. keiner weiß wie viele fahrer wirklich gedopt sind und wie viele und vor allem auch wie sie durch die kontrollen kommen.
hmm wie lang und steil war denn die cipressa und wie viel kilometer vor dem ziel soll denn dieser neue ansteig eingebaut werden?
25. Dezember 2005 um 17:25 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609046du kannst prognostizieren, was du willst. wenn es soweit ist, dann können wir ja von mir aus wieder wetten abschließen. aber jetzt noch nicht. ich wette ja nicht nur aus sympathie gegenüber einem fahrer. basso ist favorit, für giro und tour, da möchte ich dir zustimmen. mein geheimtipp für die tour ist auf jeden fall klöden. der ist mittlerweile mindestens genau so gut wie ulle und stabiler aus meiner sicht. die möglichkeit verwehren, kann ihm wohl nur pevenage. er müsste dafür am anfang der tour schon zeit auf basso gutmachen, dann kann er es schaffen.
Quote:Original von Ventil
wenn der machtfaktor *geld* nicht im spiel wäre, dann ja coolman ! aber eh nein, coolman, weil es hier nicht um ein hobby geht, sondern um business. darum wird ja auch gedopt.logisch, das meinte ich auch nicht. der fahrer machts natürlich auch oder vor allem wegen dem geld. ich meinte die doping- und die dopingjagd-industrie. das war hauptsächlich auf die dopingjagd-industrie bezogen.
doping ist nicht nur eine geldmaschine, es kann auch sehr viel zerstören. deshalb wäre ich da vorsichtig. und mir is das scheiß egal, wie viel geld die damit machen, ich will, dass es möglich ehrlich zugeht. jetzt kommen besimmt wieder einige, das sei ein wunschtraum usw. aber die wissen es auch nicht besser. ich glaube, dass vor 98 eine sehr große anzahl an fahrern gedopt war. aber ich glaube genau so, dass sich die anzahl derer seitdem enorm gesenkt hat. und diese annahme ist auch nicht naiver, als die, das eh alle gedopt sind.
wie es damit ist und wie viele leute dopen, das kann ich nicht beurteilen. das man allerdings die distanzen nicht schaffen würde, das halte ich für ein gerücht. man nimmt doch nicht doping, weil man es nicht mehr schafft, sondern eher, damit man einen vorteil hat. und damit betrügt man die, die sauber fahren. doping legalisieren ist ne absolute schnapsidee. sowie der staat seine bürger schützen muss, so muss es aus meiner sicht die uci mit ihren fahrern tun und sei es gegen sich selbst oder gegen ihre teams oder sonstwas. zu beginn des radsports gab es viel größere distanzen und da glaubt doch keiner, dass die gedopt waren. das preisgeld war gering. okay die uhr würde vl mehr anzeigen, aber wen interessiert das denn wirklich. mich jedenfalls nicht.
er sagt doch eigentlich mal wieder nichts aus. alle halten still. mir geht das auf die nerven. und zwar ganz gewaltig.
24. Dezember 2005 um 13:22 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609043ich wollte es eigentlich nur zu bedenken geben. normalerweise würde das zutreffen, was du hier auch schreibst. aber erstens mal muss ich ja was dagegen sagen als vorsitzender der savoldelli-fraktion und zweitens mal glaub ich, dass bei diesem superschweren giro man gar nichts so einfach prognostizieren kann. ich sehe jedenfalls keinem, dem dieser giro besonders entspricht. wenn dann fast simoni, aber der wird wohl abbauen und ob er dann noch gewinnen kann. der hat für mich am meisten kampfgeist und durchhaltevermögen neben savoldelli natürlich
.na klar, wie soll sie denn auch sonst gewesen sein. natürlich meine ich gibt. war gestern schon a weng spät und noch den zwei cocktails. aber das schreiben ging eigentlich noch gut.
möchte mich da opera anschließen. geheuchle gibts auch sonst schon viel genug. und auf das andere zeugs könnte ich auch verzichten. trotzdem schöne weihnachten für die leute mit anderer einstellung als ich. okay, und für die wiederum anderen auch.
23. Dezember 2005 um 23:51 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609036ganz ehrlich, ich weiß gar nicht, was der kv immer mit seinem schwer hat. der diesjährige giro war doch ohne zweifel auch schon „schwer“. nächstes jahr zwar noch schwerer, aber das kann ja auch ganz andere wendungen bringen, als die, die man immer erwartet.
-
AutorBeiträge
