Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von Pinarella
So fände ichs auch am besten. Man müsste die Threads nur dann jeweils „Paris – Roubaix 2006“ nennen und nicht einfach nur „Paris – Roubaix“ , aber das sollte möglich sein…hmm, das hört sich eigentlich gut an.
raus:
tirrenorein:
tour of georgiazeit ist mir relativ egal, können wir wieder drüber abstimmen. nur eine strikte regel ist mir wichtig. das mit den minuspunkten ist zwar eine ordentliche idee, bin aber gegen zu viel aufwand, also letztendlich auch dagegen. eigentlich alles beibehalten.
raus: rund um köln, gippingen, veenendal, teamzf, plouay, gp de fourmies, giro del veneto
rein: hmm eigentlich keine vorschläge, aber bitte net zu viel
bin auch gegen den vorschlag mit den zehn nominierungen.
hmm wieso eigentlich voigt? ich kann mich grade nicht mal erinnern, was der überhaupt gewonnen hat. kann mir da einer mal weiterhelfen?
wieso sollte man ihn sofort abschreiben? vielleicht bringt der ja nochmal was großes. ich würde das zumindest nicht ausschließen und so teuer wird er wohl auch nicht mehr sein.
noch von mir auch nen guten rutsch. huh da bin ich nochmal rechtzeitig gekommen. des nächste mal wird wohl wieder sehr spät werden
.31. Dezember 2005 um 16:30 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609090wer dritter wird, ist einfach ein klarar favorit. so sehe ich das halt. nicht mehr und nicht weniger. er könnte natürlich auch total abstürzen. aber ihr wisst doch, ulle ist für mich auch ein mitfavorit. man muss am anfang immer alle auf dem zettel haben. bei savoldelli haben ja hier auch viele den fehler gemacht.
wieso? wenigstens eine realistische einschätzung
. außerdem verstehe ich deinen umkehrschluss irgendwie überhaupt nicht. realismus ist ja was anderes als sich hängen zu lassen. ach, interpretierts halt, wie ihr wollt.ich weiß ja nicht, was du jetzt von mir erwartest. bin natürlich auch auf jeden fall für die korrekte einhaltung der uhrzeit. aber ich glaube auch, dass es da eh noch keine probleme geben wird. is ja eh kaum jemand hier. aber bevor es wieder diskussionen gibt …
wollen wir den tippschluss eigentlich jetzt ändern oder bleibt der, wie er ist?hä? genau das meinte ich ja. hatte ihn schon öfter mal im tipp, weil er glaub ich auch mal vor zwei (?) jahren im frühjahr bei kleineren rundfahrten gut fuhr. daher dachte ich er kann mal die topten knacken. hat er aber bisher noch nicht geschafft. heißt ja nicht, dass er es nicht mehr schaffen kann.
ja das dachte ich auch mal, aber dann hat er an der vuelta nie richtig überzeugt. soweit ich mich erinnern kann …
30. Dezember 2005 um 18:28 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609087der kv hat natürlich recht, rujano ein klarer favorit nach diesem jahr. dennoch muss man halt viel riskieren, dann wird man weggelassen. oft wird doch von den tollsten teammanagern die fehlentscheidung getroffen an einem vorletzten berg nicht voll zu fahren, weil die ja eh noch zurückkommen. selbst wenn basso die erste bergetappe dominiert und auf alle anderen ne minute rausfährt, ist er noch lange nicht der sieger. man darf die tour nicht mit dem giro verwechseln. wenn wir ehrlich sind, dann ist die tour doch nur eine woche auf topform zu fahren. der giro ist da anders. und deshalb begeistert er uns doch viel mehr als die tour. wer in der ersten woche der stärkste ist, ist es noch lang nicht in der zweiten dritten woche. viele sagen hier basso hätte den giro gewonnen, wenn er nicht diese magenverstimmung gehabt hätte. da frag ich mich, wieso er am finestre schon so früh den anschluss verloren hat. so hätte er niemals gewonnen.
ja gut opera da will ich dir zustimmen. natürlich liegt es einfach daran, wie lange etwas her ist. trotzdem ist die bedeutung doch nicht zu vergleichen. wobei ich hier aber keine instrumentalisierung sehe. ich versuche mir die leute von damals vorzustellen und dann komme ich zu diesem entschluss. zumindest die älteren leute, die ich kenne sagen mir genau das gleiche und ich kann das verstehen. wenn wir nach der leistung gehen oder nach der spannung, da können wir ja gern drüber streiten, aber ich dachte hier ging es um das bewegendste sportereignis.
Quote:???
29. Dezember 2005 um 20:08 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609081ist nur die frage, ob er überhaupt noch so die große hilfe sein wird. mmn hat er doch ziemlich abgebaut die letzten jahre. aber wenigstens im zf deutlich verbessert.
in der schule gibt es sowieso ganz komische regelungen, an die sich dann auch nur komischerweise die schüler zu halten haben und nicht die lehrer. bei mir war das noch so, also vor zwei jahren. von daher ist es geradezu witzlos das mit dem radsport zu vergleichen. die jetzige regelung mit der sperre find ich eigentlich gar nicht so schlecht. das schmerzt sehr wohl. man kanns ja auch übertreiben, ich bin immer noch dafür, dass man eine zweite chance bekommt. aber eine richtige strafe muss natürlich auch sein.
ganz ehrlich. ullrichs toursieg kann niemals mit dem wm-sieg von 54 mithalten. das kann man doch komplett vergessen. dieser sieg war für eine ganze nation sowas von bedeutend nach dem krieg und so weiter. man fühlte sich quasi als verlierer. da wird wohl nichts aber auch nicht mal annähernd etwas rankommen. so ist zumindest meine meinung.
28. Dezember 2005 um 21:05 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609072und was für einen stellenwert hat es, wenn ein ausländer bei dc die tour gewinnt? ich denke mal, einen ebenso geringen.
27. Dezember 2005 um 12:38 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609062man darf nicht vergessen, wie das ventil schon gesagt hat, dass savoldelli auch zeitgleich mit dem sieger bei 1,1 km war. also für mich schon auch ein sehr guter prologfahrer. vor allem wird ja der prolog meistens in einer stadt mit vielen kurven ausgetragen.
da fehlt mir der name ullrich.
was armstrong betrifft hast du natürlich recht. ob er jetzt wirklich gedopt war oder nicht lass ich jetzt mal dahingestellt. aber wenn man die leute natürlich schon während der karriere erwischt, dann werden sie nicht mehr dopen. das problem ist einfach, dass keiner die aktuelle situation abschätzen kann. keiner weiß wie viele fahrer wirklich gedopt sind und wie viele und vor allem auch wie sie durch die kontrollen kommen.
hmm wie lang und steil war denn die cipressa und wie viel kilometer vor dem ziel soll denn dieser neue ansteig eingebaut werden?
25. Dezember 2005 um 17:25 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609046du kannst prognostizieren, was du willst. wenn es soweit ist, dann können wir ja von mir aus wieder wetten abschließen. aber jetzt noch nicht. ich wette ja nicht nur aus sympathie gegenüber einem fahrer. basso ist favorit, für giro und tour, da möchte ich dir zustimmen. mein geheimtipp für die tour ist auf jeden fall klöden. der ist mittlerweile mindestens genau so gut wie ulle und stabiler aus meiner sicht. die möglichkeit verwehren, kann ihm wohl nur pevenage. er müsste dafür am anfang der tour schon zeit auf basso gutmachen, dann kann er es schaffen.
Quote:Original von Ventil
wenn der machtfaktor *geld* nicht im spiel wäre, dann ja coolman ! aber eh nein, coolman, weil es hier nicht um ein hobby geht, sondern um business. darum wird ja auch gedopt.logisch, das meinte ich auch nicht. der fahrer machts natürlich auch oder vor allem wegen dem geld. ich meinte die doping- und die dopingjagd-industrie. das war hauptsächlich auf die dopingjagd-industrie bezogen.
-
AutorBeiträge
