Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
22. Juli 2005 um 19:08 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #598978Quote:Original von Mayofan
Er hat doch Armstrong überhaupt nichts unterstellt,also relax mal ein bißchen.
Desweiteren ist es bei einem wie Armstrong nicht umsonst ein sich haltendes Gerücht,wegen seinem Erfolg und auch seinem Umfeld.
Das heißt natülich nicht das ich denke das er dopt,aber man zieht halt seine Schlüsse.ja das ist auch nicht viel besser. nur weil einer eben erfolgreich ist sowas zu denken, finde ich eben extrem schwach. ob das jetzt du oder fensterscheibe oder sonstwer sagt, ist mir eigentlich völlig egal. ich versteh das einfach nicht. der der erfolg hat, wird bei uns in deutschland runtergemacht, oder die sportart ist dann eben langweilig (formel 1). vielleicht sind das ja genau unsere probleme. wenn wir schlechter sind als andere, dann machen die es eben illegal. vl sollte man einfach versuchen sich selbst zu verbessern. schonmal drüber nachgedacht?
22. Juli 2005 um 19:05 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #598977ja deine punkte sind richtig, aber ich denke man sollte auch daran denken, dass ulle es eben nicht so wie armi machen sollte. eben nicht so wie ludwig es in der bildzeitung sagt, dieser spinner. ulle ist ulle und armi ist armi. ulle hat einfach ein schlechtes umfeld und armi ein gutes. meiner meinung nach liegt da der hauptunterschied. ich glaube nicht, dass wenn armi den pevenage um sich hätte, er siebenmal toursieger geworden wäre. oder kann sich das wer vorstellen. ne armi hatte halt auch glück mit bruynel. das sollte man auch nie vergessen. okay sein charakter trägt natürlich auch maßgeblich dazu bei, aber ich denke das umfeld hat mindestens ein genau so großes gewicht.
ich persönlich denke auch, dass ulle schon zu dicke beine hat. aber da kann er nicht mehr viel rausholen. vl noch ein, zwei kilo, dann würde er vl mit basso mitkommen, aber wahrscheinlich im zf etwas schlechter werden. so oder so, ulle konnte armi nicht besiegen, weil er einach schlechter ist. ich denke, ulle ist allgemein etwas, nicht zu dick, aber zu muskuslös, will ich jetzt mal sagen. ich denke aber, dass ulle nächstes jahr die tour schon nochmal gewinnen kann. ich finde aber auch, dass er nächstes jahr zur vorbereitung den giro fahren sollte. mal im ernst, was besseres kann er kaum machen. er fährt drei wochen wettkampf und überfressen wird er sich da auch nicht. außerdem kann da der pevenage net so viel scheiß reden, weil der ulle ja mit den andren im feld ist.
22. Juli 2005 um 18:50 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #598974Quote:Original von fensterscheibeQuote:Original von Ventil
und liberty und phonak sind auf dem papier ebenso gut wie t-mobile. aber t-mobile gewinnt trotzdem die mannschaftswertung, das ist irgendwas nicht sauber bei dennen, dass die so attacken in jeder bergetappe fahren können und dann doch noch frisch genug sind, ums sich um die mannschaftswertung zu kümmern.In den Bergetappen haben nur die großen Drei attackiert und die Mannschaftswertung entgültig gesichert, haben die Ausreißer (Schreck, Kessler und Sevilla in SLS).
Überhaupt, willst du T-Mobile Doping unterstellen?
Würden die dopen, dann würde Ulle doch nicht bloß um den dritten Rang fahren.was is denn das für eine scheiß aussage? sorry, dass ich gleich so ausfallend werde, aber das ist ja wohl wirklich das allerletzte. armi könnte gedopt sein, weil er ist ja der sieger und ulle ist ja nur dritter, deshalb ist er nicht gedopt. das ist ganz schwach. ehrlich. woher kommt diese ansicht? gib halt einfach zu, dass ulle zu schlecht war für den sieg und dann hat sichs auch erledigt. wer wurde schonmal gedopt erwischt? armi oder ulle? jetzt keine ausreden positiv ist positiv. ich wäre mal ein bisschen vorsichtig mit meinen aussagen an deiner stelle.
wieso geht der puy de dome nicht mehr kv? und das mzf doch einfach am ersten tag. das ist sowieso am fairsten, da da noch alle teams vollzählig sein sollten
.ja aber die franzosen haben auch aus der idee die bergankunft zu verdoppeln einen schmarrn gemacht. da wurde teilweise der letzte berg verdoppelt. das ist quatsch, wenn dann nur einen schlussanstieg. sonst wird da auch wieder quatsch. rasmussen ist schon ein verdienter sieger, pereiro wäre es aber ebenso. ich finde pereiro müsste auch die wertung des kämpferischten fahrers bekommen.
jeder der gut zf kann, sollte einfach voll reintreten. das heißt morgen erwarte ich mal was von steinhauser. das heißt jetzt nicht, dass er bisher schlecht war. nenene das waren dann doch andere bei t-mobile. steini war schlecht am mzf, aber danach in den bergen gut. ich denke aber, der könnte da noch besser hochfahren. ja der steini ist eigentlich ganz gut.
Quote:Original von Ventil
marthwir denken da nur an pereiro. klar pereiro ist super drauf, hat ihn aber auch eine menge kraft gekostet, die letzten tage. rein vom bauch her, denken wir dass es moreau knapp schaffen wird. und für die ehre frankreichs !
ja das fürchte ich leider auch. wünsche mir aber, dass pereiro dieser wurst ordentlich eine reinwürgt und ich finde auch, dass platz elf eigentlich noch viel zu gut für den moreau ist.
schöner sieg heute für guerini. der hats doch mal verdient. wenn die anderen nicht nachfahren, selbst schuld.
meiner meinung nach heult der viel zu viel rum. hab kein verständnis für ihn. nach wie vor nicht. er soll bei ausreißergruppen immer dabei sein und hats nur einmal geschafft. da kann man so auch nicht von toller leistung sprechen, auch nicht gerade von einem hohen kräfteverschleiß. ich kann da auch nur noch lachen. hat er sich doch selbst zuzuschreiben, soll er halt gleich die wahrheit sagen.
** Armstrong
* Ullrich, Boteroja okay gastoncc hast schon recht. hab auch überlegt, ob ich das überhaupt schreiben soll. na ja viel hat er trotzdem nicht verloren, wenn wir jetzt mal die alpen rausnehmen.
und @t-moby:
ich meinte t-mobile interessiert sich nicht für die mannschaftswertung. und natürlich ist sie auch ne gummiwertung, aber trotzdem find ich sie immer noch viel interessanter, als das schadenfeinige gründe trikot, das wirklich den letzten sinn verloren hat. das soll ein beständigkeitstrikot sein und kein sprintertrikot.
@mayofan:
dein kommentar war btw. grad auch sehr überflüssig. bestand nur aus einer zeile und hat nichts zum thema beigetragen. dann lieber ein wenig streit als solchen müll.21. Juli 2005 um 21:46 Uhr als Antwort auf: Lieber Lance, …… (Armstrong-Beste-Wünsche-Thread) #599848leute warum sprecht ihr eigentlich den lance persönlich an? nur so ne frage, hört sich weng arg komisch an.
hmm ziegler … war der nicht einmal DAS talent zusammen mit fothen. na gut er ist ja noch ein talent, da sehr jung. bei t-mobile gibt es ja auch eigentlich genug möglichkeiten was zu zeigen, z.b. am giro und an der vuelta, ich glaub da kann sich kaum ein junger fahrer beschweren. die müssten halt auch mal was zeigen oder werden sie nicht gescheit betreut oder hü oder hot. egal auf jeden fall bringen die nix. werner sollte wohl gehen müssen, bin auch dafür, dass hiekmann geht, aldag könnte man auch abservieren, yakovlev sowieso und die üblichen abgänge halt. ne gescheite neuverpflichtung erwarte ich schon noch von t-mobile.
bin mal gespannt, was der ulle nach der tour noch fahren will. vielleicht kommt er ja nochmal zur vuelta. hach wunschdenken. na ja darf ja auch mal sein.
21. Juli 2005 um 18:42 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #598957Quote:Original von Kanarienvogel
Doof…. manchmal bin ich wirklich dämlich! Aber taktisch dafür immer auf der Höhe! (deshalb ist der Computer ja auch im ersten Stock und nicht im Erdgeschoss) Heras ist keine Armstrongnutte! Protest! Werde irgendwann schon noch mal was in den Spanierthread schreiben, wenn ich Zeit habe! Kurz: Angebot und Nachfrage, Kapitalismus also. Spanien: Viele gute Fahrer, aber nur wenige TEams. Also export.nicht ganz richtig. die nachfrage nach jobs ist sehr hoch. normalerweise würde hier dann der preis, also sprich der durchschnittliche lohn fallen. da man aber im ausland, dann mehr verdient, wandert man ins ausland. überschussnachfrage also (man kanns natürlich genau so gut mit angebot machen). find ich aber gut, dass der kv das hier mal anspricht
.Quote:Original von HetzerQuote:Original von KlausAngermann
UNd auch heute sah armstrong so aus, als hätte er noch 10 km bei der steigung weiter fahren können, während die anderen auf dem zahnfleisch fuhren, auch basso. Überragend der Mann, wird nächstes Jahr n ganz neues und anderes Rennen.ich kann das gerede nicht mehr hören, dass Armstrong ach so überragend ist.
Ist er nicht. Er kam kein einziges mal alleine oben am Berg an – immer konnte jemand aus dem Favoritenkreis folgen. Er fährt klasse, keine Frage, aber nicht überragend.
Auch wirkliche Attacken wie wir sie aus früheren Jahren kennen, habe ich nicht gesehen – das waren harte Tempoverschärfungen, mehr nicht. Basso konnte immer mitgehen
2:50 sind zwar klar, aber auch nicht überragend – ohne Etappe 1 wär der Vorsprung bei 1, 5 Minuten und hierbei muss man berücksichtigen, dass Armstrong noch Glück hatte, dass Basso nach Courchevel einen schwachen Tag hatte (der hält sonst locker mit mancebo mit).Ich find Armi gut, aber keineswegs so überirdisch wie ihn manche reden. Wenn er mehr könnte, hätte er bei den schwierigen Bergetappen mehr gezeigt (Armi will immer der allerbeste sein). Tatsache ist, dass er dort aber nicht dominiert hat, sondern „nur“ mitgefahren ist.
was soll man dazu noch sagen? bin genau deiner meinung und man sollte es auch nicht übertreiben. armi ist vl der stärkste, aber er kann basso am berg nicht mehr abhängen und nicht mal ulle, wenn er nicht gerade überdreht. dennoch ist sein sieg natürlich verdient.
ja ich glaube basso hat einfach spaß dran den armi etwas herauszufordern. und dieser nimmt dann auch gerne so etwas an. glaube der hat richtig spaß in den letzten tagen seiner karriere. normalerweise hätte er gestern und heute nie geführt, wenn er nicht sein letztes jahr in frankreich hätte.
des weiteren geb ich offen zu mich interessiert die teamwertung sehr wohl. aussagekraft ist zwar nicht unbedingt gegeben, aber ich finde sie durchaus gut und mich interessiert sie auch. ich mein, natürlich ist sie nicht das ziel einer mannschaft, dafür ist sie einfach zu unpopulär. wenn man aber vorne liegt, sollte man versuchen das zu halten, und wenns auch nur wegen dem geld ist.
ich denke das kann man so gut wie gar nicht beurteilen jetzt. wohl erst nach der tour 2007.
Quote:Original von T-Moby
Auch Ulle nicht so schlecht. Ich denke damit hat er das Podium sicher.nanana noch ist die sache ja wohl nicht gegesssen. er hat jetzt sehr gute chancen, doch voreilig sollte man nie sein.
kessler und ulle haben heute von der teamwertung gesprochen. doch wenn die ihnen wirklich wichtig ist, wieso haben sie dann gestern nichts gemacht?
lol serrano. na ja jeder darf ja seine eigene meinung besitzen. ja auch du t-moby.
21. Juli 2005 um 12:08 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #598944ich glaube kaum, dass die bei illes oder phonak wirklich gedacht haben, dass sie die tour gewinnen können. und wenn sie das gedacht haben, sind sie schön blöd. objektiv gesehen, hatten sie ja schon KAUM eine chance. gut ich denke bei csc kann man das durchaus auch als niederlage sehen, das sehe ich genau so. basso hat zwar schön angegriffen, aber abhängen konnte er lance auch nicht -> ziel nicht erreicht. sehr richtig gesehen.
wenn man sie weglässt, dann muss kessler gewinnen, wenn er in form ist. er ist ja wohl der absolut stärkste „hügelfahrer“ dieser gruppe. das finish müsste ihm super liegen. und t-moby: ich habs dir ja gestern schon erklärt mit toursieger usw. na ja was solls.
ja hat glaube ich letztens erst jemand geschrieben. raymond poulidor oder so.
20. Juli 2005 um 21:34 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #598934dann sag mir mal was sie ursprünglich vorhatten und wie es letztendlich aussah.
ja hoffe auch, dass nächstes jahr noch mehr ambitionierte fahrer zum giro kommen. glaube allerdings nicht an einen sieg cunegos. der neue pantani … pah, niemand wird die berge in den nächsten jahren so hochkommen wie pantani. niemand. er war ein jahrhunderttalent am berg. ich behaupte, wenn pantani in topform auf armstrong getroffen wäre, hätte er ihm locker zeit in den bergen abgenommen. leider konnte er es nur einmal machen und da war er nicht in topform.
-
AutorBeiträge
