[Coolman]

btw. meine icq-blume is grad grün.

[Coolman]

jo das hört sich doch gar net so schlecht an.

[Coolman]

Quote:

Original von Pythagoras
Würde sie lassen, wo sie sind! Irgendeinmal, wenn keiner mehr etwas dazu schreibt, verschwinden sie sowieso auf Seite 2 und dann im Forennirwana wo sie keinen mehr stören

dito

[Coolman]

bin gegen beides soweit ich weiß ist die in den usa nie wirklich gescheit besetzt kann mich zumindest nicht dran erinnern.

[Coolman]

nein wir haben eh schon zu viel tippspiele.

[Coolman]

bin absolut dagegen

[Coolman]

war auch mein absoluter lieblingsfahrer. soweit ich weiß heißt chaba retter. bin mir da auch ziemlich sicher.

PS: wirklich eine super zusammenfassung die du da gemacht hast. da fällt mir so schnell nichts mehr ein was man ergänzen könnte.

[Coolman]

bin für marth neuen vorschlag.

[Coolman]

wie sieht es denn jetzt eigentlich aus mit der verwirklichung des achivs? was soll denn da überhaupt alles rein? und wie wird des mit den führungstrikots ablaufen? ich mein die tippspiele kommen ja bald ins rollen.

[Coolman]

hier gehts ja gar nicht um systematisches doping. wurde phonak auf jeden fall nicht nachgewiesen von daher in dieser hinsicht unschuldig. aber es ist natürlich richtig wenn man sagt dass die doper bestraft werden müssen indem sie von den teams gefeuert werden sollten. ich finde man muss auch mal richtig hohe geldstrafen einführen für dopingsünder. dann ist dieser drang wenigstens weg es wegen geld zu machen denn nachher kommts dann wieder weg. würde mmn mehr bringen als dopingstrafen in form von sperren. ist wahrscheinlich nicht möglich fände ich aber ne super idee.

[Coolman]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Bah! Elende KackTour ist das! Das heisst nämlich: 1 italienisches Team weniger am Giro!

der kv hat völlig recht da da soll er sich mal beschweren gehen bei der uci wegen den französischen teams. okay vl wettere ich einfach zu viel gegen sie doch unmöglich so viele in die pt zu nehmen ist es ja wohl schon.

[Coolman]

dann bin ich doch gleich mal dafür eines von diesen unprofessionellen französischen teams rauszuwerfen.

[Coolman]

find ich gut dass hier mal ordentlich recht gesprochen wurde. kann doch nicht sein dass die uci willkürlich entscheidet wie sie will. ich finde das richtig was geschehen ist denn von planungssicherheit kann man da sicher nicth reden.

[Coolman]

ullrich kennt seinen körper nicht sonst wäre er die letzten jahre mit weniger krankheiten zu der tour gekommen und außerdem besser vorbereitet. also ich denke so kann man nicht argumentieren.

[Coolman]

das würde ich aber nicht überbewerten da armi für mich mehr in den letzten jahren ein frühjahr/sommer fahrer war und ullrich mehr sommer/herbst

[Coolman]

ich denke auch dass diese definition durchaus eine richtige ist und auch eine gute.

[Coolman]

na ja ich denke mal da scheiden sich mal wieder die geister. also mir ist es relativ egal. denke aber auch dass es viele gibt die das wirklich interessiert.

[Coolman]

das heißt noch rein gar nichts das ist ja das problem bei herrn ullrich. warten wir auf seine ersten rennen.

[Coolman]

das wm-zeitfahren ist meistens schrott. das würde ich auch gerne rausnehmen.

[Coolman]

hab keine fotos von mir auf dem rad weil ich schon seit vl 10 jahren nimmer rad gefahren bin.

[Coolman]

denke eigentlich schon dass cunego den giro fährt und ihn dieses jahr auch nicht gewinnt. basso aber auch nicht. der hat doch arrogant gesagt giro zu gewinnen sei einfacher als tour. mag zwar stimmen ich würd mich aber mit sowas zurückhalten wenn kein armstrong oder ullrich oder von mir aus auch ein klöden der letztes jahr ja vor ihm war da sind. denn dann muss er gewinnen und ich glaub das dürfte schwerer werden als er sich das vorstellt.

[Coolman]

ich glaube zwar dass ullrich der zweitbeste ist aber nur wenn man seine krankheitstage rausrechnet die er ja fast immer hatte. von daher stellt das keine entschuldigung dar und ist nur eine ausrede. ulle ist nicht mehr so dominierend im zf das stimmt. ob er jetzt schlechter ist oder die andren besser ist doch eigentlich kaum wichtig. ich glaube eher ullrich hat da nachgelassen. am berg ist er auch nicht mehr so stark wie noch vor ein paar jahren. na ja die nächste tour wird uns aufschluss geben.

[Coolman]

ja ich kann mir des ganze auch net wirklich erklären aber ulle müsste eigentlich schon zweitbester sein nach armstrong. war dann letztes jahr auch eigentlich immer zweitstärkster nach seiner typischen ersten k dieses jahr auch zweiten schwachen bergetappe. aber basso halte ich auch nicht für den überragenden fahrer. ich schätze eigentlich mayo oder beloki oder auch ullrich oder vino z.b. stärker ein als ihn. auch ein roberto heras ist eigentlich stärker einzuschätzen als ein basso.

[Coolman]

also ich stimm dir ja eigentlich zu. die erste angliru-besteigung war eindeutig die beste. aber 1998 gings wohl eher olano gegen escartin und seinen teamkollegen jimenez.

[Coolman]

weil man immer nur eine sache ankreuzen kann . ne auf jeden fall unterschiedlich viele. frankreich zwei wollte ich nur nochmal sagen!

[Autor]

Beiträge