Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
wieso reden hier alle von hondo gegen zabel. als würden sie beide bei t-mobile fahren. die sollen gefälligst ihren topsprinter mitnehmen. wie kann man nur so einen mann daheimlassen. zabel sagte btw. mal er wolle alle drei gts in einem jahr fahren. sollte man ihn doch machen lassen. endlich mal ein topfahrer der sich das trauen würde. der letzte war glaub ich jon odriozola der alles gefahren ist. und überhaupt der klöden einmal gut sofort führt er sich auf wenn da nicht nächstes jahr wieder der absturz droht. also was soll diese dumme diskussion überhaupt?
alle jahr wieder kommt doch ulles speck
hmm mist da fehlt paris-roubaix aber ganz schön was wenn der wald von arenberg diesesmal nicht dabei ist.
mit deinem letzten punkt hast du ziemlich recht und das sehe ich ganz genau so. deshalb sage ich auch, dass die entscheidung zwischen klöden, wesemann und zabel sehr schwer ist. sogar ullrich müsste man noch reinnehmen immerhin gewann er die tour de suisse. keiner ist inkompetent weil er nicht wesemann wählt. das rennen war auch super spannend und ich war auch super glücklich über den erfolg wesemanns. deshalb kann man trotzdem die leistung von andren als höher einschätzen. wegmann war auch gut kommt aber mmn da nicht ran.
12. Januar 2005 um 14:04 Uhr als Antwort auf: Australische Meisterschaften (Goldener Markus 22) 15.01. ? #574514ja okay ich mein auf jeden fall allan.
ach ja stimmt ja. die räder sahen letztes jahr auch besser aus
außerdem wollte ich noch was zu den räten sagen. es ist ja wohl selbstverständlich dass weder alter noch posts oder sonstwas hirnrissiges aussagen machen über die kompetenz von jemanden. wollte ich nur mal gesagt haben scheint anscheinend hier nicht allen klar zu sein.
da fand ich das etwas „tuntigere“ vom letzten jahr besser.
na ja dessen wäre ich mir auch nicht sicher. da hat er trotzdem mit zabel und klöden zwei starke konkurrenten. man kann einfach geteilter meinung sein. aber vl kann ja mal jemand in einem anderen ausländ. forum mal so ne umfrage machen.
ja das glaub ich allerdings auch. was zu armstrong wieder passt ist dass er jetzt doch keinen giro mehr fahren will letztes jahr sagte er will das auf jeden fall tun. was lernen wir daraus höre nicht auf armstrong achte auf seine taten.
natürlich bleibt er der löwe von flandern. für mich auch. aber ich mache da keinen unterschied. für mich bleibt armstrong auch der sechsfache toursieger oder pantanis siege bleiben mir auch erhalten genau so wie die von jimenez egal was man ihnen letztendlich nachsagt. man hat da mitgefiebert daher ist einem das auch ziemlich egal was nachher gesagt wird. ist zwar nicht richtig aber es ist einfach so. wer sagt denn das roger schon zweimaliger zeitfahrweltmeister ist. millar war es letztes jahr.
bin für nein.
deutschland hat fast doppelt so viele punkte wie frankreich da finde ich sollten wir uns auch einen stern mehr geben als den franzosen.
10. Januar 2005 um 16:44 Uhr als Antwort auf: Australische Meisterschaften (Goldener Markus 22) 15.01. ? #574500** McEwen
* O’Grady, Davis9. Januar 2005 um 17:56 Uhr als Antwort auf: Stichwahl – eigene Foren für GTs – Ja oder Nein #572513danke schön
9. Januar 2005 um 13:52 Uhr als Antwort auf: Stichwahl – eigene Foren für GTs – Ja oder Nein #572511ja ich denke bei dieser abstimmung wird sich ja wohl nimmer viel ändern. los gt-unterforen
.
9. Januar 2005 um 13:47 Uhr als Antwort auf: Wieviele Rennen soll das silberne Tippspiel maximal umfassen? #574400bin für ein pro-tour-tippspiel ich denk mal die rennen schaut fast jeder an … denke ich zumindest.
eigentlich an allen ich bin nur dafür das silberne zu einem pro-tour-tippspiel umfunktionieren. wo gibts eigentlich nen pro-tour-kalender?
du magst ja durchaus recht haben dann sollte er aber jetzt nicht kommen dass die ganzen meldungen falsch sind. entweder er hats getan dann okay dann soll er jetzt aber einfach ruhig sein oder er hats eben nicht getan gegen das allerdings mittlerweile vieles spricht.
meinst du vl escartin?
da muss ich dem kv mal woll zustimmen obwohl klödens leistung natürlich auch klasse war aber zabels wahrshceinlich immer noch höher einzuschätzen ist.
ja jetzt reichts aber langsam wenn armstrong dopt würden ihn alle zerreißen wenn das museeuw macht hat das nichts mit seinem erfolg zu tun. meint ihr nicht dass das ziemlich beschissen ist was hier grad abgeht.
mein gott es war auch möglich für pantani giro und tour zu gewinnen und das ist ja wohl noch wesentlich schwerer als klassiker und tour.
nicht zu vergessen die etappe nach courchevel als pantani armstrong attackiert und abgehängt hat und der armi dann nachher stinksauer war weil er dachte pantani gefährdet ihn nicht weil er ihm nen etappensieg geschenkt hat. tja falsch gedacht. das war einfach nur cool.
pff … wers glaubt wird seelig sag ich da nur.
-
AutorBeiträge