[Coolman]

so seh ich das mal auch. ich nehme auch an dass dieses jahr stärkere favoriten als im letzten jahr am start sind.

[Coolman]

ja da sieht man halt was passiert wegen leblanc und den unterkarätigen französischen teams. da hätten sie spanien und italien jeweils eines mehr geben können. aber ohne die franzosen hätt mans halt mal wieder net gescheit durchgebracht.

[Coolman]

wir werdens ja sehen hab bis jetzt zu dem typen noch gar keine meinung entwickelt.

[Coolman]

bli bla blub

[Coolman]

ich finde da gehört er nicht wirklich rein mit seiner einstellung und mit seiner auffassung zum sport. er ist trotzdem ein sehr guter sportler doch mit den „fünfern“ kann er es halt nicht aufnehmen.

[Coolman]

schaut echt interessant aus. wie der berg so wirklich ist werden wir aber wohl erst nachdem er überfahren wurde wissen. das ist auf jeden fall mal wieder was außergewöhnliches. und jetzt nicht wieder meckern bitte. paris-roubaix ist auch nicht besser .

[Coolman]

hamilton ist auch für mich der falsche eigentümer dieser goldmedaille. die gebührt ihm einfach nicht. schluss aus. das ist echt ne riesenfrechheit aber schuld sind die, die die probe unsachgemäß gelagert haben. sowas darf doch im ernst nicht passieren.

[Coolman]

prolog: superidee von den giroleuten mal sowas zu machen. ist was neues und wird sicher super interessant gleich am ersten tag. da sag ich nur „daumen hoch“

3. Etappe: eine typische erste woche-etappe für den giro. und die sind bekanntlich immer interessant.

5. Etappe: na ja am schluss vl interessant mit nem interessanten sieger aber keinen zeitabständen.

8. Etappe: na ja stinknormales zeitfahren.

11. Etappe: etappe gefällt mir mit wenig flachstücken zwischen den anstiegen. sehr gut.

13. Etappe: gefällt mir nicht so. kann unter umständen interessant werden.

14. Etappe: gefällt mir auch. abfahrt am ende. mal schauen was auf der cimo coppi geht. wahrscheinlich nix.

17. Etappe: schlechte bergankunft. glaub mich auch dran erinnern zu können dass der anstieg net so toll war.

18. Etappe: kein richtig flaches zeitfahren beim giro. sehr gut sag ich da nur.

19. Etappe: gefällt mir auch. ist der eine anstieg da wirklich mit schotter. wird auf jeden fall interessant.

mit den steigungsprozenten hab ich mich bis jetzt noch net beschäftigt im einzelnen. habs mal kurz gesehen und insgesamt gefielen mir die anstiege eigentlich ziemlich gut.

[Coolman]

hmm würde mich mal interessieren weil ich müssts mir dann aufnehmen.

[Coolman]

das was ich vom giro bis jetzt gesehen hab sieht echt super aus.

[Coolman]

also ich hab hier immer mitgelesen und muss sagen ich wär zu faul gewesen mir immer die ergebnisse rauszusuchen. umso mehr respekt an euch die ihr das gemacht habt. war eigentlich ganz spannend hier darüber mitzulesen.

[Coolman]

ferrio? nichts gefunden? des wär ja echt scheiße. unterschätzt auch mal den zaugg nicht das wird ein richtig guter bergfahrer so wie ich das jetzt sehe. kann sicher mal topten in zukunft bei giro oder vuelta fahren. soweit meine prognose für ihn.

das problem dass die meisten jungen fahrer haben ist das auf ein gutes meistens erst ein schlechtes jahr folgt deshalb müssen wir vl bei manchen noch nächstes jahr abwarten.

[Coolman]

versteh ich nicht ganz. warum ist das denn unfair? nur weils die tour ist. das machen viele klassementfahrer sogar bei giro oder vuelta. ich fände es nur logisch. so würde er viel kraft sparen die er dann bei der vuelta und bei der wm noch braucht.

[Coolman]

ja und wenn petacchi einfach besser ist muss man das wohl anerkennen. außerdem kann er ja aussteigen wann er will. immer noch besser als wenn mcewen alles gewinnt.

[Coolman]

ob man sich getäuscht hat oder nicht wird und der juli verraten .

[Coolman]

da ist doch nichts dran fair. ich finde wenn das stimmt ist das schlicht und einfach gönnerhaft. fair wäre mal ein sprint ohne schubsen

[Coolman]

also aus meiner sicht ist aldag keine bereicherung mehr fürs tourteam aus rein sportlicher sicht. hiekmann muss erst mal beweisen dass er überhaupt gut genug ist. bei schreck seh ich da das gleiche prob. es gibt verschiedene möglichkeiten wie t-mobile sein team zusammenstellen sollte.

1. Ein Team stark am Berg. (nicht empfehlenswert da mzf)

2. Ein Team stark fürs mzf (warum nicht, genug starke fahrer am berg haben sie ja trotzdem)

3. etwas aus allem. zabel für den sprint. helfer für den berg und fürs flache (wobei man die wohl nicht braucht außer man verteidigt das gelbe) und fürs mzf.

[Coolman]

leblanc macht doch sowieso was er will da blickt doch kein schwein durch. alles andere sind doch irgendwie vorgeschobene gründe. was wurde überhaupt aus mazzoleni oder di luca. kam da jemals was raus?

[Coolman]

kessler, klöden, ullrich, vino, zabel, sevilla, guerini, hiekmann, lara ruiz

das wäre doch schonmal ne gute mannschaft. wen will man denn überhaupt rausnehmen für zabel? es gibt sowieso noch so viele fragezeichen. kann man sich guerini, lara und sevilla leisten fürs mzf. wie wird sevilla überhaupt in form sein. wie siehts mit lara aus. kann der sein starkes jahr wiederholen. die mannschaft ist aber nicht mehr so gut wie in den letzten jahren das muss man eindeutig sagen doch daraus konnte ja t-mobile nie was machen.

[Coolman]

na ja dort sind aber die besetzungen des teams nicht so auf das mzf ausgerichtet außerdem sind die teams dort schwächer besetzt. ich übe deshalb kritik an der teamleitung weil die oft schwachsinn machen (siehe evans), vor allem aber an pevenage der redet nur schmarrn. eine gute sache der teamleitung ist pevenage nicht mehr ins begleitfahrzeug zu setzen. es geht mir aber vor allem darum dass zabel dabei sein muss weil ein weiterer helfer nichts bringt weder beim mzf noch am berg. die sollen lieber mal gescheit nominieren. ich stelle eher aldag in frage. ich mach mir jetzt dann mal gedanken über ne teamaufstellung von t-mobile aus meiner sicht wenn alles ideal läuft.

[Coolman]

eben vom potential her hätte das t-mobileteam die letzten jahre auch das teamzeitfahren gewinnen können. auch gerolsteiner wäre von der besetzung her gut gewesen. sie haben halt einfach nicht gewonnen weil usp im TEAM besser war. und ich bezweifle sehr stark dass da gerade ein zabel schuld dran sein soll. mit oder ohne zabel es wird sich nichts ändern.

[Coolman]

strikter tippschluss 10 uhr -> keine sinnlosen diskussionen -> keine probleme

[Coolman]

ach das sind doch alles bloß faule ausreden. glaubt ihr lance hätte mit t-mobile nicht gewonnen? längst hätte er gewonnen. das es im mannschaftszeitfahren nicht läuft liegt nicht etwa an einem zabel, an einem guerini oder an sonstwem das liegt ganz klar an der teamleitung. wenn die das mal zusammen trainieren würden wären sie auch besser. ein zusammengewürfelter haufen zeitfahrer würde auch nicht gewinnen.

[Coolman]

ich bin da für eine strikte regelung. 10 uhr und später wird nicht mehr angenommen.

[Coolman]

nee geil wärs wenn die mal armstrong gescheit angreifen würden. ja neben ihm herfahren des versuchen doch schon alle die ganzen jahre. angreifen heitß die devise wenn bei t-mobile alle in topform sind. außerdem wirds so aussehen dass sich mind. einer der drei vorher verletzt und nicht antreten wird.

[Autor]

Beiträge