Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
war wirklich komisch heute, aber bei eurosport hat man ja nur das ende gesehen. angeblich waren es ja sehr viele leute am anfang in der spitzengruppe und wenn die zusammenarbeiten und zu beginn nur eine mannschaft fährt, von denen drei geschont werden oder so und einer vorne fährt, dann hat das team alleine keine chance. ich weiß jetzt auch nicht, wie sich der vorsprung entwickelt hat, aber es sah am ende schon komisch aus. das feld war ja noch so groß. und ob heuchler oder nicht. sollen sie halt die blutbeutel zuordnen, dann können wir weiter reden.
das meinte ja auch die eurosport-kommentatoren, dass das besser sei. aber die abfahrt ist ja eigentlich das wahrzeichen dieses rennens. und sie rauszunehmen, davon halte ich eigentlich gar nichts. der migels meint das vielleicht. die stürze halte ich auch nicht für schön. aber schon alleine das wetter hat ja enormen einfluss, wie man leider bei der flandern-rundfahrt sehen musste. wind gab es heute auch keinen. also ohne diesen berg und diese abfahrt, wäre es stinkend langweilig gewesen. ich würde mich freuen, wenn es heißen würde, sonntag schüttet es.
ja, das is klar.
dachte ich mir auch gerade. nur wenn er dann einen guten giro fährt, ist das schon verdächtig? dann ist glaube ich jeder fahrer verdächtig. gut, dass möchte ich jetzt nicht gerade abstreiten, aber nicht aufgrund solcher formschwankungen. und man weiß ja nie, wie viel er gibt und was er hat (krankheit usw.). und sooo schlecht fährt er ja auch nicht. außerdem ist die konkurrenz ja vl schon besser in form im vgl. zu p-n und dann sind auch noch mehr konkurrenten da.
Quote:Original von BreukinkQuote:Original von Stefu
Allerdings muß er das nach seinem Roubaix-Ritt dann wohl besser alleine tun denn den lässt nun halt jeder die Arbeit machen…Denke ich nicht.
Cancellara ist eigentlich der ideale Partner bei einem Angriff.
Er kann viel Tempo machen, aber im Sprint ist er eher schwach, so daß sich viele Fahrer gegen ihn Chancen ausrechnen würden.so langsam ist der doch gar nicht. glaube mich zu erinnern, dass er letztes oder vorletztes jahr im frühjahr einen sprinter im sprint geschlagen hat. sind kurz vor dem ziel ausgerissen.
hmm, da hab ich heute aber mehr erwartet, vor allem schon am vorletzten berg. das ging doch zu spät los für meinen geschmack.
***** Vaitkus
**** Radochla, Pollack
*** Greipel, Kopp, Hushovd
** Paolini, Haedo, Steegmans, Brown
* Bennati, Petacchi, McEwen, Boonen, FreireDieses Jahr habe ich kein Glück mit meinen Tipps. Wer will kopieren?
ist mir auch aufgefallen, aber hab ihn trotzdem aus dem tipp genommen. es gab einfach zu viele gute fahrer. echt eine super besetzung.
kann adloal bei seinem letzten satz nur beipflichten. um was geht es aber der aso? wahrscheinlich will sie nach wie vor nur ihre macht demonstrieren. an astana geht es schlecht, da würde man sich selbst schaden, wenn die nicht bei der tour wären, nimmt man halt unibet. da kommt ihnen der „rechtsstreit“ oder was auch immer gerade recht. für mich ist das eine linke tour. sie treten ja auch unter anderem namen an.
war eigentlich ganz schön anzusehen. und vor allem gut, dass sich die attacke in der abfahrt nach dem drittletzten berg gelohnt hat. das stärkt noch einmal die moral für solche angriffe. weiter so!
steegmanns konnte ja deshalb auch nur bis nach vorne kommen. der war ja schon weit vorher am ende des pelotons und ist dann erst im flachen wieder nach vorne gekommen. das hat mich sowieso gewundert, dass er überhaupt noch mitkam.
über vielen hängt natürlich das fuentes-schwert, aber wenn ich mir alle fahrer so anschaue und annehme, dass sie alle fahren und weiterhin aber davon ausgehe, dass basso die tour nicht fährt, dann gewinnt dieses mal ganz klar der kv. muss mir aber die regeln nochmal ansehen. carlos garcia quesada ist auch so ein problem. fährt der jetzt bei unibet oder nicht? auf der teamseite finde ich ihn nach wie vor nicht. und darf unibet dann auch mal irgendwo fahren?
dass ballan mit abstand mehr führung gemacht hat, habe ich aber auch nicht gesehen. für mich war am anfang sogar hoste öfters vorne. außerdem meine ich, dass immer wenn hoste vorne war der abstand größer wurde. weiß nicht, was der jantsch da gesehen hat.
dachte auch ich seh schlecht, als ich heute ihn gesehen habe. zum glück hatte ich mir ne startliste ausgedruckt. die graupen von eurosport haben ja viele fahrer nicht erkannt, obwohl schon die nummer sichtbar war.
***** Ciolek
**** Dirk Müller, Förster
*** Arvesen, Glomser, Radochla
** Piil, Pagliarini, Teutenberg, Del Nero
* Knees, Petacchi, Brown, Lagutin, Mattan8. April 2007 um 14:56 Uhr als Antwort auf: Baskenland – Rundfahrt (Tippschluss: 9.4 10 Uhr) #649726***** S. Sanchez Gonzalez
**** Mancebo, Contador
*** Evans, Valverde, J. A. Gomez Marchante
** Nozal Vega, S. Gonzalez Capilla, Schumacher, Rogers
* Voigt, Julich, Menchov, Bruseghin, Honchardie auf eurosport meinten sie hätten die meldung bekommen, dass zabel nur prellungen habe. also ist wohl nicht so schlimm. aber mit prellungen p-r, ich weiß nicht.
quickstep fand ich auch sehr komisch. die sind irgendwie immer mitgegangen, aber nie gefahren, so dass sie immer wieder eingeholt wurden. und wenn man konsequent für boonen fahren will, dann hätte man auch am ende versuchen müssen ihn wieder ranzufahren. na ja aber ich fands ganz gut so, nochmal ein boonensieg wäre auch langweilig gewesen.
Quote:Original von Breukink
@ Coolman
Nein, er hatte keine Chance.
Er hat alles richtig gemacht, hat Ballan den Sprint anziehen lassen und dann so richtig schulmaßig vorbeigegangen.
Wenn Ballan in so einer Situation zurück- und vorbeikommen kann, ist er einfach, wie auch an der Muur, der stärkere.Na ja, wenigstens die letzten 20 Km waren noch spannend, ansonsten die langweiligste Ronde seit langem.
da muss ich jetzt widersprechen
. meiner meinung nach hat hoste die distanz unterschätzt. die letzten meter sah er schon sehr kaputt aus. hätte er das ganze 50 meter später abgezogen, dann glaube ich hätte er gewonnen. aber das ist sicher müßig zu diskutieren.richtig ist jedoch, dass die ronde langweilig war. das fand ich auch. und der migels nervt mich mittlerweile auch immer mehr.
mit hoste ist es immer das gleiche. heute hätte er die realistische chance zum sieg gehabt. ist jetzt aber seit jahren vorne mit dabei. hätte ich davor auch nicht gedacht.
heute waren aber ganz klar die zwei stärksten vorne und somit ist auch platz eins und zwei absolut verdient.
***** Boonen
**** Burghardt, Kopp
*** Kirchen, Wesemann, Devolder
** Flecha, Cancellara, Ballan, Zabel
* Bettini, Van Petegem, Hoste, Pozzato, Hushovdsoweit ich mich erinnern kann, war er doch aber nicht freigesprochen worden. das verfahren kann jederzeit wiederaufgenommen werden, wenn neue beweise vorliegen. aber das ist ja im fall basso eigentlich nicht so.
Quote:Original von Veloce stanco
Hoffe sehr, das Coolman nicht recht behält.das hoffe ich auch
bin mir ziemlich sicher, dass es nicht so sein wird.
Nein!
2. April 2007 um 13:52 Uhr als Antwort auf: 2007er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #648591allgemein sind die topten alle gewinner für mich. der rest bleibt unfairerweise oft im regen stehen. das liegt aber schon allein daran, dass meistens nur die topten in den ergebnissen stehen und ich zu faul bin alles auf cyclingnews nachzuschauen. deswegen mache ich auch so etwas wie die gt-wertung, weil man schon wissen sollte, wer mal in den topten einer gt war. eine leistung wird dadurch auch noch enorm aufgewertet, wenn derjenige fahrer zusätzlich helferdienste leisten musste.
-
AutorBeiträge
