Erstellte Forenantworten
-
Quote:Original von Kanarienvogel
Nein, natürlich wird CSC nicht auf den Toursieg spekulieren, warum auch. Sie haben nur Sastre und F. Schleck die noch so im GK scheinen, mit Andy Schleck einen doch recht edlen Edelhelfer, mit Voigt und Cancellara 2 Lokomotiven die weh tun können, das wäre ja blöd wenn man da auf den Toursieg spekulieren würde. Lieber gleich die Hose runterlassen und Evans sagen er soll da mal einen reinstecken?10 von 10 Punkten auf der kanarischen Skala für semisubtilen Humor
Popo schien ja heute eh nen schlechten Tag zu haben. Bei Devolder hat sichs wohl heute mit den Top10 ausgeträumt
Komme immer noch nicht über Vandevelde hinweg
Quote:Original von Ventil
crazyivan hast du den fuss unter dem boden verloren holy moses !! ? !!
da war doch gar nichts gelaufen. wo bleiben sie, die fahrer welche evans den sieg streiten machen wollen ? !! hätte zumindest wirklich den einen oder anderen versuch erwartet. ricco vorne und hinten die *favoriten waren zwei bühnen. wobei ich bei dem begriff *vavorit lachen muss, so langsam. angstpuyys-haufen ! hä !!Grad nochmal nachgeschaut – scheinen beide noch dran zu sein
Gerade das fand ich ja interessant. Ein Ricco, den mit Sicherheit keiner der Favs unterschätzt, attackiert, und rein gar nix passiert. Die Frage ist warum. Evans durch Sturz geschwächt und eh nicht mit dem explosivsten Antritt gesegnet. Valverde anscheinend auch stark beeinträchtigt oder einfach nicht in Form. Menchov auch eher ein Lutscher. Cunego ist einfach ne Wurst. Tja, und die CSCs – für die war der Antritt wohl auch nix.
Wird morgen ne spannende Etappe. Entweder alle außer Ricco zeigen, dass sie bei langen Anstiegen doch ein Wörtchen mitreden können, oder die Cobra fährt alle aus den Latschen. Auf jeden Fall scheinen auch bei der Tour die Tage der Supermänner gezählt.Ricco überirdisch. Der Vergleich mit AC und Rasmussen vom letzten Jahr liegt nahe. Lang wohl im Bergtrikot – wer hätte das gedacht…
Evans scheint gehandicapt, Kirchen wird morgen auseinandergenommen – verdient, nach seinen blöden Sprüchen in den letzten Tagen.edit: Hm, De La Fuente doch zu stark.
Ohne Dich jetzt deprimieren zu wollen, aber ich halte das für relativ aussichtslos. Sagen wir mal, Du hast 13 Stunden reine Fahrzeit plus 2 Stunden Pausen – dann wärst Du 22 Uhr da. Dann müsstest Du aber einen Schnitt von 31 km/h halten. Das halte ich auf so eine Distanz für einen, der nicht gezielt auf sowas hintrainiert und vor allem kein Rennrad mit Triathlonlenker besitzt, für ausgeschlossen.
Zum Vergleich: Bei uns gibt es einen Wettbewerb, bei dem die Strecke vom Fichtelberg bis zur Ostsee geht. Das sind ca. 500km tendenziell bergab (gut, spielt auf die Distanz nicht so die Rolle). Und da geht es darum, innerhalb von 24h Stunden anzukommen. Na jedenfalls fahren da schon relativ krasse Leute. Und Du willst 80% der Strecke in 55% der Zeit fahren – halte ich für illusorisch.
Aber kannst ja gern mal im Anschluss an Deinen Versuch davon berichten
Kleiner Tipp noch. Solltest Dir unbedingt Slicks besorgen – das macht auf die Distanz nen Riesenunterschied.Dachte, der Olympiakurs wäre nicht wirklich was für Sprinter. Gibts da irgendwo ein Profil von?
edit: Hab ihn grad selbstgefunden. Das wird mal eher nix für Cavendish, wage ich zu behaupten.
edit2: Achso, auf der Bahn. Na dann ists natürlich was anderes
Bin mal gespannt, was in den nächsten Jahren so hinsichtlich des Blutpasses bei rauskommt. Wer sich irgendwann mal von nem befreundeten Arzt ein Attest über nen natürlich hohen Hämatokritwert verschafft hat, müsste ja bis zum Ende seiner Karriere auf Teufel komm raus weiterdopen, um ja keine anomalen Werte zu produzieren. Blöd nur, wen man dann irgendwann keine nicht nachweisbare Methodik mehr zur Verfügung hat…
Ich denke mal, dass die Kommentatoren öfters mal die Distanzschilder am Bildrand übersehen. Passiert denen öfters, dass die denken, das Rennen wäre schon vorbei – und dann kommt halt doch noch ne Kurve und ein Sieger von hinten
@Breukink
Laut neusten Insiderberichten angeblich morgen.
Wie immer alle Angaben ohne Gewähr@Jaja
Vielleicht hab ich ja eine verdrehte Sicht der Realität, aber in den allermeisten Bergzeitfahren an die ich mich erinnern kann, waren Bergflöhe deutlich schlechter als bergfeste Rouleure. Beispiel Basso Ulle 04(?). Ulle sah am Berg keinen Stich, aber hoch nach Alpe D’Huez wars dann doch einiges an Vorsprung für ihn.
Genauso glaub ich nicht, dass ein Hügel in dem flachen ZF Ricco hilft. Meist macht es das für die Bergflöhe sogar noch schlimmer, da die Strecke dann richtig selektiv wird und den Rouleuren in die Hände spielt.
Aber wie gesagt – nur meine Meinung. Wir werden sehen. Bin gespannt
