Verfasste Forenbeiträge
-
Ja Carapaz musste Programm umstellen, aber Roglic war da schon 3 Monate vorher in Topform. Der ging dann auf der letzten Rolle. Und 2019 m.E. nicht soo aussagekräftig, da war ja sogar Nibali noch stärker. D
Denke Roglic hat 20 noch Mal einen Sprung gemacht. Könnte aber sein, dass Carapaz jetzt am Berg gleichwertig ist, aber mit den 60km ZF kann er nur über die Teamtaktik gewinnen denke ich.Bzgl. der Favoriten ist es wohl Pogacar vs Roglic vs Ineos. Ein anderer Sieger unvorstellbar. Zwischen denen aber durchaus interessant. Gut Pogacar so jung, durchaus möglich der hat noch einen Sprung gemacht und dominiert das nach Belieben. Wenn aber eher wie letztes Jahr, sehe ich Roglic auf Augenhöhe. Wie der KV schon sagte haut der Pog nicht jedes Jahr so ein ZF raus.
Ineos auch interessant: Individuell sicher alle hinter den Slowenen einzusortieren, aber haben heuer wieder das stärkste Team und 2-3 potentielle Toursieger. Müssen hier eigentlich wirklich aggressiver fahren, weil mit 08/15 gewinnen die Slowenen. Die Strecke gibt’s zwar nicht so richtig her, aber die Grundstrategie sollte wohl sein, Porte zerlegt die anderen Teams, Carapaz geht früh, die Slowenen müssen selber in die Bütt, und Thomas versucht Ihnen zu folgen und sie ggf. zu übersprinten. Kann das ja auch, hat 18 so gewonnen, denke aber dass er Mano a Mano nicht mehr ganz auf der Höhe von PogRoc ist. Thomas sollte im ZF aber auf Augenhöhe sein. Carapaz mit Rückstand, aber in einem Bereich der die Slowenen zum reagieren zwingt. Dazu ggf. Windkanten u.ä. versuchen.
War bei den kurzen Rundfahrten ja schon Recht eindeutig: Wenn einer der Slowenen da ist gewinnt der ( wenn Roglic sich nicht auf die Fresse packt), sonst dominiert Ineos das ganze.
Tour könnte spannend werden, ein bisschen schade halt, dass es nicht so richtig coole Bergetappen gibt in denen Ineos die Mannschaftsstärke besser ausfüllen könnte. Oder vielleicht besser so, will ja nicht dass die Deppen gewinnen.Buchmann fährt ggf. doch die Tour. Die sind doch nervig bei Bora. Was soll das werden nach dem Giro? Klar Tour ist das wichtige Rennen für die Sponsoren. Aber wenn der Topstar des Teams dann nur hinterherfährt hat man doch auch nichts davon, siehe letztes Jahr. Warum nicht vernünftig auf die Vuelta vorbereiten mit ner realistischen Chance aufs Podium.
Und an mich denkt hier auch keiner, wenn ich mit meinem Top-Draft 0 Punkte mache.
Schöne Etappe gestern, aber wie Jaja schon sagte nicht episch. 2010 war schon noch mal was anderes. Ging gut los, als Ineos direkt im ersten Sektor richtig Betrieb machte, aber nachdem die 2. Gruppe die erste wieder eingeholt hatte, passierte erst mal wenig. Zwar Gruppe schnell sehr klein, aber noch alle wichtigen dabei. Dann Remco weg, aber alle anderen immer noch da. Dachte schon passiert nicht viel, aber dann noch richtige Abstände am letzten Berg. Da hat dann die Erschöpfung von der hart gefahrenen Etappe bei einigen zugeschlagen. Also nicht so cool wie 2010 wo ja alles viel früher auseinander flog – wohl auch wetterbedingt – aber doch das GK neu sortiert.
Bin mal auf Ineos im Hochgebirge gespannt. Bisher siehts ja eher so aus, als ob sie in der Breite sehr stark sind, aber keinen Tophelfer haben, der zum Schluss am letzten Berg bei den Favoriten noch dabei ist. Vielleicht wäre Sivakov das gewesen. Dafür nutzen sie die Stärken ihres Teams aber sehr gut. Nehmen alles im Flachen und Hügeligen auseinander, wofür sie die Leute haben, setzen die anderen unter Druck und machen das Rennen schwer und am letzten Berg kommt Bernal dann alleine klar. Schöne offensive Fahrweise. Deutlich besser fürs Rennen als das frühere Gegurke. Mal sehen, ob sie für die dritte Woche noch irgendeinen aus dem Hut ziehen.
Hoffentlich bleibt es so.Remco mag wohl keinen Schotter. Sah aber auch sonst nicht so gut aus. Ist jetzt schwer einzuschätzen, ob es nur ein schlechter Tag war, oder er völlig wegbrechen wird. Nach ganz vorne der Abstand aber so oder so zu groß, wenn bei Bernal der Rücken hält.
Midas: Das war aber nur ein Mißverständnis, ich hatte nur gesagt, dass die ersten 2 Wochen interessanter sind als letztes Jahr, aber nicht dass sie GK-Relevanter sind. Das GK wird in der letzten Woche gemacht.
Und ich finde schon, dass es bis jetzt deutlich interessanter ist. Letztes Jahr gabs nur eine richtig gefahrene Bergetappe (Etna) und ein bischen Action am Sonntag plus den Prolog. Das wars. Das hatte wir bisher auch, Prolog, Donnerstag, Sonntag. Dazu kam aben noch die Dienstag Etappe. Und die zweite Woche war letztes Jahr komplett lahm und da erwartet uns zumindest auf dem Papier ja noch die interessanteste Etappe der ersten 2 Wochen.
Mal ein erster Zwischenstand:
Pepe: 15+10+5 = 30
Jaja: 8+4+2+1 = 15
Lappi: 12+9+7+6 = 34
Krolle: 0 = 0Lässt sich ja gut an für mich.
Bardet und Buchmann können schon noch in die Punkte fahren, aber wenn überhaupt dann eher hintere Top10, Almeida könnte vielleicht auch, aber als Helfer wohl eher nicht. Die anderen sind weg.Pepe und Lappi vorne weg. Pepe mit dem Topfavoriten jetzt, aber insgesamt scheint mir Lappi in der Breite stärker. Bei beiden einige Fahrer mit Fragezeichen, aber irgendwer muss ja die Form halten, also einer der beiden wird den Giro-Sieg wohl holen.
Jaja im Mittelfeld und wird ws auch so bleiben.
