[Krollekopp]

Krass, das hätte ich nicht erwartet. Hindley sehr stark, aber Carapaz auch ziemlich eingebrochen. Wurde ja noch von etlichen überholt. Ungewohnt für ihn. Ist ja nicht so der Superstar mit außergewöhnlichen Leistungen alla Pogacar/Bernal/Roglic, aber eben normalerweise immer sehr konstant. Und noch erstaunlicher, dass er das selber nicht gemerkt hat und sein Team noch Tempo fuhr. Kam wohl der sprichwörtliche Mann mit dem Hammer vorbei.

Hätte er früher reissen lassen sollen? Rückblickend klar wäre das besser gewesen. Aber aus seiner Sicht? Er weiss ja nicht wie stark Hindley ist. Hätte ja auch sein können, dass der auch komplett am Limit ist, und vielleicht nur minimal stärker ist. Lässt er ihn dann weg, motiviert er ihn und es ist ein Fernduell den Berg hoch. Bleibt er dran, zieht er ihm vielleicht erst mal den Zahn. Schwierig zu sagen. Rückblickend hat ihm das einige Zeit gekostet, aber GK wohl so oder so verloren.

Bzgl. Teamtaktik von Bahrein: Sehe ich genauso, Sinn macht die Führungsarbeit nur, wenn sie es richtig schwer machen, dan andere GK Fahrer ans Limit bringen und Helfer eliminieren und/oder die Gruppe holen. Ansonsten helfen sie nur Ineos, die ihre Helfer noch schonen können, und verheizen dafür ihre eigenen.

Landa auch stark, bleibt wohl dritter, außer Carapaz ist wirklich am Ende. Aber der wäre bei gleicher Fahrweise heute wohl ähnlich gut wie Landa gewesen, gehe also nicht davon aus. Schätze mal die sind morgen eng beisammen im Zeitfahren. Hat die entscheidente Zeit auf der Mittelgebrigstetappe verloren. Kann sich Carapaz bei Bora für den zweiten Platz bedanken, wenn es morgen so läuft.

Guter letzter Giro für Nibali, starker 4. Platz. Leider kein Etappensieg. Wäre sicher drin gewesen, wenn er weiter im GK zurück gewesen wäre).

Buchmann finde ich schon enttäuschend. Jetzt ja mal ohne Sturz oder sonstige Probleme durchgekommen, und dann beim Giro nur ein 7. Platz. Scheint 19 ein eher ein Ausreißerjahr gewesen zu sein. Wird wohl normalerweise nicht mehr um die Podien mitkämpfen, heißt aber nicht, dass es nicht doch noch mal was werden kann (siehe Kruijswijk oder Porte).

Bilbao macht wieder das was er kann. Reicht nicht für ganz vorne, aber Platz 5-6 immer drin.

[Krollekopp]

** Carapaz,
* Hindley, Landa

• Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 9 Monaten von Krollekopp geändert.

[Krollekopp]

Zwischenstand (schon ohne Almeida):

Lappi: 15+4 = 19
Pepe: 10+8+2 = 20
Jaja: 12 = 12
Krolle: 6+3 = 9

Buhuhuuuu, Almeida! Ich bin jetzt auf jeden Fall der festen Überzeugung, dass er durch die Infektion schon gehandicapt war und sonst vorne mitgefahren wäre, und dann im Zeitfahren den Giro gewonnen hätte.

Jaja und Pepe hatten ja auch schon bittere Verluste, aber ja später im Rennen, desto heul.

Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Pepe und Lappi.

[Krollekopp]

Muss noch was anderes loswerden: Die Bildregie der Fernsehübertragung fand ich wirklich unterirdisch gestern. Am Schlussberg, erst quasi 100% nur die Fluchtgruppe, später dann immerhin ab und zu mal die Carapaz-Gruppe gezeigt, aber immer noch weit mehr Zeit für die vorne. Und die anderen GK Fahrer hinter Carapaz gar nicht, 0,0%. Insbesondere auch Almeida, zu dem Zeitpunkt noch potentieller Gesamtsieger, gar nichts. Auch das Auseinderfallen die Favoritengruoppe nicht übertragen.

Man ärgert sich ja immer wieder mal, und ist sicher auch nicht ganz einfach, überall Kameras zu haben und immer das Richtige auszuwählen, und es gibt ja auch sicher unterschiedlich Ansichten, was das Interessanteste ist, keine Frage. Aber das gestern, war für mich die schelchteste Bildregie, die ich bisher gesehen habe.

So das musste mal raus.

[Krollekopp]

Ja die 3 vorne ähnlich stark, wobei ich auch vermute, dass Hindley und Carapaz einen Ticken stärker sind. Weniger wegen dem Schlusssprint, Landa wohl einfach nicht so explosiv, aber er schien es ja als einziger immer mal zu probieren und die anderen hatten kein Problem. Und er ist ja auch der der am ehesten Zeit gutmachen muss.

Hindley Carapaz ist mir nicht ganz klar, sind wohl beide nicht komplett 100% gefahren, die Berge gestern und heute so steil, da müsste es doch sonst Abstände geben, können ja nicht exakt gleich gut sein. Wundert mich schon, dass es Hindley nicht ernsthaft probiert. Nach der Erfahrung 2020 braucht er doch ordentlich Vorsprung fürs ZF. Das waren jetzt 2 harte Bergetappen mit harten Schlussanstiegen. Gut kann natürlich sein, dass er am absolut am Limit war, sah halt nicht so aus. Gestern haben ihn vielleicht die 8km auf und ab nach der Kuppe abgeschreckt, aber vorgestern wars ja nur die Abfahrt. Vielleicht traut er sich da auch nicht soviel zu und wartet er auf die Bergankünfte. Aber Freitag vom Papier her wohl nicht steil, bleibt dann nur noch die Fedaia-Etappe.

Kann natürlich auch sein, dass Carapz den Ticken stärker ist, dann ist es eh egal.

Zumindest Almeida sind sie losgeworden. Podium noch möglich, Sieg nicht mehr. Aber jetzt ja leider ganz raus wegen Corona. Hat ihm vielleicht auch schon ein paar Prozent gekostet die letzten 2 Tage. Echt jammerschade, wenn er wirklich Coronageschwächt war, wäre er sonst ein ganz heißer Kandidat für den Gesamtsieg gewesen. Sehr bitter für ihn (und für mich in der Wette).

Buchmann hingegen mau, nicht ganz schlecht, aber doch weit von der Tour 2019 Form entfernt. Ist ja auch erst 29 also im besten Alter. Ungefähr auf Nibal, Bilbao Niveau; jetzt wo Almeida raus ist, machen die wohl die Plätze 4-6 untereinander aus, tippe mal auf 6 für Buchmann. Oder kann Hirt da jetzt auch noch mitmischen?

[Krollekopp]

** Hindley
* Carapaz, Landa

[Krollekopp]

** Carapaz
* Hindley, Yates

[Krollekopp]

Ja, morgen Königsetappe, sehe ich auch so. Insgesamt die härteste Etappe.

Mittwoch gefällt mir aber sehr gut, insbesondere das Finale. Auch Reihenfolge gut, die schwerere Etappe zuerst.

[Krollekopp]

Zwischenstand:

Lappi: 15+8+3 = 26
Pepe: 9+7+2 = 18
Jaja: 12 = 12
Krolle: 10+6 = 16

Lappi vorne, aber wohl punktemäßig am oberen Limit: Carapaz wird sich nicht mehr verbessern B-), Pozzovivo würde mich überraschen und Martin kämpft wohl eher um den Halt seiner Position. Keldermann könnte noch in die Punkte fahren, aber klarer Helfer jetzt.
Bei den anderen traue ich mir keine Prognose für die weitere Entwicklung zu, alles ja noch eng beisammen im Giro GK. Wird wohl wirklich keine soo großen Abstände bei uns geben.

Die Verluste von Yates, Bardet natürlich bitter, weil die ja schon gezeigt hatten, dass die Form da war.

[Krollekopp]

** Hindley
* Carapaz, Mollema

[Krollekopp]

Aber wahrscheinlich alles etwas voreilig, die letzte Woche natürlich der Hammer, kann noch viel kippen. Bei Carapaz glaube ich nicht, dass der wegbricht, bei allen anderen noch viel offen.

[Krollekopp]

Coole Etappe. Stark gefahren von Bora, aber natürlich auch riskant. Wahnsinnsaktion. Frage natürlich, ob ein wenig später doch besser gewesen wäre, um Keldermann am letzten Superga zu haben. Keine Ahnung. So auf jeden Fall Riesenabstände erzeugt, der neunte 1:10, danach rumst.

Wichtig, dass Hindley das ganze nutzen konnte. Buchmann nicht ganz so. Nicht schlecht natürlich, aber für ganz vorne wohl raus. Sieht jetzt nach Duell Carapaz Hindley aus, mit Almeida und Landa in Lauerposition.

Nibali und Pozzovivo der Wahnsinn heute. Nibali ja eigentlich ein Mann der letzten Woche und Pozzovivo fürs Hochgebirge. Und der ja auch noch richtig nahe dran. Könnten da noch mitmischen, denke aber, dass irgendwann doch das Alter zuschlägt. Aber dennoch bis jetzt deutlich besser als ich ihnen zugetraut hätte.

Almeida wieder im Zeitfahrmodus. War ja wieder früh schon hinten und einfach sein Tempo durchgezogen. Abfahrten aber nicht so sein Ding.

Bora stark, Ineos mau. Aber kann sich durchaus noch ändern. Ineos da ja oft sehr wechselhaft. Oder haben die es einfach nicht mehr?

[Krollekopp]

Bardet raus

Extrem schade, schien ja wirklich die Form zu haben ganz vorne mitzumischen.

• Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 9 Monaten von Krollekopp geändert.

[Krollekopp]

Zum Giro: Ja sieht gut aus für Pepe. Aber es gab ja erst eine richtige GK Etappe. Dann kann sich schon noch viel tun, der Giro geht ja in der letzten woche erst richtig los.

[Krollekopp]

Ein paar Kommentare zu Pepes Kommentaren:

Caruso sehe ich auch so. Aber nicht nur wegen dem Programm (das auch). Könnte mir aber auch vorstellen, dass das eine Art letztes Hurra war. Aufs Podium würde der auch beim Giro nicht mehr fahren. Ein paar kleinere Pünktchen vielleicht möglich, hätte den aber deutlich später genommen.

Bilbao super Wahl. Hätte den wirklich gerne gehabt. So einer der nicht wirklich auffällt (mir zumindest nicht) und dann doch besser ist als erwartet. Und Bahrain hilft auch.

Valverde, da lege ich mich jetzt mal fest, holt hier beim Giro keine Punkte. Geht shcon noch ein im Hochgebirge. Vuelta nicht ganz auszuschließen, aber auch da maximal 2-3 Pünktchen und ich tippe auf 0. Schaun wir mal, wer Recht behält. Ich weiss, ich hatte den vor ein paar Jahren schon abgeschrieben, wo er dann noch gepunktet hat, jetzt ist aber mal gut. Und auf Position 4 viiiiiel zu früh.

Quintana vielleicht ein bischen zu früh, grundsätzlich aber ok.

Pinot: Abgesang ist keineswegs zu früh, GK ist vorbei. Finde es ja schade, mag den Kerl, ist aber so!

de la Cruz. Gute Wahl für die Position. Gut beim Giro läufst nicht, aber Vuelta Sibeter wird er schon wieder.

Bernal: Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber ist halt Bernal. Und auf irgendeinen der Minipunkter hinten hätte man schon verzichten können, für die minimale Hoffnung.

Porte. Sehe ich grundsätzlich ja ähnlich wie Du, aber auf Position 12? Warum nicht?

Adam Yates. Bardet/Gaudu wahrscheinlich schon die bessere Wahl. Wobei ich zugeben muss, dass ich nicht damit gerechnet hätte, dass Bardet noch mal so stark ist. Aber muss man ja auch erst mal abwarten, ob er es durchziehen kann.

Van Aert könnte vielleicht GK fahren, aber es gab ja keine Anzeichen, dass das für dieses Jahr geplant ist. Valter finde ich ok, beim Rest traue ich mir kein richtiges Urteil zu. Ich verstehe aber nicht warum keiner Arensmann genommen hat. Ich hab den einfach übersehen. Ging das allen so?

[Krollekopp]

Und so ganz verstehe ich auch nicht, warum solche Dreiergruppen wie Carapaz, Landa und Bardet so oft nicht richtig zusammenarbeiten. Ist doch ne super Gelegenheit dem Rest ordentlich eins zu verpassen. Klar geht man damit ein etwas größeres Risiko ein von einem der anderen beiden noch distanziert zu werden, falls die doch stärker sind, aber letzten Endes muss man die ja auch eh schlagen, wenn man gewinnen will. So lässt man die hintere Dreiergruppe wieder rankommen, und zumindest Almeida ist da ja brandgefährlich. Und wäre ja nicht das erste mal, dass es sich rächt, wenn man Gelegenheiten nicht nutzt, etwas schwächelnden Konkurrenten Zeit aufzubrummen. Man sollte doch solche Gelegenheiten nutzen, wenn sie sich bieten. Wer weiss wie die jeweilige Form in der dritten Woche ist.

[Krollekopp]

Ja ordentliche Etappe, wenn es auch vorne alles eng beisammen geblieben ist und nur welche hinten raus gefallen sind. Aber für den Bergankunft in der ersten Woche ja auch ok, wenns es im GK noch eng beisammen ist. Blöd allerdings, dass das wohl die einzige Etappe in den ersten zwei Wochen war , bei der signifikant was passiert. Klar verstehe ich, dass man die Rundfahrt bis zum Schluss offen halten will, aber in den ersten 2 Wochen nur eine richtige GK Etappe schon sehr dünn.

Zu den Favoriten: Sehe das wie die meisten hier, Favorit immer noch Carapaz. Ist von den drei besten am Berg halt der Konstanteste und hat ein starkes Team. Dahinter für mich dann Landa. Wenn der sich nicht noch irgendwo auf die Nase legt ein ernsthafter Gegner und hat auch ein gutes Team. Bei Bardet habe ich von den dreien am ehesten Zweifel, dass er das durchzieht, würde mich aber freuen, wenn ich mich irre. Und wirkt wirklich stärker als die letzten Jahre. Würde aber Almeida noch vor ihm sehen. Gestern zwar nicht ganz so stark, aber letztes Jahr ja ne super letzte Woche gefahren. Und Bardet kann auch gerne im letzten ZF noch 1,5 Minuten verlieren.

Das wars aus meiner Sicht aber mit den möglichen Siegern. Für Hindley fehlt mir dann doch die Phantasie. Wobei ich den auch bisher unterschätzt habe. Hätte nicht gedacht, dass der noch mal auf dem Niveau mitfährt. Aber gleich gewinnen? Eher nicht. Pozzovivo wird wohl leider hinten raus verlieren. Buchmann kann vielleicht noch vorne reinfahren, wenns super läuft, aber gewinnen auch nicht.

[Krollekopp]

** Yates
* Bilbao, Carapaz

[Krollekopp]

Ganz vergessen. Aber Yates hätte ich eh nicht getipp

[Krollekopp]

***** Carapaz
**** Almeida, Yates
*** Landa, Bilbao, Lopez
** Kelderman, Bardet, Buchmann, Carthy
* G. Martin, Dumoulin, Porte, Ciccone, Sivakov

[Krollekopp]

Sieht für mich recht ausgeglichen aus. Jeder hat einen der großen 4. Lappi natürlich den Topfavoriten. Dahinter für mich Lopez, Bardet, Keldermann, Bilbao. 2x Pepe, je 1x Lappi und ich. Jaja dafür mit Foss, Valter aber auch gut dabei und einer der Ineos Helfer Porte oder Sivakov kann auch gut in die Top 10 fahren.

Lappi: Wackelkandidaten? Ja ist was dran (außer Almeida natürlich), aber irgendwelche davon kommen schon durch.

Glaube es wird keine großen Abstände geben.

• Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 10 Monaten von Krollekopp geändert.

[Krollekopp]

Auf noch mal meinen Senf:

Carapaz Favorit, muss das nicht unbedingt gewinnen, aber schon klar favorisiert. Yates an guten Tagen wahrscheinlich besser, aber über die 3 Wochen nicht. Dazu auch gutes Team und aus der Favoritenposition raus gewinnt Ineos normalerweise immer.

Dahinter sehe ich wie Midas dann Yates und Almeida. Yates halt wenig konstanz aber letztes Jahr auch schon Podium, Almeida letztes Jahr schon versammt stark, ja eigentlich alles auf der einen Etappe in der ersten Woche verloren. Und in einem Alter wo er sich noch verbessern kann.

Landa gehört eigentlich auch dazu, aber wird es schon schaffen, den traditionellen 4. Platz zu holen. Und würde mich auch nicht überraschen, wenn Bilbao den Caruso macht und er am Ende wieder helfen muss.

Dahinter dann Bardet, Lopez, Bilbao, Keldermann, Buchmann. Lopez hier vielleicht ne Stufe besser als der Rest, aber nach der letzten Vuelta doch mit großem mentalem Fragezeichen.

An Dumoulin glaube ich in der Tat nicht mehr. Vor allem da er nach dem guten UAE Zeitfahren sich Chancen in der Gesamtwertung ausrechnete und dann am Berg komplett einging. Scheint nicht mehr zu passen. Aber würde mich sehr freuen, wenn ich mich irre.

• Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 10 Monaten von Krollekopp geändert.

[Krollekopp]

***** Vlasov
**** Ayuso, O’Connor
*** G. Thomas, Woods, I.Izaguirre
** Higuita, Uran, Storer, Caruso
* Verona, Pinot, Mc Nulty, Kuss, Mäder

[Krollekopp]

Auch hier mal meinen Senf dazu:

1. P++: Carapaz anderes Level als Landa
2. – : Martinez für mich der Bessere (muss er erst noch beweisen schon klar), punktemäßig aber Mas mindestens genauso gut.
3. K+: Roglic schon besser als Vingegaard, aber beide mit großen Fragezeichen heuer
4. K+: Yates der Stabilere mittlerweile
5. K++: Vlasov. Pytti setzt auf die Zukunft
6. P+: Tut sich nicht viel, aber schon eher Keldermann.
7. P+: An Pinot glaube ich trotz Etappensieg nicht so richtig, Yates auch nicht dolle, aber paar Pünktchen schon möglich
8. -: Objektiv Caruso – 2. Giro schon ne andere Hausnummer, gefühlt aber One-Year-Wonder, mal sehen
9. P+: Hindley? Im Ernst?
10. K+: Bardet ja wieder ganz gut drauf, traue Bilbao trotzdem mehr zu. Tut sich aber nciht viel.
11. K+: Uran holt zwar nicht mehr viel, aber Kuss Nuller.
12. -: Beide nicht viel. Eher noch Ciccone
13. K+: Quintana für dieses Jar, aber Pytti holt sich noch nen Topmann für die Zukunft. Gute Wahl.
14. P+: An Dumoulin glaube ich nicht mehr. Vor der Saison ja, aber die bisherigen ergebnisse ja ernüchternd.
15. K++: Pogacar
16. P+: Sollte (noch?) Almeida sein, aber Higuita mit Vuelta und Suisse. Würde mich auch nicht überraschen, wenn der schon gut punktet.
Rest eher Nuller. Bernal natürlich bitter

KV 9 Pythagoras 7
Pyttagoras schon früh mit Ayuso und später noch Rodriguez. Kann sich zukünftig bezahlt machen.

• Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 10 Monaten von Krollekopp geändert.

[Krollekopp]

Franzosen Tag! Freut mich für beide, bischen schade für Pello, hatte es heutenicht ganz. Von Bardet doch noch was zu erwarten beim Giro? Darf man aber wohl nicht überinterpretieren.

Die Route war schon schlechter als sonst. Schon richtig, dass es schon oft eine eher untypische Kurse waren, aber sonst schon mit mehr Abständen. Heuer ist ja bis auf heute immer alles wieder zusammen gelaufen. Dem war sonst nicht so.

[Autor]

Beiträge