Verfasste Forenbeiträge
-
Hinzu kommt, dass es Prolog und EZF vor den Bergen gibt und die Pyrenäen gar nicht mal schwer ausfallen. Gerade das Pla de Beret ist ja nicht so steil. Hier ist im Falle des Abgehängtwerdens ein Helfer jedenfalls wesentlich wertvoller als dann in Alpe d’Huez.
Ich hab ja so ein ganz kleines Fünkchen Hoffnung, dass er am ersten großen Berg der Tour überhaupt nicht abgehängt wird. Ich weiß nicht, wo ich das jedes Jahr hernehme.
Lance Armstrongs Leben soll verfilmt werden, so lese ich eben.
Matt Damon, SJ Parker – gut und schön. Aber wer spielt Ulle!
Quote:Original von Lapébie
Egal, Petacchis Holde ist in der Tat nicht übel. Frau Bassos Ruf halte ich hingegen für übertrieben. Deswegen gibts da auch kein Bild von mir.Ist das denn so schwer? Muss man denn gleich denken, dass ich Frau Basso bin?
Also jetzt der ganze Text und alle Kohäsionen rausgelassen:
Frau Basso hat einen Ruf als schöne Frau oder auch feurige Italienerin. Diesen Ruf halte ich für übertrieben. Das bedeutet, ich finde Frau Basso nicht so umwerfend schön wie manch anderer. Dass manch anderer Frau Basso umwerfend findet, habe ich in anderen Foren gelesen. Weil ich Frau Basso nicht so toll finde, poste ich kein Foto von ihr. Da ich kein Foto poste, gibts kein Bild von mir (gepostet) von Frau Basso (abgebildet).
Sieheißt, so weit ich weiß, übrigens Micaela, mit oder ohne h weiß ich nicht mehr.Gern geschehen.
Darf Coolman hier auch ein Foto von seiner Schwester posten?
Lustige Person: Edita Rumsiene.
Auch nicht schlecht: Frigo und seine Susi.
@Coolman: 1997 hatte Ullrich, besser gesagt Godefroot, immerhin das Argument „Jan Ullrich 1996 2. der TdF“ parat. Das hat man nun bei Klöden auch, deswegen war es ja auch richtig, ihn zum Kokapitän 2005 zu erheben. 2004 war er aber ne Wundertüte, und zwar eher ne schlechte.
@KV: Ich mag dich doch auch.
Na gut, dann will ich mich mal erklären. Hab das zwar schon mal geschrieben, aber da hat mir keiner richtig zugehört (ich war ja auch gerade neu im Forum) (nicht, dass das heute besser wäre
) und ich hab außerdem den Paris-Nizza-Thread auf Seite 9 vollgemüllt und wurde von jemandem zurechtgewiesen, dass da der falsche Platz sei. Wird doch nicht opera gewesen sein? (Ich guck es nicht mehr nach.)Neuer Thread wird nicht nötig sein, denke ich. Das passt hier zwar nicht, ist aber auch nicht so wichtig.
Meine Meinung ist die, dass Andreas Klöden 2004 insbesondere bei der ersten Bergetappe nicht auf eigene Kappe hätte fahren sollen, sondern bei Ullrich bleiben, um ihm zu helfen.
Zuerst mal zum zweiten Teil. Ich glaube, dass es Ullrich was hilft, wenn er am Berg einen Freund/Begleiter hat, der ihm ein gleichmäßiges Tempo aufzwingt, dass Ullrich allein mit sich und seinem Kopf nicht hinbekommt. Nun sagt man, er hatte ja Guerini, stimmt ja auch. Aber wie lange Guerini mithalten kann, war ungewiss, man musste sogar davon ausgehen, dass Guerini sich verausgabt und irgendwann Ulle allein da steht. So läuft das bei Guerini nämlich eigentlich immer.
Nun zum ersten Teil. Dazu die Fakten. 14. Juli, erster Kat-1-Berg. Da hatte Ullrich schon mal angezupft und das Feld ein wenig zerrissen, die Form war also da. 16. Juli Col d’Aspin und Tourmalet bis La Mongie. Es standen noch Plateau de Beille und die drei Alpenetappen bevor. Ullrich kam als Tour-de-Suisse-Sieger und seine Form musste man als die beste seines Lebens annehmen, alles noch besser als 2003. Am Col d’Aspin hat er keine Probleme (eigene Aussage), dann der Schlussanstieg. Es wird schnell im Feld und Ullrich muss reißen lassen (etwa 10 oder 8 km vor dem Ziel). Woher weiß Andreas Klöden oder Giuseppe Guerini oder Mario Kummer in dem Augenblick, dass Andreas Klöden, eine vierjährige personifizierte Unbeständigkeit die ganze Tour de France wird besser durchstehen können als Jan Ullrich, der ja gerade erst neulich (nämlich 2003 nach Alpe d’Huez) bewiesen hat, dass er eine Krankheit – von der öffentlich noch niemand bis dahin etwas wusste (oder?) – innerhalb so einer Rundfahrt wegstecken und später nochmal zurückschlagen kann. Was nützt da Etappenplatz 3 für Klöden, wenn doch immer alles dem Ziel Tour de France unterstellt sein soll?
Ich habs damals nicht verstanden und bin bis heute der Meinung, es war falsch, auf Klöden zu setzen, weil man nicht davon ausgehen konnte, dass dieser aufs Treppchen fährt. Eher wäre ich davon ausgegangen, dass für Ullrich die paar Sekunden, die Klöden für ihn noch rausholt, entscheidend sein können im Kampf um Platz 1 oder wenigstens 2.
Na gut, kann man anders sehen, habe ich ja Verständnis. Eins sehe ich jedoch deutlich anders als Coolman und Pinarella. Nur, weil Klöden es geschafft hat und am Ende Zweiter wurde, ist noch gar nichts gerechtfertigt. Ich sage, damit konnte vorher keiner rechnen. Und darum geht es bei GTs. Di Luca hat letztes Jahr beim Giro auch lange Zeit erzählt, die erste Woche sei seine und dann will er sich für Garzelli und Chioni einsetzen. Hat er dann nicht gemacht, weil es völlig aussichtslos war und di Luca viel stärker war als die beiden. Konnte er aber vorher nicht wissen. Nur sind Garzelli und Chioni auch kein Ullrich, sprich: man kann sich nicht auf ihren Erfolg (Podium) verlassen.
Langer Rede kurzer Sinn: Der Zweck heiligt nicht die Mittel. Bei einem Einbruch von Klöden hätten es alle besser gewusst. Wenn ihr denkt, dieses Risiko wäre es wert gewesen, kann ich nicht mitgehen. Klöden war vor dieser Tour ein Fall wie Voigt oder Jaksche. Und die würde ich auch nicht für einen hergeben, der der einzige zu sein schien, der Lance Armstrong schlagen kann.
