Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
@Veloce
genau das meinte ich.
und meinetwegen auch im profi-radsport.ist das profi-radsport?
wie wäre es, für solche meldungen einen eigenen thread einzurichten?habt ihr alle keine geschenke bekommen?
24. Dezember 2005 um 0:55 Uhr als Antwort auf: Bilder über den Radsport; verrückt, witzig, einfach anders ! #610300Quote:Original von Stahlross
Schon wieder der Teufel!bis zu diesem zeitgenossen könnte ich scannen.
24. Dezember 2005 um 0:47 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609037disney wird (protour-streit) nichts mehr investieren. deshalb wird savoldelli es extrem „schwer“ haben…
Quote:Original von Coolman
vl wissen ja manche nicht, dass es phonak noch nicht allzu lange gilt. deshalb diese bemerkung.gilt, gibt??? dennoch war deine bemerkung – wie du bereits lesen konntest – bemerkenswert!
Quote:Original von RüCup
ich finde z.B. Jan Koller erkennt man ganz gut

als spanier?
23. Dezember 2005 um 23:12 Uhr als Antwort auf: Deutsche Professional und Continental Teams 2006 #610278Quote:Original von Pinarella
T-Moby hatte sich davon angegriffen gefühlt.der dadurch ganz bestimmt nicht…
Quote:Original von Stahlross
Das hängt wohl von der Länge der Abkürzung und der Ortskenntnis ab.also heimrennen mit heimvorteil und eventuell gehüteten ge-heimnissen?
Quote:Original von StahlrossQuote:Original von Heppner
Bis auf die 2 Flaschen Sekt pro Tag trinke ich nichts!
Magnum oder Piccolo?

METHUSALEM, selbstverständlich!
ob das unbedingt schneller geht?
sehen sich alle irgendwie ziemlich ähnlich, aber nicht unbedingt spanisch aus.
Quote:Original von Stahlross
in 3 Tagen + Stunden ist ja alles wieder vorbei!zum glück!
@T-Moby
tja, siehst’e mal, Coolman kann lesen (oder auch nicht…)unai yus hat die verhandlungen mit euskaltel abgebrochen. der manager bestand auf einer schriftlichen versicherung seines ehemaligen teams, dass es bei ihm nie einen dopingfall gegeben hat.
yus kann dieses papier nicht vorlegen, weil boygues jeden kontakt mit ihm ablehnt:mich nervt weihnachten.
wer’s mag, dem wünsch‘ ich trotzdem schöne feiertage.ernstnehmer…
wirklich wichtige fragen zu diskutieren, wäre dringender.
boteros große saisonziele waren tour und vuelta.
dass er nicht zu den verlierern gehört, verdankt er seinen guten leistungen bei den kleineren rennen.wellens ist von der uci bestraft worden:
Quote:Wellens disqualified after hitting spectatorAfter an altercation with a spectator at Sunday’s Vlaamse Druivenveldrit in Overijse, Belgium, Bart Wellens has been disqualified following a meeting of the UCI and the three race commissaires. Wellens won the race, and although it appeared he may have been disqualified on the day, was allowed to keep the win.
But after examination of the case it was decided that Wellens‘ actions, although prompted by the insults of a spectator constituted an offence strong enough to lead to his disqualification. He may also be fined after a meeting of the Disciplinary Commission decides whether the incident warrants a financial penalty.
cn
Quote:Original von T-Moby
Der Dauphiné Gewinner Landaluze von Eusklatelt wurde positiv auf Testesteron getestet!!Quelle: Todocliosmo+cycling4fans!!
immer langsam…
die quelle ist eine kolumbianische tageszeitung, die ihren artikel damit beginnt: vermutlich wird botero demnächst nachträglich zum sieger der dauphine gekürt… todociclismo hat den artikel nur veröffentlicht.http://www.todociclismo.com/noticia.asp?id=29889
auf todociclismo findet sich allerdings auch ein artikel, in dem landaluze sagt, er habe einen anruf aus kolumbien mit der entsprechenden nachricht erhalten – anscheinend hat die uci ihn selbst nicht benachrichtigt.
grund dafür könnte sein, dass (auch der uci) bekannt ist, dass bei landaluze seit seinem sechzehnten lebensjahr der testosteronwert auf dem erhöhten wert von acht nanogramm steht. die rfec ist seit damals darüber informiert…nochmal zu den tv-geldern der drei großen:
wer weiß, wie hoch die beträge sind? ich weiß es nicht.
(möchte aber nochmal auf die kleineren spanischen rundfahrten verweisen, die ohne die 250.000 euro des tve wohl aufgeben müssten.)so weit ich weiß, gehen die einnahmen vor ort auch an die veranstalter vor ort; vip-tickets können je nach etappen-ort unterschiedliche preise aufweisen. (wenn man schon für das image blecht, muss sich das ja auch irgendwie bezahlt machen…)
noch einmal meine bereits gestellte frage:
vor einigen jahren wurden die tv-einnahmen auch genutzt, um die antrittsgelder für die teams zu zahlen – hat sich hier durch die protour etwas verändert?sollte sich etwas verändert haben, steht das mit sicherheit im zusammenhang mit den 20 fixen protour-teams und den von der uci – namentlich freund hein – versprochenen fix-geldern für die mannschaften. die sind bisher nicht gezahlt worden, weil es den verantwortlichen noch nicht gelungen ist, einen sponsor zu finden. den protour-teams fehlen derzeit also die zugesagten uci-gelder. (aber sollen dafür jetzt die drei großen einspringen?)
Quote:Original von midasQuote:Im Vergleich zu andere Sportart sind die Preisegeld für GT einfach lächerlich, wirklich lächerlich.
21 Teams(189 Fahrer) kassieren insgesamt für 3 Wochen harte Arbeit weniger z.B. als 1-2 Golfer für 4 Tage. Die VA von GTs muss man wirklich mit boykottieren drohen, damit sie endlich kapieren, ohne sie wird zwar schwerer, aber ohne Teams geht überhaupt nicht weiterSo einfach kann man das auch nicht sagen. Die Organisation einer 3wöchigen Rundfahrt ist um ein vielfaches aufwändiger und teurer als die eines Tennis- oder Golfturniers. Außerdem organisieren die großen Veranstalter noch kleinere Rennen, die evtl. dann subventioniert werden können.
du hast noch etwas vergessen, midas: im radsport gibt es so gut wie keine einnahmen durch eintrittsgelder…
der ami selbst hat diesen vergleich aufgemacht – also geht es ihm wohl darum…
Quote:Original von RüCup
aber darum geht es ja jetzt nicht.doch darum geht es auch; die franzosen lieben virenque noch mehr, seit er seinen „fehler“ zugegeben hat.
19. Dezember 2005 um 0:49 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #608986 -
AutorBeiträge
