Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Hach der Giro, einen Tipp muss ich einfach abgeben…
** Basso
* Sastre, Pellizotti25. Juli 2008 um 15:26 Uhr als Antwort auf: Tour de France 2008 – 20.Etappe (Tippschluss 26.07.2008 10 Uhr) #661365** D. Millar
* D. Menchov, C. VandeveldeDieser kleine Knilch. Das hat er nur gemacht, um mich zu ärgern. Na warte…
Ansonsten nunja… CSC ist ein Langweilerteam, Kreuziger cool…(Liquigas wird sich noch ärgern über ihre Windkantenaktion. Nabali ist ja gestern noch böse eingebrochen. War wohl doch etwas viel nach dem Giro…oder hat er sich etwa fürs Zeitfahren geschont?)
Schönes Duell um den Etappensieg. Burghardt ist mir aber irgendwie unsympatisch. Der wirkt immer so großkotzig…
Was echt? …könntest recht haben wenn der ticker richtig tickt. Also Damiano, lass gut sein. Ich halte trotzdem zu dir, nicht wie die bösen andern. Du darfst auch immer dein rosa Leibchen anziehen…
Also ich kann Chinaboys Rechenspielchen bzügl. Aschleck durchaus verstehen… wenn man empirische Daten hat, verliert man in Zukunft vielleicht weniger Geld beim Wetten…oder?
Mich hat Aschleck gestern aber auch beeindruckt. Wenn man sich die GK-Situation mal wegdenkt: er sah teilweise aus wie Indurain in seinen besten Jahren. Wenn er nun noch Zeitfahren lernt und etwas konstanter wird…. uha mich föstelt
. Einen neuen Überfahrer brauch ich nich…Bleibt nur noch die Frage, ob am So Menchov oder Kohl neben Evans und Sastre auf dem Podium steht.
BETRUUUG!!!! Eins muss man Cunego lassen: er gibt nicht auf. So ist er immer noch in Reichweite der Top-10, wer weiß…
Aber eigentlich hatte ich ja gehofft, daß er aussteigt. Jetzt kann ich wohl nur noch auf Jajas Gnade hoffen...und Ricco istn tiefergelegter Spacko. Obwohl ich seinen Fahrstil auch ganz gern mag.
22. Juli 2008 um 16:10 Uhr als Antwort auf: TdF 2008 – 16. Etappe (Tippschluss: 22.7.08 10 h) #661370** D. Menchov
* C. Sastre, B. KohlOh, ich bin wohl ein bisschen langsam… was solls.
@Coolman:
Keine Sieg-Taktik von CSC? Da ist was dran.
Das hätte heute der Tag von CSC sein müssen. Sastre hat es mal ganz kurz probiert, kam glaub ich noch nicht mal an Aschleck vorbei. Fschleck war wohl auch froh, dass er die Gruppe halten konnte. Kohl auch am Limit… und Menchov? der kannte wohl seine Abfahrtskünste…Vandevelde auch raus, aber trotzdem Klasse.
Wer soll Evans jetzt noch schlagen?
CSC muss morgen von Anfang an das Rennen schwer machen und dann Spätestens am Croix de Fer Evans attackieren. Dabei fahren sie sich aber wahrscheinlich eher selber aus den Latschen.
Menchov und Kohl können evtl. bis zum Schlußaufstieg warten. Das dürfte aber eigendlich gegen Evans nicht reichen… Könnte aber dafür reichen, dass Kohl tatsächlich das Gelbe holt.
Bleibt noch St. Etienne als letzte Hoffnung für CSC.
Naja, ich hoffe mal, dass morgen früh die Post abgeht und dann mal sehn…
Ich glaube nicht, daß man den weggelassen hätte.
** D. Menchov
* A. Schleck, R. KreuzigerAlso für mich war das gestern ganz großer Sport, vielleicht soger die spannenste Bergankunft der letzten Jahre. Ist überhabt eine klasse Tour dieses Jahr.
Evans wirkt auf mich sehr souverän. Der weiß genau was er kann und vergeudet wirklich überhaupt keine Kraft.
F.Schleck für mich doch überaschend stark. Es war aber auch eine Etappe die ihm liegen sollte. Insgesamt hat das CSC gestern schon klasse gemacht. Die Schlecks und Sastre sind nunmal keine Überfahrer. Am Di müssen sie aber auf jeden Fall eine Großaktion starten und Evans distanzieren, sonst wird es ganz schwer mit dem Sieg. Ich glaube nicht, daß Fschleck und Satre nach Alpe d’Huez 2min gegen Evans gut machen können. Und selbst 2min sind zumindest für Satre zuwenig.
Menchov stark. Die 1. Atacke hatte es insich, schade. Hat wohl dabei zuviel Kraft gelassen, sonst wäre er wahrscheinlich auch mit Kohl/Sastre angekommen und schon jetzt etwa zeitgleich mit Evans. Wenn er zusammen mit CSC sagen wir mal 1min vor Evans über den Bonette kommen sollte, dann ist er der neue Topfavorit.
Auch dann, wenn Vandevelde – für mich bisher die Überraschung schlechthin – das auch schaffen sollte. In dem Fall wird es aber ganz ganz eng zwischen M. und V..
An Kohl glaube ich irgendwie nicht so richtig. Er scheint im Moment zwar der beste Bergfahrer zu sein, aber kann er das durchhalten? Ich denke nicht.
Kreuziger, Nibali, A. Schleck …die neue Generation. Das verspricht einiges für die Zukunft. Kreuziger könnte mein neuer Lieblingsfahrer werden.
18. Juli 2008 um 15:45 Uhr als Antwort auf: TdF 2008 – 15. Etappe (Tippschluss: 20.7.08 10 h) #661004** C. Sastre
* D. Menchov, D. Cunegonochmal kurz zur Pereiro-CSC-Lappalie:
KV deine Argumente haben mich fast überzeugt, aber nicht ganz.
CSC hat einen starken Pereiro nicht nötig, gut das sehe ich ein. Ein starker Pereiro incl. Valverde kann CSC nur schaden, auch da könnte ich mich überreden lassen. Aber was ist wenn man die Frage umdreht: Wem schadet ein starker Pereiro am meisten? Dann ist das mMn nicht CSC, sondern eher Lotto und eigendlich auch Saunier. Also ich als Möchtegern-DS von CSC, hätte gepokert. Schon aus Prinzip: Evans wollte unbedingt gelb, dann muss er sich auch drum kümmern. Und wenn es wirklich nur ne kleine Trainingseinheit ist, dann bekommt das ja wohl auch Lotto hin. Bei 3min hätte ich vieleicht mal auf Lotto und Saunier geschaut, und evtl einen Fahrer abgestellt. Wenn bei 4min immer noch keiner reagiert hätte, was ich mir nicht vorstellen kann, dann hätte ich Lottos Coolness akzeptiert und den Jungs gesagt, sie sollen P. so schnell wie möglich zurückholen. Das wäre vermutlich vielmehr Arbeit gewesen, aber so schlimm nun auch wieder nicht.
Im übrigen kann ich mir schon vorstellen, daß man bei CSC nicht 100% von den Captains überzeugt ist. Du traust Fschleck ja auch nicht, ich auch nicht, wahrscheinlich traut die halbe Welt ihm nicht. Und du sagst selbst das Sastre schlechter ist als 2006, sehe ich genau so. Warum sollte dann ein kühler Rechner wie Riis nicht auch so denken? Aber selbst dann, ich hätte gepokert. Da bin ich stur.
Ricco nervt. Doping nervt.
Was ich mich aber frage: Wenn es tatsächlich dieses neue EPO-Zeugs war, das man bei ihm nachgewiesen hat, auf welcher Grundlage hat man ihn dann ausgeschlossen? WADA/UCI-Richtlinien scheinbar nicht, da dieser Nachweis ja nicht zugelassen ist. Französisches Strafrecht? Hat man bei ihm Zeugs gefunden? Wenn nicht: könnte man da nicht mit internationalem Sportgerichtshof kontern?Im Grunde auch egal. Von mir aus können sich diese Sportskanonen reinpfeiffen was sie wollen. Die sind alt genug. Was mich an Dopern aber nervt, ist diese vollkommene Missachtung von sowas wie Fair-Play. Ich bin da warscheinlich zu naiv/romantisch oder sowas, aber wenn man nicht verlieren kann, dann soll man es halt lassen. Zu Fair-Play gehört allerdings auch die Unschuldsvermutung…
Scheisse, ich such mir schonal nen Platz in der deutschen Moral-Zeigefinger-Ecke.
Tja je länger ich drüber nachdenke glaube ich, daß an Kaiserslauterns Vermutung was dran ist. Die sind von ihren Captains einfach nicht überzeugt: Fschleck zu unzuverlässig und Sastre vielleicht nicht mehr stark genug, um Evans zu distanzieren. Da machen sie halt lieber einen auf Superteam, aber insgeheim wollten sie nur Sastres Podestplatz sichern. Trotzdem sage ich, das war blöd, auch wenn es sie letztlich nicht viel gekostet hat. Evans lacht sich kaputt. Der kann sich jetzt bis zum Sonntag schön gemütlich in seinem gelben Trikot sonnen und sein Team schonen. CSC ist eigentlich das Team, das ein Pereiro mit +3min im GK am wenigsten stören sollte (OK, Rabobank vermutlich auch). Was ist denn mit Saunier? Naklar, die wollen ja nicht aufs Podium…
Also ich fand das schon etwas bekloppt von CSC. Die müssen gegen Evans am Berg Zeit gutmachen. Da kann ein zusätzlicher Konkurrent von Evans doch nur gut sein. Evans kann sich doch nicht an jeden dranhängen. OK, Pereiro ist ein ganz passabler Zeitfahrer, aber so gut nun auch wieder nicht. Also 3min hätten sie ihm ohne weiteres geben können und dann mal sehen was Lotto macht.
Pereiro versuchts! … find ich gut.
…und CSC fährt hinterher, ich fass es nicht. Oder versuchen die Evans in Schwierigkeiten zu bringen?
Der saubere Jens…yeah
… ist das der Bruder vom schrecklichen Sven? …Sei brav, sonst kommt der SAUBERE JENS! haaahaaa….r….@Retendo
Arroyo? Ich dachte ich hätte Pereiro gesehen und Arroyo war schon bei Valverde. Aber egal: wenn aber P. auch schon kurz vorm abkacken war, dann war die Taktik vielleicht nicht ganz so blöd wie es aussah.Muß auch meine Saunier-Kritik etwas entschärfen:
Abends in der Wiederholung ist mir aufgefallen, daß Ricco sogar attackiert hat als Cobo/Piepoli/Schleck schon weg waren. Der kam aber einfach nicht weg und ist dann defensiv gefahren, was völlig OK ist. Von den Sauniers hat auch Cobo als erstes attackiert bzw. ist F.Schleck nachgefahren, weiß nicht mehr so genau. Auch das eigendlich nicht schlecht. Und dann hat Piepoli immer dafür gesorgt, daß Cobo mitkommt. Also letztlich war die Taktik schon OK, die sind nicht nur auf Etappe sondern auch auf GK gefahren. Ich hab mich wahrscheinlich zu sehr von Riccos Ichfahrjetztnurnochfürpiepoli-Gefasel einlullen lassen. Im Ergebnis haben sie jetzt keine schlechte Ausgangsposition im GK. Noch 3 schwere Etappen auf denen sie jeweils 2min gutmachen können. Das Problem ist nur, daß mindestens einer von beiden auch 6min rausholen muß um ganz vorn zu landen.Zum Saunier-doping-geseier auf Eurosport: Was ist denn so außergewöhnliches passiert? Piepoli 30sec vor F.Schleck? Also bitte! Wenn schon, dann würde ich mir höchstens über F.Schleck gedanken machen.
Für die Spannung könnte die GK-Situation vor den Alpen eigendlich kaum besser sein: F. Schleck/Sastre können und müssen Evans/Menchov Zeit abnehmen. Die Sauniers sowieso. Menchov muß irgendwo seinen Rückstand reinholen. Das wird super eng. Ich schätze auf der Etappe nach St.-Etienne wird CSC nochmal alles probieren. Und falls Evans tatsächlich die TdF gewinnt, dann ohne Etappensieg.
Kohl…stimmt, der war stark. Der hat endlich mal nicht zuviel Kraft verpulfert bei frühen Attacken.
Im GK glaube ich allerdings eher an Vandevelde. Kohl ist einfach zu unkonstant und V. ist ein starker Zeitfahrer.Achso: Freire vor Devolder und Popo. Der übt wohl für Olympia. Dafür aber etwas früh in Form wie ich finde.
42. FREIRE Oscar 133 RABOBANK 4h 33′ 32″ + 14′ 05″
43. VOIGT Jens 19 TEAM CSC SAXO BANK 4h 33′ 32″ + 14′ 05″
44. DUQUE Leonardo 186 COFIDIS CREDIT PAR TELEPHONE 4h 33′ 32″ + 14′ 05″
45. DEVOLDER Stijn 91 QUICK STEP 4h 34′ 05″ + 14′ 38″
46. POPOVYCH Yaroslav 7 SILENCE – LOTTO 4h 35′ 25″ + 15′ 58″Ja, Vandevelde …echt stark.
Evans eigendlich sehr souverän. Der schöpft eben seine Möglichkeiten voll aus. Sastre durfte nicht, konnte aber wahrscheinlich auch einfach nicht. Menchov hat auch keinen Killerantritt. Am Ende könnte tatsächlich die Windkante entscheidend gewesen sein.
Der große Verlierer heute: A. Schleck. Natürlich auch Valverde, immerhin doch besser als Pereiro (die Taktik war also schon OK so).Kirchen fand ich eher besser als erwartet.
Die Taktik von Saunier Duval nervt mich aber dann doch irgendwie. Wollen die tatsächlich nur auf Etappen fahren? Muß Ricco sich wirklich zurückhalten nur damit Piepoli wie angekündigt seine Etappe gewinnt? …Kindergarten, für meinen Geschmack.
Pereiro scheint 100% für Valverde fahren zu müssen. Sah so aus, als hätte er sich absichtlich zurückfallen lassen. Dämliche Taktik von Caisse…
Ok, der Anstieg war nicht schwer, aber es war seine letzte Chance und er hat es nichtmal versucht. Blos blöde mit Condator rumgequatscht hat er und dazu ist er pseudocool rumgeeiert. Das hatte mich damals voll aufgeregt.
Gestern hat er aber alles richtig gemacht. Die sogenannten Favoriten dagegen nicht unbedingt. -
AutorBeiträge
