Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ach ja und zum thema doping:
wenn jemand sich so vollpumpt, dann soll er von mir aus auch vom rad fallen. wobei ich auch hier ventils theorien nicht teile. und wenn es so ist, dann ist mir ein skandal lieber als die verlogenheit. wenn durch diesen giro mehr fahrer positiv getestet werden, ist das für mich auch ein positiver effekt.jetzt kommt das ventil schon wieder mit seiner substanztheorie. diese ist jedoch zu verwerfen, nur das weiß er immer noch nicht. wenn du von regeneration sprechen würdest, würde ich dir vielleicht zustimmen, aber substanz ist einfach das falsche wort dafür.
wenn diese obersprinter wegbleiben, fände ich das nur gut. die sprintetappen sind eh das langweiligste, was es gibt. wenn keine sprintermannschaft da ist, die die löcher von vornherein zufährt, wird das endlich auch mal spannender. aber petacchi kommt. jede wette.
man sollte sich vielleicht mal die frage stellen, ob nicht vielleicht savoldelli gerade wegen den vielen bergetappen im vorteil ist. die bergfahrer werden sich abhetzen müssen, da was rauszuholen. und der schlechte tag wird vl kommen. und den seh ich eher bei jemandem, der ständig angreifen und rausfahren muss, als z.b. bei savoldelli. das mzf kommt ihm dann auch entgegen. eventuell auch ein giro für honchar. 2002 war ja auch ein schwerer giro und am ende für savoldelli die konkurrenz am berg in grund und boden. ich denke er kann mit seinem körper besser regenerieren, als ein simoni. ich möchte betonen, dass dies nichts mit substanz zu tun hat. zumindest nicht substanz wie das ventil sie sieht.
das bzf muss nicht unbedingt sein, aber interessant finde ichs trotzdem. ich denke da wird einer gewinnen, mit dem man in keinem fall gerechnet hätte, wie 2000 hruska.
und dann noch eins: azevedo ist portugiese.also ich freue mich auf diesen giro. die vielen bergetappen find ich gut. für savoldelli ist das aber sicher schlecht. habe jetzt keinen topfavoriten für diesen giro. gefällt mir außerordentlich gut der parcours. schwachstellen hat jede gt irgendwo.
auf den ersten blick bin ich doch sehr positiv überrascht muss ich sagen. der mortirolo ist auch sehr gut eingebaut, werde mich jetzt dann mal genauer damit beschäftigen.
carl ist der hund vom ventil. mein gott …
@pinarella: orange finde ich aber besonders toll
@cedros: ja das rot beißt sich, einheitliches blau wäre besser.rechts unten und links oben find ich ganz gut. rechts oben find ich dagegen überhaupt nicht toll
.stimm ich dir zu kv.
ich bin auf jeden fall dafür mal veenendal und plouay rauszunehmen. das sind luschenrennen.
@ventil:
das hat eben nicht ganz klar was mit doping zu tun. heras hatte keine form, warum auch immer. dass passiert doch oft 50 % der favoriten. deswegen kann man doch zu einem anderen zeitpunkt auch wieder form haben. was ich ihm unterstelle, ist, dass er zu blöd ist die topform zum richtigen zeitpunkt zu erreichen. warum er in spanien dopen sollte und in frankreich nicht, das ist doch absoluter blödsinn.das kommt natürlich auch drauf an, was er für ansprüche hat. der herr werner hat ja auch kein team mehr gefunden.
also dann doch ne flasche
.man sollte jetzt erstmal weiter abwarten. allerdings kann ich jajas argumentation sehr gut verstehen. das ist keine begründung. allerdings glaub ich auch nicht, dass dies der grund war. so eine argumentation ist aber immer eine riesensauerei. warum hat ullrich denn 2001 nicht den giro gewonnen? komisch, oder? ne jetzt im ernst, beide waren halt nicht in form. so ein blödsinn.
äh nee, ich hab doch schon immer gesagt, ich freue mich sehr, wenn t-mobile gewinnt. nur eben ist die führung so idiotisch usw. kritik an etwas, hat nichts mit der sympathie zu tun. zumindest für mich nicht.
Quote:Original von radfanatiker
Endlich haben sie den auch mal erwischt! Freut mich, dass jetzt auch in Spanien mal gegen Dopingsuender vorgegangen wird. In FRankreich hat Heras sich ja nicht mehr getraut was zu nehmen. Da konnte man dann ja immer sehen was er wirklich drauf hat…. und das war nicht viel!so einen kommentar hätte es auch nicht gebraucht. klar, bei der tour ist er nur schlechter, weil er nix genommen hat. wenn er weiß, er muss was nehmen, um richtig gut zu sein, würde er gar nicht antreten. ich kann diese tourargumentation nicht mehr hören. des weiteren bin ich ziemlich angsäuert auf grund dieser sache. mann, so ein mist. kann man nur noch hoffen, dass es so wie bei aitor gonzalez, stefan schumacher oder hondo gewesen ist.
ja und das hab ich ja letztes jahr schon kritisiert. gerolsteiner ist mir mittlerweile sowieso unsympathisch geworden. das ist t-mobile ja noch besser. ja ne im ernst, ich war schon immer mehr t-mobile-fan als gerolsteiner.
was ist das nur für ne blöde umfrage
?davon kann man wohl ausgesehen wenn er zwei monate früher form haben soll.
sehe das eigentlich genau so wie der kv. aber das sie ihn fahren, finde ich schonmal gut. da wächst zumindest die chance den giro in den nächsten jahren mal anzupeilen. vieles glaube ich jedoch erst, wenn ichs dann letztendlich im gk sehe.
die letzte pyrenäenetappe fand ich dieses jahr auch nicht so schlecht. die war doch eigentlich auch gut. halt keine favoritenetappe.
ja natürlich, hautacam ist immer gut und mehr bergetappen ist auch immer besser.
3. November 2005 um 10:59 Uhr als Antwort auf: T-Mobile 2006, Geruechte, Fehleinkauefe, taktische Brillanz #603991Quote:Original von Ventil
wir werden sehen…..das kann ich sofort unterschreiben.
die tour war dann 1999 meiner meinung nach doch ziemlich gut. der kurs machts nicht unbedingt aus. eine bergetappe mehr wäre natürlich schön gewesen.
2. November 2005 um 19:57 Uhr als Antwort auf: T-Mobile 2006, Geruechte, Fehleinkauefe, taktische Brillanz #603989ich frage mich nur, woher ihr das immer wissen wollt? glaubt ihr denn wirklich an den wundermann riis. letztendlich kommt es doch auf gerdemann selbst an. ich glaube zwar auch nicht, dass es so klug war, aber wir sollten ihr doch wenigstens nicht jetzt schon niederreden.
-
AutorBeiträge
