[Coolman]

ja war ein missverständnis.

[Coolman]

„ProTour-Reglement gilt für uns nicht“
Giro will an Halbetappen festhalten

PARIS, 25.11.05 (rsn) – Der Chef-Organisator des Giro d’Italia, Angelo Zomegnan, hat am Freitag am Rande der Generalversammlung des Rennveranstalterverbands AIOCC erklärt, er werde festhalten an seinem Plan, am Schlusstag der nächsten Italien-Rundfahrt zwei Halbetappen auszutragen, obwohl die UCI dagegen ist.

„Nach dem Reglement der UCI kann man Halbetappen machen. Nur nach dem Reglement der ProTour geht das nicht. Aber ich habe keine ProTour-Lizenz“, sagte Zomegnan. Die drei großen Rundfahrten lehnen die neue Topserie weiterhin kategorisch ab. In diesem Jahr hatten UCI und Veranstalter von Tour, Giro und Vuelta eine provisorische Notlösung gefunden, wonach sie formell nicht der Serie angehören, die ProTour-Teams aber Startrecht haben und ihre Rennen im ProTour-Kalender stehen.

Der Etappenplan des Giro, der Mitte November in Mailand vorgestellt wurde, sieht vor, dass am 28.Mai, dem Schlusstag, zwei Halbetappen ausgetragen werden. Nach einem Bergzeitfahren zwischen Canzo und Ghisallo im Norden Mailands soll ein 116km langer Schlussabschnitt von Lecce nach Mailand folgen. Teams und Rennfahrerverband haben sich strikt gegen den Plan ausgesprochen. Halbetappen waren früher üblich bei den großen Rundfahrten. Heute gibt es sie nur noch bei kleineren Etappenrennen.

soviel dazu

[Coolman]

Quote:

Original von Ventil
wurst und alexander, wie passend !

warum?

[Coolman]

ihm wurde nie was nachgewiesen. er hat doch von selbst geredet.

[Coolman]

ich würde dir zu rubiera raten. den find ich sympathischer. da hab ich dir jetzt sicher die entscheidung abgenommen .

[Coolman]

seit heute ist menchov der vueltasieger …

[Coolman]

ich fand das 2002 das bessere savoldelli-jahr war. oder vl sogar 1999. da wurde am berg doch immer alles auseinandergefahren. da war ich sehr beeindruckt, dass er da so mithalten konnte. die form von cunego 2004 war zwar gut, aber so toll auch nicht. das sah dann letztendlich überragender aus, als es wirklich war. etappensiege haben für mich nichts mit überlegenheit zu tun. siehe cunego 2004 oder im selben jahr armstrong. da sprach auch jeder von der großen dominanz, die aber einfach nicht mehr da war.

[Coolman]

wobei man jetzt nicht zwangsläufig sagen kann, dass er bei allen erfolgen gedopt hat. bei allen „selbstverständlichkeiten“ hier, gebe ich das zu bedenken.

[Coolman]

eure argumente sind ja alle einleuchtend und begreifbar. für mich stellt sich nur die frage, wie sieht es aus mit den serpentinen? auf nicht so kurviger straße, ist der schwerere fahrer klar im vorteil, okay, aber wie siehts mit serpentinen aus. eine große rolle spielt dann selbstverständlich die technik. aber hat der schwerere oder der leichtere fahrer vorteile, wenn er ständig wieder antreten muss. auf der einen seite schwerer und mehr muskelmasse und auf der anderen seite leichter und weniger muskelmasse. ich würde hier trotzdem zum schwereren fahrer tendieren. bergab anzutreten ist was anderes als bergauf und hier ist die masse nicht so hinderlich.

@kv:
ich gebe dir recht, möglich ist alles. dann musst du aber auch akzeptieren, wenn ich ulle von vornherein erstmal als mitfavorit aufführe.

[Coolman]

der soll froh sein, wenn er überhaupt nochmal in die topten einer gt fährt. was will er denn mit dem rummel an der tour? er sollte sich lieber auf giro oder vuelta konzentrieren. vl giro. da erwartet doch keiner was von ihm.

[Coolman]

komisch, oder?

[Coolman]

Quote:

Original von T-Moby
http://kurier.at/sport/1186659.php

Ulle scheint wirklich den Giro fahren zu wollen!!!

das freut mich natürlich! aber auch hier gilt: ich glaube es erst, wenn ich es sehe.

[Coolman]

t-moby, du bist ja auch wieder da? was hat dich denn so lange ferngehalten?

[Coolman]

@lapébie:
ist ja grausig für wie toll du die tour hältst. was könnte denn deiner meinung nach ein simoni oder ein savoldelli erreichen an der tour, wenn sie in topform hinkommen?

[Coolman]

Quote:

Original von EL CHABA

Quote:

Original von Coolman
einmal holte er sehr viel zeit raus, weil ihm keiner nachgefahren ist und die anderen etappen gewann er im sprint.

Yeah! Coolman schiebt immer die besten Meldungen! Pantani war auch nicht toll, der hat nämlich auch nur gewonnen, weil ihm keiner nachgefahren ist ,,, hahahahahha!!!!!!!!!

Chaba

sehr passend …
du weißt genau, was ich meinte.

[Coolman]

er wurde ja auch nur dritter und hat nicht gewonnen. trotzdem war cunego nicht so hypertoll, wie man hier oft behauptet. einmal holte er sehr viel zeit raus, weil ihm keiner nachgefahren ist und die anderen etappen gewann er im sprint. auch das sollte man bedenken. natürlich ein verdienter sieg, sollte aber nicht überbewertet werden. 2005 hätte er uralt ausgesehen.

[Coolman]

ich denke auch, dass savoldelli nächstes jahr besser drauf sein wird, als dieses jahr. da hatte er meiner meinung nach nicht 100 % form. bzw. er konnte sie nicht ordentlich aufbauen, da hat sie dann nicht über drei wochen gehalten. er hatte ja auch einen schlüsselbeibruch, soweit ich mich noch erinnern kann. das sollte man bedenken. ich glaube es wird so laufen, wie 2002. savoldelli wird am anfang gut mitfahren und dann gegen ende hin stärker werden. der mortirolo ist sicher nicht gut für ihn, trotzdem glaube ich, dass er nicht so viel zeit verlieren wird. rechne damit, dass simoni höchstens noch so stark wie 2005 sein wird und cunego traue ich auch nicht so viel zu. 2003 hatte er nach wie vor riesige taktische vorteile. auf rujano bin ich gespannt, da kann alles oder nichts passieren.

mein topfavorit: savoldelli

[Coolman]

für mich ist basso der topfavorit. ulle ist doch nur der favorit, wenn alles optimal läuft. und das ist nie so. nach diesem jahr ist basso mein favorit. er fährt einfach insgesamt am stärksten und sowas wie nach courchevel, kam auch nur durch den giro.

[Coolman]

wieso sollten fahrer wie mancebo, leipheimer, landis, menchov, savoldelli und rasmussen es nicht mal aufs tourpodium schaffen. so ein blödsinn. ja klar die tour ist wieder so viel besser, als die anderen rundfahrten. was soll z.b. ein gk-sieger wie savoldelli sonst denken? natürlich kann er aufs tourpodium kommen. an der tour fahren vl zwei, drei überfahrer und ansonsten ist das niveau kein bisschen besser als wo anders. die letzten jahre waren das armi und ulle. basso ist ja noch nicht so lang so gut. jetzt wo armi weg ist, kann auch ein savoldelli die tour gewinnen. am giro konnte ihm basso ja auch nicht davon fahren. wieso dann an der tour? achso die tour ist ja heilig.

[Coolman]

Quote:

Original von Jol
Aber die Tuerken sind bei mir jetzt unten durch. Das war ja unter aller Sau, aber leider zu erwarten (dass die Ordner angreifen, nicht).

so überrascht hat mich das nicht. wenn ich da an zeiten denke, als ich noch selbst im fußballverein war. da haben sie sich auch so aufgeführt. zumindest 90 % von denen.

[Coolman]

denke nicht, dass rasmussen zum giro kommt. er wird den traum tour anpeilen. und wieder ein opfer mehr werden. lalalalala.

[Coolman]

Quote:

Original von Ventil
und wieso ? coolman

weil ich das bzf für eine gute sache gehalten habe. es muss ja nicht unbedingt viel im gk ändern.

[Coolman]

find ich schlecht. solche luschen …

[Coolman]

und was besagt dann das?

http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2006/upload/alt/altimetria.jpg

woher nimmst du eigentlich immer deine informationen her?

[Coolman]

nichts!!! der kv spielt nur wieder spielverderber.

[Autor]

Beiträge