Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
wobei man jetzt nicht zwangsläufig sagen kann, dass er bei allen erfolgen gedopt hat. bei allen „selbstverständlichkeiten“ hier, gebe ich das zu bedenken.
23. November 2005 um 11:16 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #608713eure argumente sind ja alle einleuchtend und begreifbar. für mich stellt sich nur die frage, wie sieht es aus mit den serpentinen? auf nicht so kurviger straße, ist der schwerere fahrer klar im vorteil, okay, aber wie siehts mit serpentinen aus. eine große rolle spielt dann selbstverständlich die technik. aber hat der schwerere oder der leichtere fahrer vorteile, wenn er ständig wieder antreten muss. auf der einen seite schwerer und mehr muskelmasse und auf der anderen seite leichter und weniger muskelmasse. ich würde hier trotzdem zum schwereren fahrer tendieren. bergab anzutreten ist was anderes als bergauf und hier ist die masse nicht so hinderlich.
@kv:
ich gebe dir recht, möglich ist alles. dann musst du aber auch akzeptieren, wenn ich ulle von vornherein erstmal als mitfavorit aufführe.22. November 2005 um 21:09 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #608703der soll froh sein, wenn er überhaupt nochmal in die topten einer gt fährt. was will er denn mit dem rummel an der tour? er sollte sich lieber auf giro oder vuelta konzentrieren. vl giro. da erwartet doch keiner was von ihm.
komisch, oder?
22. November 2005 um 16:55 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #608697Quote:Original von T-Moby
http://kurier.at/sport/1186659.phpUlle scheint wirklich den Giro fahren zu wollen!!!
das freut mich natürlich! aber auch hier gilt: ich glaube es erst, wenn ich es sehe.
t-moby, du bist ja auch wieder da? was hat dich denn so lange ferngehalten?
@lapébie:
ist ja grausig für wie toll du die tour hältst. was könnte denn deiner meinung nach ein simoni oder ein savoldelli erreichen an der tour, wenn sie in topform hinkommen?20. November 2005 um 16:42 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #608667Quote:Original von EL CHABAQuote:Original von Coolman
einmal holte er sehr viel zeit raus, weil ihm keiner nachgefahren ist und die anderen etappen gewann er im sprint.Yeah! Coolman schiebt immer die besten Meldungen! Pantani war auch nicht toll, der hat nämlich auch nur gewonnen, weil ihm keiner nachgefahren ist ,,, hahahahahha!!!!!!!!!
Chaba
sehr passend …
du weißt genau, was ich meinte.20. November 2005 um 1:55 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #608661er wurde ja auch nur dritter und hat nicht gewonnen. trotzdem war cunego nicht so hypertoll, wie man hier oft behauptet. einmal holte er sehr viel zeit raus, weil ihm keiner nachgefahren ist und die anderen etappen gewann er im sprint. auch das sollte man bedenken. natürlich ein verdienter sieg, sollte aber nicht überbewertet werden. 2005 hätte er uralt ausgesehen.
19. November 2005 um 16:29 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #608655ich denke auch, dass savoldelli nächstes jahr besser drauf sein wird, als dieses jahr. da hatte er meiner meinung nach nicht 100 % form. bzw. er konnte sie nicht ordentlich aufbauen, da hat sie dann nicht über drei wochen gehalten. er hatte ja auch einen schlüsselbeibruch, soweit ich mich noch erinnern kann. das sollte man bedenken. ich glaube es wird so laufen, wie 2002. savoldelli wird am anfang gut mitfahren und dann gegen ende hin stärker werden. der mortirolo ist sicher nicht gut für ihn, trotzdem glaube ich, dass er nicht so viel zeit verlieren wird. rechne damit, dass simoni höchstens noch so stark wie 2005 sein wird und cunego traue ich auch nicht so viel zu. 2003 hatte er nach wie vor riesige taktische vorteile. auf rujano bin ich gespannt, da kann alles oder nichts passieren.
mein topfavorit: savoldelli
für mich ist basso der topfavorit. ulle ist doch nur der favorit, wenn alles optimal läuft. und das ist nie so. nach diesem jahr ist basso mein favorit. er fährt einfach insgesamt am stärksten und sowas wie nach courchevel, kam auch nur durch den giro.
wieso sollten fahrer wie mancebo, leipheimer, landis, menchov, savoldelli und rasmussen es nicht mal aufs tourpodium schaffen. so ein blödsinn. ja klar die tour ist wieder so viel besser, als die anderen rundfahrten. was soll z.b. ein gk-sieger wie savoldelli sonst denken? natürlich kann er aufs tourpodium kommen. an der tour fahren vl zwei, drei überfahrer und ansonsten ist das niveau kein bisschen besser als wo anders. die letzten jahre waren das armi und ulle. basso ist ja noch nicht so lang so gut. jetzt wo armi weg ist, kann auch ein savoldelli die tour gewinnen. am giro konnte ihm basso ja auch nicht davon fahren. wieso dann an der tour? achso die tour ist ja heilig.
Quote:Original von Jol
Aber die Tuerken sind bei mir jetzt unten durch. Das war ja unter aller Sau, aber leider zu erwarten (dass die Ordner angreifen, nicht).so überrascht hat mich das nicht. wenn ich da an zeiten denke, als ich noch selbst im fußballverein war. da haben sie sich auch so aufgeführt. zumindest 90 % von denen.
denke nicht, dass rasmussen zum giro kommt. er wird den traum tour anpeilen. und wieder ein opfer mehr werden. lalalalala.
Quote:Original von Ventil
und wieso ? coolmanweil ich das bzf für eine gute sache gehalten habe. es muss ja nicht unbedingt viel im gk ändern.
find ich schlecht. solche luschen …
und was besagt dann das?
http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2006/upload/alt/altimetria.jpg
woher nimmst du eigentlich immer deine informationen her?
nichts!!! der kv spielt nur wieder spielverderber.
ach ja und zum thema doping:
wenn jemand sich so vollpumpt, dann soll er von mir aus auch vom rad fallen. wobei ich auch hier ventils theorien nicht teile. und wenn es so ist, dann ist mir ein skandal lieber als die verlogenheit. wenn durch diesen giro mehr fahrer positiv getestet werden, ist das für mich auch ein positiver effekt.jetzt kommt das ventil schon wieder mit seiner substanztheorie. diese ist jedoch zu verwerfen, nur das weiß er immer noch nicht. wenn du von regeneration sprechen würdest, würde ich dir vielleicht zustimmen, aber substanz ist einfach das falsche wort dafür.
wenn diese obersprinter wegbleiben, fände ich das nur gut. die sprintetappen sind eh das langweiligste, was es gibt. wenn keine sprintermannschaft da ist, die die löcher von vornherein zufährt, wird das endlich auch mal spannender. aber petacchi kommt. jede wette.
man sollte sich vielleicht mal die frage stellen, ob nicht vielleicht savoldelli gerade wegen den vielen bergetappen im vorteil ist. die bergfahrer werden sich abhetzen müssen, da was rauszuholen. und der schlechte tag wird vl kommen. und den seh ich eher bei jemandem, der ständig angreifen und rausfahren muss, als z.b. bei savoldelli. das mzf kommt ihm dann auch entgegen. eventuell auch ein giro für honchar. 2002 war ja auch ein schwerer giro und am ende für savoldelli die konkurrenz am berg in grund und boden. ich denke er kann mit seinem körper besser regenerieren, als ein simoni. ich möchte betonen, dass dies nichts mit substanz zu tun hat. zumindest nicht substanz wie das ventil sie sieht.
das bzf muss nicht unbedingt sein, aber interessant finde ichs trotzdem. ich denke da wird einer gewinnen, mit dem man in keinem fall gerechnet hätte, wie 2000 hruska.
und dann noch eins: azevedo ist portugiese.also ich freue mich auf diesen giro. die vielen bergetappen find ich gut. für savoldelli ist das aber sicher schlecht. habe jetzt keinen topfavoriten für diesen giro. gefällt mir außerordentlich gut der parcours. schwachstellen hat jede gt irgendwo.
auf den ersten blick bin ich doch sehr positiv überrascht muss ich sagen. der mortirolo ist auch sehr gut eingebaut, werde mich jetzt dann mal genauer damit beschäftigen.
carl ist der hund vom ventil. mein gott …
@pinarella: orange finde ich aber besonders toll
@cedros: ja das rot beißt sich, einheitliches blau wäre besser. -
AutorBeiträge
