[Coolman]

und wie siehts aus mit der lunge? hast du die nicht auch außer acht gelassen.

[Coolman]

seh ich auch so opera. mancebo macht das schon richtig. wenn er was gewinnen will, muss er angreifen. seitdem ist er mir auch viel sympathischer. er probierts, wenns dann nicht funzt, hat er sich nichts vorzuwerfen. außerdem kann man ja angreifen und dann trotzdem noch vorne ankommen.

[Coolman]

hoffe nicht, dass kessler führungsarbeit machen muss, wenn armi schon im gelben sitzt …

[Coolman]

so ganz stimmt das nicht. 2002 haben heras und armstrong schon auch nen plan gemacht, wie man es schafft heras ne etappe abschießen zu lassen. doch damals war heras schwächer als beloki, deshalb hats nicht geklappt. armi war vorne raus hinten griff heras beloki an, doch beloki kam wieder ran.

[Coolman]

cofidis hat immerhin luis perez, moncoutie und atienza. das sind leute, von denen zwei schon in den topten von gts waren und atienza hat dieses jahr auch schon sehr viel gezeigt am giro. noch einen guten bergfahrer dazu und das team wäre sicher nicht schlecht zum helfen geeignet.

[Coolman]

chinaboy du wirst staunen, aber ich geb dir sogar teilweise recht. und zwar soweit, dass t-mobile immer dumm genug war, tempo zu machen für die anderen teams. tempo für einen langsameren zabel und aber auch tempo für den zweiten ullrich, daher auch für armi. lieber tempo machen, anstatt anzugreifen. du wirst aber wohl auch zugeben müssen, dass wenn man kein tempo für einen zabel macht, er auch seine chance nutzen kann und trotzdem noch besser wäre, als so mancher, der jetzt aufgestellt ist. ich meine, dass ist alleine das team, dass schuld ist. ein zabel hat ja mittlerweile gar keinen anspruch mehr, dass für ihn gefahren wird, weil er zu schwach ist. das hätte man auch leicht durchsetzen können.

[Coolman]

ich finde die aussage von opera z.b. auch quatsch. wenn ich einen fahrer tippe, dann mache ich das nicht, weil es zwei osas gibt und wahrscheinlich nur einer startet. das ist doch quatsch, ich tippe doch osa, weil ich von unai überzeugt bin und nicht von aitor. deshalb tippt doch einfach ordentlich. und das ganze risikogequatsch und sonst was, ist doch völliger müll. entweder ich bin von einem fahrer überzeugt, dann kann ich auch seinen ganzen namen schreiben oder ich lasse es. so einfach.

[Coolman]

man braucht weder mason noch sironi. und der pellizotti wird auch nix bringen. ich geh und kauf dem kv schonmal beruhigungstabletten. ne nicht wegen meiner aussage, sondern wegen pellizottis leistungen an der tour.

[Coolman]

Quote:

Original von Marth
nur kurz:

meine erste überlegung war:
„hat pevenage mal wieder nominiert?“

so einen mist kann kummer doch unmöglich alleine gebaut haben.

nardello und schreck raus, zabel und lara rein und wäre die sache gegessen… evtl. noch aldag für steinhauser, aber das wäre nur eine kleine option.

danke marth! und ich dachte schon keiner hätte hier einen normalen kopf bewahrt. so jetzt mal zu folgendem:

steinhauser:
hat bisher nichts gezeigt, war auch in den zf nicht besser, am berg stark verschlechtert. der war mal gut. das war bei gerolsteiner. er hat gute ansätze, von daher muss man abwarten. wenn aldag nicht in form ist, ist das schon okay, wenn nicht, muss aldag rein. klare sache.

schreck:
meiner meinung nach, hat der bisher absolut nichts gezeigt. wurde zwar öfter mal gelobt von heppner (dem co-kommentator) und glaub auch mal von ulle, das wars aber schon. sehe keinen grund, warum er den vorzug vor lara erhält, keinen. völlig indiskutabel.

nardello:
der war mal gut, sogar sehr gut. zweimal in den topten der tour. dann noch die züri metzgete. aber was zum teufel sucht der im tourteam? ich verstehe das nicht, hat bisher kaum was gezeigt. okay einmal war er dabei am letzten berg bei einer tds-etappe. toll das heißt gar nichts. warum bekommt er den vorzug vor lara? oder vor zabel? der ist doch überall schlechter als zabel mittlerweile. am berg wird er wohl auch kaum nochwas bringen.

sevilla:
ja das muss auch mit rein. habe bisher von ihm nichts gesehen und frage mich was seine nominierung rechtfertigt. gut auch er war mal ein topten-gt-fahrer. aber was er zuletzt gezeigt hat, stimmt mich doch sehr negativ. glaube der könnte so ein fall t-mobile-syndrom werden. so wie man lara jetzt behandelt, hat er vl auch bald keinen bock mehr.

kessler:
verstehe nicht, was ihr gegen den habt. mzf wird er sicher seine leistung bringen und im mittelgebirge hat t-mobile keinen besseren mann. auf der fläche ist er auch super. typischer teamhelfer, wie man ihn braucht an der tour.

so hätte die richtige nominierung aussehen müssen:

ulle
vino
klöden
lara
aldag/steinhauser
kessler
zabel
guerini
sevilla (von mir aus)

[Coolman]

würde da auch rasmussen vorne sehen. war ja immerhin bei ner vuelta schonmal unter den topten. da muss man schon ein super bergfahrer sein. ich weiß es ja, ich habs ja gesehen . vl fährt er aber auch aufs gk. wer sollte es sonst machen bei rabo? gut eventuell menchov.

[Coolman]

denke, dass der kreisel auf jeden fall besser ist. denke aber auch, dass er nicht unbedingt die ganze strecke lang 100 %-ig durchgehalten werden kann. hat man ja schon oft gesehen.

[Coolman]

der fahrstil ist doch völlig egal. der aitor hat grad die tds mit riesigen gängen gewonnen. nur weil ulle immer schwächer war als armstrong, sagt das nichts über den stil aus, auch wenns halt mal gerne als entschuldigung herhalten muss.

[Coolman]

das sieht ja bis jetzt unglaublich klar aus. endlich eine entscheidung, find ich gut so.

[Coolman]

team steht schaut in dem anderen thread.

[Coolman]

unglaublich was t-mobile wieder für einen mist aufstellt. das kann doch echt nicht wahr sein. wieso sollte ein lara keine tour durchhalten? letztes jahr bei der vuelta vorne mitgefahren, dann hält man auch eine tour durch. kann doch einfach nicht wahr sein. wie ichs gesagt habe, da nimmt man wieder ein, zwei flachen mit, die dann nix zeigen. erster fehler zabel, zweiter fehler lara. pff.

[Coolman]

hab abgestimmt. meine meinung kennt ihr ja.

[Coolman]

eben das klingt zwar jetzt irgendwie blöd, aber dann will ich auch punkte. habe c. garcia quesada getippt und ich denke die meistens meinten auch den carlos. aber wenn garcia quesada punkte gibt, dann will ich auch welche. weil wenns egal ist, wer startet … vielleicht sollten wir das endlich mal klären … mit ner abstimmung.

[Coolman]

Quote:

Original von Jaja
Ja, auch C4all meldet Adolfo als Sieger, aber die die nur Garcia Quesada getippt haben, kriegen doch keine Punkte, oder? Weiß nicht ob der Bruder gefahren ist, aber da man eh nicht wusste wer fährt, sollte man hier keine Punkte für geben.

das will ich doch mal hoffen, da ich ja auf carlos gesetzt habe und dachte, dass er startet.

[Coolman]

es kann einfach nicht war sein. ich nehm ihn sonst immer rein. oh mann das ist jetzt schon das zweite mal in so kurzer zeit. zuerst aitor und jetzt adolfo. so ein mist.

[Coolman]

kann ich nur zustimmen. gegen armstrongs fahrweise kann man wirklich überhaupt nichts sagen, aber gar nix. fährt immer um den etappensieg, wenn er die chance dazu sieht. gibt immer alles.

[Coolman]

habt ihr btw. gesehen welcher jahrgang richt bei rsn war. der wäre laut rsn, als ich es gelesen hab jetzt 42 jahre alt, wenn man nach der jahreszahl geht und drüber steht sogar noch die richtige, nämlich 35.

[Coolman]

sagt mal waren da letztes jahr die abstände auch schon so gering? pff also nach wie vor, wieso fährt man überhaupt so ein mzf, wenn man dann letztendlich eh kaum was gutmachen kann. das ist im gröbsten sinne unfair. des weiteren musste wohl diese mistregel auch noch behalten werden, die letztes jahr simoni und pereiro zurückwarf. so einen scheiß hab ich noch nie gesehen. so ein dreck. der leblanc hat sie doch echt nicht mehr alle. macht er wohl nur damit die franzosen doch noch eine chance auf das gelbe haben. der mann hat nen knall, der muss weg.

[Coolman]

ob das aufgebot von t-mobile wirklich besser ist, werden wir sehen. von vornherein kann man da gar nix sagen. kann ja auch sein, dass die halbe mannschaft von t-mobile schlecht fährt oder vorher noch einer stürzt. stehen doch zumindest große fragezeichen hinter sevilla und klöden. des weiteren werden sicher ein bis zwei luschen mitgenommen. von daher warte ich erstmal das endgültige aufgebot ab.

[Coolman]

vieles ist einfach ein riesenschmarrn was hier geschrieben wird. man kann sehr wohl tds/dl und die tour gewinnen. seh da kein problem darin. mayo war 2003 doch auch sieger und bei der tour dann ganz stark. nur wenn man den giro in den beinen hat empfiehlt es sich diese rennen nicht voll oder noch besser gar nicht zu fahren. von daher machen es mmn basso, simoni, savoldelli und karpets genau richtig. auch zubeldia, falls der überhaupt nochmal was bringt.

[Coolman]

sieht gut aus fürs mzf. hoffentlich haben sie das auch schon in dieser form trainiert. ein super mzf würde totschnig und leipheimer viel bringen. wie siehts jetzt eigentlich aus mit der regel. gibts die jetzt immer noch? die ist auch jeden fall der größte scheiß, den es jemals gab.

[Autor]

Beiträge