Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
glaubst du wirklich, dass die d-tour abgesagt wird, wenn z.b. ein caruso in der startliste auftaucht? das möchte ich sehen. wer ist überhaupt alles verdächtig? sind ja angeblich nicht mal alle fahrer genannt worden. alles nur quatsch. aber anscheinend erzielt es ja die gewünscht wirkung.
Quote:Original von RüCupQuote:Original von Coolman
es kommt schlicht und einfach auf die einschaltquoten ein. waren die nicht 1998 am höchsten? und was war da nochmal? und es ist auch mal gut, wenn die ard nicht mit den gez-gebühren anderen sendern sportveranstaltungen wegschnappt. jedesmal grauts doch einem, wenn man ard/zdf schauen muss, egal welche sportart, eigentlich fast egal welche sendung.wieso grauts dir da ? es gibt genug sportarten, die bei den öffentlich-rechtlichen wesentlich besser aufgehoben sind. wie nervig ist bitte skispringen bei RTL ?!
rtl ist auch nicht besonders, finde ich aber immer noch besser als ard und zdf, auch beim skispringen. und ich finde nicht, dass die übertragung auf ard und zdf besser ist, als auf eurosport. oft gleiche beiträge, inkompetente menschen usw.
hab das hier schon wo anders geschrieben. mehr als ne verarsche is das eh net. scheinheiligkeit, wir kommen!
http://radsportnews.net/2007/dt_ardvertrag.shtml
eigentlich fällt mir da nur ein wort ein, dass mit löcher aufhört. das ist doch mal wieder völliger blödsinn. basso und ullrich dürfen nicht starten, aber ard kratzt es doch nicht, wenn ein caruso startet. einer von den „anderen“ wird schon dabei sein und man kann es dem zuschauer immer noch als sauber verkaufen.
es kommt schlicht und einfach auf die einschaltquoten ein. waren die nicht 1998 am höchsten? und was war da nochmal? und es ist auch mal gut, wenn die ard nicht mit den gez-gebühren anderen sendern sportveranstaltungen wegschnappt. jedesmal grauts doch einem, wenn man ard/zdf schauen muss, egal welche sportart, eigentlich fast egal welche sendung.
http://radsportnews.net/2007/pn_einladungen.shtml
und es geht weiter …
http://radsportnews.net/cgi-bin/newsscript.pl?record=542
so, jetzt haben sich die teams also auch noch lächerlich gemacht. na ja das geschieht manchen aber auch recht. grade dem holczer gönne ich das. jetzt hoffe ich, dass jan ullrich bald zurückkommt. irgendein pt-team wird doch wohl noch geld übrig haben. auf jeden fall würde mir jetzt erstmal kein grund einfallen warum gerade ullrich nicht mehr fahren darf. er braucht aber noch eine lizenz.
** McEwen
* O’Grady, Robertsist halt schade, dass es so kommen musste. letztes jahr machte er ja noch am anfang des giro einen guten eindruck.
ich denke mal das kommt dann einfach darauf an, was oder wie man die protour genau definiert. ein verband wie die uci hat ja sicherlich nicht diesen tatbestand.
ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, was dagegen spricht, dass fahrer vor beginn der saison noch wechseln. da soll man mal nicht so viel rumheulen. ich weiß jetzt nicht, was da für regelungen existieren, wenn dem so ist, finde ich sie jedenfalls nicht sinnvoll.
Quote:Original von Stefu
Ist zwar OT, aber wenn Landis seinen Hormonritt nicht durchgezogen hätte und sich die Teams von Sastre und Klöden nicht bei der Verfolgung aufgerieben und statt dessen eine Attacke vorbereitet hätten wäre Pereiro ev. auch nicht als erster in Paris angekommen…na ja also aufgerieben haben sie sich ja nicht dabei und csc hat ja doch die attacke für sastre vorbereitet. klöden hätte und hat an dem tag sowieso nichts gerissen.
also mir schmeckt dieses gerolsteiner-dingsda auch nicht.
ich finde das gut, aus den schon genannten argumenten und dem gibts auch eigentlich nichts hinzuzufügen.
3. Januar 2007 um 15:09 Uhr als Antwort auf: Giro 2007 megagefährlicher Winter-Spekulations-Frühschoppen #646994http://radsportnews.net/2007/mayo_giro.shtml
mayo will auch starten. die stimmung muss ja passen bei saunier. da hat ja simoni schon das ganze letzte jahr um die wette mit der sonne gestrahlt. mal schauen, besser wurde er ja dadurch auch nicht.
@labébie:
ich glaube hushovd traue ich es noch am ehesten zu, dass er durchfährt.guten rutsch!
fröhliche weihnacht
protour war doch erst 2006. also von daher könnte er doch schon bald wieder in einem pt-team fahren.
EDIT: quatsch, hast natürlich recht. aber fahren kann er dann trotzdem wieder. wird schon irgendwie untergekommen.
Quote:Original von Veloce stanco
CAS widerspricht Spanischem Verband
Zweijährige Dopingsperre gegen Aitor Gonzalez
22.12.2006 – Lausanne (dpa) – Der Internationale Sportgerichtshof CAS hat den früheren Vuelta-Sieger Aitor Gonzalez für zwei Jahre wegen Dopings gesperrt.Der spanische Radprofi, der die Vuelta 2002 gewann, hatte angeblich verunreinigte Nahrungs-Ergänzungsmittel zu sich genommen und war bei der Spanien-Rundfahrt 2005 in der Doping-Kontrolle mit einem illegalen Stereoid aufgefallen. Der spanische Verband hatte ihn freigesprochen. Daraufhin hatte der Weltverband UCI interveniert und den CAS angerufen, der jetzt eine Zweijahressperre verhängte, die im September nächsten Jahres abläuft.
Zuvor hatte der CAS im Fall des Basken Inigo Landaluze anders geurteilt und den des Testosteron-Dopings überführten Profi freigesprochen. Bei der Doping-Kontrolle seien Pannen entstanden, die zu Gunsten von Landaluze gewertet wurden. Regelwidrig hatte die selbe Person sowohl die A- als auch die B-Probe analysiert.
mein erster gedanke war: na dann ist er ja bald wieder dabei.
Quote:Original von Escartin
Hängt auch von dem Team ab, in dem ein Fahrer fährt. Rubiera war bei Discovery nie Edelhelfer, aber eben wegen Heras/Azevedo. Da er bei einigen Armstrongsiegen durchaus zu den zehn besten Bergfahrern im Feld gehörte, wäre er in jedem anderen Team Edelhelfer gewesen.Ein klassischer Edelhelfer ist für mich Andrea Noe.
azevedo war aber nur in einem jahr und heras‘ form war ja doch meistens sehr stark schwankend. von daher war rubiera schon der beständigste und der ist auch schon richtig gut gefahren. für mich DAS beispiel für einen edelhelfer.
muss ich auch sagen. ein ganz guter beitrag vom ventil (!) in sachen doping. jetzt wundere ich mich doch …
das sehe ich auch so!
oder einfach schlecht ist. da gabs doch mal so einen beitrag, in dem ein französischer fahrer sagte: „fragen sie doch ullrich, ich bin nur 1..“ da hab ich mir nur gedacht, und dass, obwohl er auch dopt. alles ist verdächtig, einfach alles.
da war doch letztens erst was mit landaluze. der ist doch jetzt nur frei gekommen, weil die dort im französischen labor mal wieder formfehler begangen haben. der gleiche typ hat a- und b-probe durchgeführt. also er hat höchstwahrscheinlich gedopt, wird aber nicht verurteilt, da formfehler.
geh einfach oben in der leiste auf sport da müsste die zweite nachricht gleich über ulle sein.
20. Dezember 2006 um 21:42 Uhr als Antwort auf: Giro 2007 megagefährlicher Winter-Spekulations-Frühschoppen #646992hushovd nimmt sich vor am giro 2007 starten. das ist ja schonmal ne gute neuigkeit.
-
AutorBeiträge
