Verfasste Forenbeiträge
-
108-58 wenn der KV richtig gerechnet hat.
Hochverdienter Sieg des KVs!
Pech für Pytti mit Bernal? Thomas? Auf jeden Fall. Remco? Auch, aber der war weniger sicher. Kruijswijk, Covid. Lopez Girosturz, Majka Abschlussscheisser. Buchmann vom Dauphinésturz nie erholt. Quintanasturz. Ja. Aber:
Zweitens gehört das dazu, passiert jedes Jahr dass x Fahrer Pech haben, manchmal profitiert der eine, manchmal der andere.
Drittens, hatte der KV auch seine Ausfälle, Simon Covid, wirklich, nicht nur wegen Covid Aufgabe. Bardet, Mollema, Sivakov Stürze, Martinez absoluter Sturzstar. Pinot wie Buchmann nie erholt. Aber ok, denke den Pythagoras hat’s schwerer getroffen, ein fitter Bernal kämpft um den Sieg, ein fitter Pinot wohl etwas dahinter. Ein sturzloser Thomas gewinnt wohl den Giro vielleicht ja schon.Zweitens, drittens, da fehlt was. Richtig
Erstens: ROGLIC. 31 Punkte, Wenn Pythagoras den einfach setzt, wie vom KV erwartet wurde, dann ist’s 75-89. Pytti gewinnt (unfair und rüpelhaft sicher). OK, wäre darunter noch etwas anders gelaufen wohl, der KV hätte Pinot genommen, er dann wohl Carapaz-Lopez, wie gehabt, der KV dann Adam-Simon? Pytti Kruijwijk und Quintana wie gehabt? Dann wäre der KV wohl mit Latour später mal zufrieden gewesen, dachte wirklich der komme wieder. Carapaz am liebsten geklaut, dann noch so Kruijwijk wohl, an Thomas und Buchmann kein grosses INteresse.. hm, wäre wohl gleich geblieben also.
Grosser Fehler, der KV hat ja auch gestaunt und dankend angenommen. Froome oder Dumoulin kicken war schon nciht einfach, Froome ist halt auch ein ewiger Pytti.. hart solche gehen zu lassen. Wir aber nach euch getippt, da sah er schon nicht mehr so gut aus, der KV dachte aber schon der kommt noch und bring noch was. Aber Roglic setzen schien klar… Hätte wohl Roglic-Froome genommen als Pytti (natürlich auch falsch), ah… dann muss er Dumoulin dann nehmen, klar, Denkfehler oben, der KV Pinot, dann Dumoulin-? Ist’s Lopez, dann nimmt der KV Carapaz, ist’s Carapaz geht der KV weiter mit seinen blöden Yates. Dann P. Lopez-Kruijwijk und ändert sich doch nichts….
Darum verdient, so ein Fehler muss bestraft werden
Toppunkter Roglic, 31, dann Pogacar 20 und Mas 19! Mas.. an dem zweifelte ja der KV doch schon auch, toll dass er sich doch noch gelohnt hat. (Halten war sicher, aber jetzt in 3 Jahren 31 Punkte, passt)
Bester Draft geht aber an Pytti: Poels, 7 Punkte, hätte der KV nie erwartet. Gut.
Haben aber beide einige verpasst…
Tour, eigentlich nur POrte. Aber der ist ja irgendwie doch verständlich dass man ihn mal kickt. Der KV hat Chaves-Porte gezweifelt, Sympathie sagte Chaves. Starpotential wäre besser gewesen…
Aber Porte
13: 8. Platz bei Pytti (ohne Gesetzte) 0 Punkte
14: 3. Platz bei Pytti, 0 Punkte
15: 1. Platz beim KV, 0 Punkte
16: 4. Platz Pytti, 11 Punkte
17: 2. Platz KV, 0 Punkte
18: 4. Platz KV, 10 Punkte
19: 4. Platz KV, 5 Punkte.In 7 Jahren, meistens sehr früh weg, ganze 26 Punkte. Und während er eben früher auch oft etwas Pech hatte, schien er 19 klar auf dem absteigenden Ast…. Trotzdem, unten raus noch nehmen hätte schon sein müssen. Für Chaves. Für Ilan…Für Zakarin. Für Poels (hätte der KV gesagt)
Giro natürlich….
Gögerli Hart. Aber 95, und den sah der KV nicht kommen. Meinte so halb Pytti habe ihn mal genommen, aber offensichtlich nicht, hätte ihn ja behalten. Aber auch wenn man ihn als Talent sah, bei Ineos sah das nach wenig Freiheiten aus….
Hindley, den hatte der KV auf seiner erweiterten List… falls wir je 30 Fahrer nehmen… bei unseren 20 keine Chance.
Kelderman hätte man in der Chaves-Zakarinregion nehmen können. Hat ja 19 auch gepunktet. Aber der KV hatte ihn da schon fallen gelassen. Halt Minipunkter vorher oft. Aber Giro, dass er da punktet hätte man erwarten können, stimmt schon, Fehler, nicht weit genug gedacht.
Bilbao… bah.
Konrad, auch nicht unerwartet, aber mit Jünglingen und Leuten wie CHAVES von denen der KV entweder null oder dann mehr erwartete… bei 40 Fahrern kann man nicht alle nehmen, war irgendwie klar dass er nicht genommen wird.Vuelta hingen weniger schlimm
Carthy auf dem Niveau unerwartet. 11 Giro dann Podest Vuelta? Passt den nicht zu nehmen findet der KV
Dan Martin auch, schien doch klar auf dem absteigenden Ast. Unter Porte.
Vlasov noch, ja, als 96 der gut in Form war, hätte man nehmen sollen wohl. Aber der KV hätte vor ihm noch andere 96er genommen, Nuller Kämna z.B.Worst Draft: Zakarin. Schien dem KV so klar dass der nicht mehr kommt. Dahinter Chaves. Und dann schon Ardila, da hätte man gut noch ein Jahr, oder dann 2 warten können, hat gar nichts gezeigt.
Gögeli gefällt dem KV nicht weil er den nach 2019 als ernsthaften GK Fahrer abgeschrieben hatte. Giro out, Vuelta war nichts. Als Leader da. Berghelfer. Pff, jetzt doch nicht.
Hindley hingegen war einfach so ein Haustralier. Also Hamilton-Hamilton-Hindley, die 3 die irgendwie ganz talentiert scheinen man aber kaum auseinanderhalten kann weil sie alle gleich heissen und aus Haustralien kommen. (Im Nachhinein passt Haig da auch noch fast rein, Howson ein ehemaliges Mitglied). Also Hindley war noch einer der was werden kann, Top 10 warum nicht (ok, Gögeli auch), ohne GK Leader nächstes Jahr bei Sunweb (dieses Jahr ja noch Kelderman) auch einer der sich in die Leaderposition fahren kann. Kurz gesagt, der war einfach noch unter Beobachtung, nicht abgeschrieben.Komischer Giro, Helfer dominieren, Thomas hätte locker gewonnen… Thomas wohl schon Sieger. Aber evtl auch weil Gögeli dann geholfen hatte.
So ganz richtig beurteilen kann man die Leistung der 2 nicht, Nibali wohl fertig, Yates+Kruijwijk weg… Pozzovivo doch alt.
Aber andererseits hat man eben doch einige die so ihr erwartetes Niveau hatten;
– Kelderman etwas besser als gewohnt, hatte aber auch eine gute Vorbereitung, sicher besser als 19. Da war er 7. an der Vuelta in den letzten 3 Jahren 4. 10. 7. Hier war näher dran, besser, aber nicht viel.
– Fugl: Bestes GK Ergebnis aller Zeiten, 6. Aber irgendwie war das doch genau das was er an der Tour letztes Jahr bis zu Aufgabe auch brachte. So dabei, aber nicht wirklich. Bessere Tage und schlechtere Tage. Tour war er halt einfach wegen der 100x besseren Besetzung weiter hinten. Aber auch Top 10, gerade gecheckt, 9. in der Gruppe 7-13.
-Majka: Vielleicht etwas mieser als erwartet, auch vor dem Einbrauch am Ende. Aber nicht so enorm mieser.
-Konrad: Auch so dort wo man ihn erwarten kann irgendwieDarum.. .diese 4 haben diese 2 Neulinge geschlagen, die haben in etwa ihre normalen Leistungen gebracht, Kelderman etwas mehr, Majka etwas weniger, aber insgesamt ja. Aber Hindley und Gögeli haben die hinter sich gelassen, denke man kann ihre Leistung also durchaus im Vergleich zu denen sehen, und dann schneiden sie eben nicht schlecht ab. Hätte ein Lopez hier gewonnen? Nicht sicher, die fehlende KOnstanz…. eher nein? Landa? Natürlich, aber vielleicht nur weil der KV den mag
Carapaz, Pogacar, Roglic, Bernal, ok die scheinen noch eine Stufe höher zu sein, aber sonst? Die meisten hätten die 2 auch gepackt denkt der KV, eben, wenn man sich die 4 oben erwähnten so ansieht.Das TGH Problem des KVs ist nur die Frechheit zu gewinnen, nachdem er abgeschrieben wurde. Nicht die Konkurrenz.
Démare Verdoppelung für den KV. Der hat gejubelt, man hat’s klar gesehen!
Dass Dennis da loslegt war klar, findet der KV. Da halt die Frage ob Kelderman bleiben kann oder nicht. Antwort war klar. Sah am Anfang aber noch ganz ok aus, man kam nicht wirklich weg, aber dann doch….
Blöd von Hindley sich in die 2. Position boxen zu lassen im ganzen Schlussanstieg. Soll doch Gögerli das Loch lasssen, gewinnt halt Dennis die Etappe
Oder was ja viel wahrscheinlicher ist, er wartet dann und man fährt halt doch im Dennis-Gögerli-Hindley-Zug hoch. Und wenn nicht dann lässt man halt Kelderman zurückkommen. Gögerli war im Zugzwang, nicht Hindley. Wenn’s darum geht an Dennis Hinterrad zu sein. Angriffe wären von da hinten ja auch einfacher. Wäre wohl doch nicht weggekommen. Sprint dann relativ klar Gögerli, den letzten Angriff hätte Hindley aber sein lassen können. Und endlich mal Tao da reinlassen. Der schien da ja auch nicht mehr abgeneigt hinter Dennis zu fahren, aber offenbar wollte Hindley auch.Jetzt morgen…. Hopp Haustralier! TGH schon Favorit, aber so klar auch nicht. Tirreno war er 6″ vor Hindley im ZF. Gut, Hindley da im GK besser, allgemein besser in Form (oder TGH im reinen Thomasmodus), aber trotzdem, so klar für TGH ist das da nicht. Bei den längeren scheint Hindley mehr Probleme zu haben als bei den kurzen. Und wenn’s um rosa geht, dazu REstenergie, 55%-45% nur für TGH sagt der KV.
Darum, Hindley gewinnt, der fliegt nämlich, siehe Abfahrt. Und dazu nicht vergessen:
Quote:Original von KanarienvogelTeam überzeugt jedenfalls nicht wirklich, TGH… der schreit direkt „Ich bin Berghelfer“.. hat vermutlich sogar ein Tattoo mit der Nachricht, als GT Leader wird der doch eher nie was. Dunbar verletzt out, dann klar warum der nicht dabei ist. Aber irgendwie… alles auf Thomas, jetzt der out, blöd gelaufen.
Nämlich. Der KV dachte da ja noch eine Sekunde lang ob er nicht noch einen Froomeverweis dazuschreiben sollte, der kam ja auch kaum abgeschrieben, dachte aber nicht nötig. Ist es auch nicht, TGH bestätigt hier einfach dass er ein Berghelfer ist. Das Tattoo zwar nicht gesehen, ist aber sicher da. Der war nur an Dennis‘ Hinterrad weil Dennis Leader ist, ein natürlicher (pff), also Hinterrad beschützen, damit keine von dort angreifen kann, da Leader Rohan einfach gerne von vorne fährt. Dass TGH jetzt als Berghelfer fast in rosa oder ganz in rosa ist, ist reinster Zufall.
Also gewinnt Hindley. Fertig Schluss.
Sonst:
Fugl halt Fugl, wäre auch ohne Pech nichts geworden.
Majka? Hat der was? WEil sonst irgendwie schon unter seinem Niveau. Schon Stelvio… eigentlich bleibt er im Normalfall in der Gruppe. Heute ganz weg.
Konrad: Hat jetzt einfach sein Niveau. Kann auch nächstes Jahr in die Top 10 fahren, mehr wird’s aber nicht mehr. Wäre noch was gekommen wäre schon 2020 das Jahr gewesen.
Pernsteiner ist auch ganz ok, schon besser als vom KV prognostiziert, aber auch nciht wirklich wirklich gut.
Rubio: Nicht schlecht, aber wohl etwas asozialer Angreifer, aber kann was werden, erste Saison, dafür guter Giro, 2x in der Flucht, nichts geworden aber passt.
Almeida: ++++++++++ Hätte der KV nie erwartet, weder vor dem Giro noch nach dem Aetna. Sah nach Rutschbahn aus, nimmt ihn irgendwann, dann geht’s Richtung 10-15. Gut bei all den Kruijswijks-Yates war’s dann eher 8-10, aber nein, der ist wirklich gut. Wenn er noch den Kopf etwas tiefer hält wird’s aber nicht besser, dann erkennt man ihn ja nicht mehr so leicht. Talent war bekannt, wenn er sich nicht irrt auch auf der erweiterten KV Liste, aber eben erweitert. Da waren auch Leute wie Alba und Rubio drauf. Aber glech so? Der KV dachte wenn, dann kommt er langsamer. Start, heute sehr stark.
Vendrame: Der KV wird immer mehr Fan, jetzt auch noch 5. einer Bergetappe. Das mit den Siegen hat er noch nicht ganz raus, aber kommt ja vielleicht noch. Oder zwar wohl eher nicht, scheint einfach einer dieser starken Fahrer die aber selten was gewinnen weil’s immer einen stärkeren gibt zu sein.
Attila? Der fährt doch schon den ganzen Giro recht gut mit, ist auf der Beobachtungsliste. Vincenzo muss sich nicht grämen mal hinter dem zu landen, ein flotter junger Mann ist der Attila, der kann ganz ok werden. Ein Hindley eher nicht, aber Berghelfer kann er werden…. :rolleyes:
