[Kanarienvogel]

Ahhhhhh, Mancebo zu Ag2r???? Keine schlechte Mannschaft, für Vino wäre die gut gewesen. Ihn interessiert ja nur noch die Tour sagt er. Zu den Klassikern sollten sie ja auch eingeladen werden. Aber Mancebo braucht die Vuelta. Und die können sie vergessen. Auch wenn er sie 05 gewinnen sollte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Oder auch 2* oder 3* bis man die Abstimmung gewinnt, gell?

Schreib mal was zum Radsport, da vermisse ich deine Meinung, beim Regelwerk hingegen gar nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Du kannst es wirklich einfach nicht akzeptieren dass du manchmal in der Minderheit bis.

Pozzato hat vor Murilo Fischer gewonnen!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

UNO-Geld!

Habe ja noch Lampis Anteil, Malaria hin oder her :rolleyes:

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** U. Osa
**** J. Rodriguez, S. Sanchez
*** C. Garcia Quesada, R. Plaza, D. Bernabeu
** E. Mosquera, J. Pascual Llorente, J. Pascual Rodriguez, G. Caruso
* JM Elias Galindo, A. Casero, R. Serrano, J. Golcer, Aitor Gonzalez

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** L. Bernucci
**** R. Nocentini, L. Paolini
*** F. Pozzato, E. Sella, A. Bertolini
** M. Iglinsky, F. Pellizotti, L. Mazzanti, G Figueras
* G. Muraglia, M. Tosatto, D. Masolino, P. Bettini, O. Mason

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Opera hat Recht!!!! Werde mich ab sofort in diesem Thread nicht mehr zu Giro-Tour äussern, oder nur wenn mich mein Herrchen ganz nett und lieb fragt!

Giro-Vuelta warte ich immer noch auf den Trainingsexperten.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Coolbub

1) Erfahrung: Mmmhhh evtl, aber z.B. ein Pantani hat schon 1994 das Doublepodium geschafft, im 2. Profijahr, 93 fuhr er nur den Giro, gab auf, obwohl er gar nicht mal so schlecht fuhr.

2) Ja, ok

Nur Champions, ja.

Herrchen Ventil: Savoldelli, Leader. Ja, denke die ganze Vorbereitung, vorallem der mentale Bereich wären ganz anders gewesen. Ob er dann was gebracht hätte oder nicht weiss ich nicht, aber die Vorbereitung wäre anders gewesen. Aber deine Theorie war ja vor einigen Posts noch dass seine schlechtere Bergleistung NICHTS mit seiner Helferrolle zu tun hat. Immer noch der Meinung? Das hast nämlich nicht erwähnt!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ha! Coooool!!! Endlich wird Coolman seinem Namen gerecht! Und das Ventil erst! Ich muss ja die Wetten nicht mal selbst gewinnen und schon kommen so tolle Avatars!

Hannes ist mein neues Idol! Muss ihn wohl gleich in meiner Signatur etwas loben! Die ist ja freiwillig momentan!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Och neeeeee, schreib doch sowas nicht. Das Ventil liest’s und photoshopt sofortestens einen MagentaSomoni, schickt ihn Coolbub und der hat ja noch einen Monat Avatarrechte bei mir…

Mir hätte Simoni bei Domina gut gefallen. Eine alternde Doppelspitze, die zwar nicht viel bringt, aber…. Simoni Podest noch möglich

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ventil und Savoldelli. Cacus Liquidus Ventilius. Er war Helfer und das hat nicht nur nicht nichts mit seiner schwächeren Leistung zu tun, das ist DER entscheidende Grund. Nichts von Substanz etc. Nur weil du unbedingt Recht haben willst, schreibst du ja wirklich jeden Cacus Liquidus hin….. sogar den Ventilius. Traurig traurig.

Warum war Totschnig als Ullehelfer nie so super, brillant wie vorher und nachher als Leader? Warum hat er als Leader 2 Rundfahrten in einem Jahr reltiv akzeptabel überstanden, hat als Ullehelfer aber immer eher etwas enttäuscht? Wegen der Substanz? Hahaha! Nein weil er Helfer war und da andere Aufgaben hatte. Genau wie Guerini, der 99 ja auch nicht GK Leader wurde sondern dann halt im Flachen für Zabel arbeiten musste. HELFER ist nicht Leader Herrchen Ventil. Wer helfen muss muss helfen! Es fängt schon im Kopf an. Savoldelli wusste von Anfang an dass er NUR für etwas da war, nämlich Armstrongs Sieg. Einige haben die Helfermentälitat (Rubiera z.B.) andere weniger (ich denke Totschnig, war nicht schlecht, konnte mich als Helfer aber nie 100% überzeugen) Für einen Savoldelli ist die Tour als Helfer nach einem Girosieg natürlich nicht sooo motivierend, als Profi hat er sicher versucht so gut wie möglich zu sein, aber geht ein Savoldelli dann x mal in den roten Bereich? Nein. Wäre Armstrong verletzt ausgefallen, Azevedo und Popo gleich auch noch, dann hätte er sich wohl anders darauf vorbereitet, mental als Leader, GK Fahrer. Dann könnte man was von Substanz reden, so nicht. Und auch dann übrigens nicht unbedingt. Es könnte auch sein dass er dann mental müde gewesen wäre. Interessant übrigens dass du sehr schnell von mentalen Problemen sprichst, nur wenn’s ums Double geht nie, da geht’s nur um die Substanz.

Aber schreib diesen Cacus Liquidus mal in den richtigen Doublethread, hier geht’s um das Giro-Vuelta double. Und das hat übrigens auch viel mit der Motiviation zu tun. Würde es z.B. einem Simoni durchaus zutrauen auch in der Vuelta aufs Podest zu fahren. ABER: Es ist „nur“ die Vuelta, nicht der Giro, für ihn DAS wichtigste Rennen des Jahres, nicht die Tour, das renommierteste Rennen des Jahres, Simoni muss sich nicht mehr beweisen, deshalb traue ich es ihm auch zu 31. zu werden und nur auf einer Etappe was zu versuchen. M O T I V A T I O N, mein liebes Herrchen Ventil!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wozu habe ich den stundenlang gearbeitet?

Aus dem Doublethread, Tour de France unterforum, 2 Seite dort, im Thread auf der 3 Seite, mein superber genialer fantastischer Post (kann man Posts irgendwie linken?)

Quote:

1995:
G/T: Rominger 1/8
G/V: 0,
T/V: Jalabert 4/1, Mauri 6/4, Virenque 9/5.
1996
G/T: Olano 3/9 Ugrumov 4/7
G/V: Faustini 7/5
T/V: Dufaux 4/2, Escartin 8/10
1997
G/T: –
G/V: Serrano 8/8
T/V: Escartin 5/2 Dufaux 9/3
B]1998[/B]
G/T: Pantani 1/1
G/V: –
T/V: –
1999:
G/T: –
G/V: Heras 5/3
T/V: –
2000
G/T: –
G/V: Tonkov 5/3
T/V: Heras 5/1, Escartin 8/7
2001
G/T: –
G/V: –
T/V: Sevilla 7/2
2002
G/T: –
G/V: Gonzalez 6/1
T/V: Beloki 2/3 Heras 10/2
2003
G/T: –
G/V: –
T/V: Mancebo 10/5
2004
G/T: –
G/V: –
T/V: Mancebo 6/3, Sastre 8/6,

Top 10 Klassierungen seit die Vuelta im Herbst ist.

5* G/V
3* G/T

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bin mir nicht sicher was einfacher und was schwieriger ist. Aber hups, Formaufbauen. soooo leicht ist das ja auch nicht. In den 90ern gings ja mit 3 Wochen Pause zwischen Giro und Tour trotzdem gut. Jetzt mit 5 hatten Simoni und Garzelli mal Probleme, Basso und Totschnig weniger. Karpets und andere haben’s auch nicht geschafft. Immerhin 2 Wochen mehr, von der Substanzlehre her wäre das einfacher als 3 Wochen. Natürlich ist es schwer, die Form für 11 Wochen zu halten, das braucht es für Giro/Tour momentan. Aber kann man für Giro-Vuelta wirklich eine neue Form aufbauen? Bin kein Trainingsexperte, wie wohl schon alle bemerkt haben, aber: 3 Monate, also wohl 13 Wochen zwischen den beiden Rennen. Zu wenig Zeit um die Form wirklich sausen zu lassen, finde ich. Und einen komplett neuen Aufbau zu starten. Ist nicht wie im Winter, da lassen alle das Fahrrad mal ein paar Wochen stehen, braucht es auch, man muss etwas Gewicht gewinnen, man kann ja seinen Körper nicht ein ganzes Jahr non-stop am Limit haben. Der Körper muss sich erholen. Dann fängt das ganze aber dann schnell wieder an. In den 13 Wochen kann man das trotzdem nicht, man muss im Wettkampfgewicht bleiben (natürlich nicht das GT Endgewicht, sondern das GT Startgewicht, evtl leicht drüber. Man muss also trotzdem am Ball bleiben, weil für eine wintermässige Erholungsphase ist es dann doch zu kurz.

Also, Giro-Tour, 100-80-100, 11 Wochen 5 auf 80
Giro-Vuelta 100-60-100 19 Wochen, 13 auf 60, (ok tiefstpunkt 60)

Bin mir nicht sicher dass G/V wirklich einfacher ist. Soll mal einer der was vom Training versteht was sagen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Pinarella ist Coolman!!!!!!

Heras: Wer sind dann die Podiumskandidaten? Irgendwie kommst du wohl nicht mal auf drei….. Das wären dann die Favoriten. Nach diesem Jahr ist Heras kein Siegeskandidat mehr, (Tourthread verdammt!), ein Podiumskandidat immer noch. Dieses Jahr war er für mich eigentlich ein starker Kandidat, Podiumsfavorit sogar. Nächstes Jahr nicht mehr, nach dieser Leistung ist er nur noch ein Kandidat und zwar ein schwacher. Aussenseiterpodiumskandidat. Hier geht’s aber um den Giro, und da muss er dann halt schon wieder als Podiumskandidat gelten. Evtl. Ich bin mir einfach nicht sicher weil ich mir seine DREI katastrophalen TdFs einfach nicht erklären kann. Nur der Kopf, nur mental… ich weiss nicht. KOmmt sehr darauf an was er jetzt an der Vuelta so zeigt. Letztes Jahr war er ja sehr stark. Dieses Jahr… ich weiss es nicht. (zum 5er im Tippspiel wird’s schon reichen)

Wenn er wie letztes Jahr fährt, oder wenigstens anständig, dann gehört er in Italien zu den Podiumskandidaten.

Noch mal kurz TdF: Siegfavorit: Basso.
Siegkandidaten: Vino (meine Meinung, ja), Savoldelli (Wurst)
Podiumsfavoriten: Basso, Vino…..?
Podiumskandidaten: Vino, Leipheimer, Mancebo, Ullrich, Landis, Valverde, Cunego, Heras Mayo, Gomez Marchante, Savoldelli auch..

Das beantwortet des alten Ventils Frage auch.

Natürlich darfst du Cunego oder andere jetzt als Favoriten bezeichnen. Mache ich mit Savoldelli jetzt ja auch. Hoffentlich eine Ueberreaktion wie 02 mit Aitor, dem traute ich vor der Vuelta (wie Serrano wohl bestätigen kann) nichts bis wenig zu. 03 sah ich ihn dann schon als TdF Siegskandidaten! Hoffentlich läuft’s mit Savoldelli gleich!! Ich traue ihm im Moment für die Tour 06 viel zu, halte es auch für möglich dass er dort als Leader startet. Co-Leader meinetwegen, die LEADERzeiten sind bei Discovery vorbei. Savoldelli/Azevedo Tour. Kann mir vorstellen dass man Popovych wieder auf den Giro fixiert, oder auch Azevedo. Von den 3 ist nämlich momentan Savoldelli der, der wohl in Frankreich die grössten Chancen hat. Rubiera, Beltran, Hincapie (wird nichts als Leader) können weniger GKmässig, deshalb erwarte ich Rubiera evtl auch wieder am Giro. Mit eben Azevedo oder Popo (eher Azevedo fast) + Danielson, Brajkovic und einige Würste. Aber nur weil ich jetzt Savoldelli als Toursiegkandidaten sehe, heisst das noch lange nicht dass er plötzlich keine Wurst mehr wäre. Er ist und bleibt eine Wurst.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ne ne, die Auswertung steht, aber Pythagoras ist im Urlaub und irgendwie ist das Resultat für mich nicht sonderlich motivierend…. aber ok… 22-79 und 51-113. Wobei meine 3 Sellapunkte wirklich bald verschwinden könnten. Grr, was heisst hier könnten??? Weil all diese Lövkvists durchgefahren sind, sind sie schon weg. also 48-113.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Finde es übrigens unwahrscheinlich dass gleich 5 andere Länder besucht werden. 6 latürnich, Andorra auch noch. Denke Esp. und CH können wir vergessen.

,,,,,,,,

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Noten von

cicloweb

Quote:

Jean-Marie Leblanc – 5.5
Troppo alto? Non vi scandalizzate. È soltanto la media tra il voto (1) per il percorso che ha disegnato per il 2005 (Galibier non decisivo, Aubisque inutile, prima settimana troppo piatta, ultima settimana con poche montagne vere) e quello (10) per la decisione di lasciare alla fine di questa Grande Boucle. E 11 diviso due, quanto fa? Non ne sentiremo la mancanza.

Zu hoch? Sei nur der Durchschnitt vom Kurs (1) und der Entscheidung zurückzutreten (10)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Vom Internet!!!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Alpen wohl hoffentlich etwas mehr… Crans? Hä? Direkt vom Ventoux transfer dann nach Morzine gefällt mir nicht. Vulcania müssen wir aber tippen, keine Ahnung wo und was, tönt aber cool.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Eh, Ventil. Sorry, du bist out. Pinarella ist Coolman, Coolman wurde ventiliert, ich bleibe ich, keinen Platz mehr. Escartin wäre noch zu haben, aber so gute, genaue, kurze und perfekte Analysen wie der bringst einfach nicht hin, deshalb, sorry, werden dich vermissen. Warum eigentlich? Bist ja noch da,einfach als Coolman, werden dich also nicht vermissen weil du zwar immer noch du bist aber Coolman ist eben jetzt auch du und in diesem Thread ist Coolman mehr du (du, duer, am dusten?) als du. Viel Glück bei der TdF 06 Diskussion. Habe gehört Coolmans Platz (Kotz, Scheisse, T-Moby GRRRR), T-Mobys Platz (Steinhauser, Sevilla, Klöden, Vino!, alles in Butter (wohl Ulles Problem, macht fett, sollte eben mal nur Pasta (oder Antipasta ) essen, ohne Butter)) wären noch frei. Für den Giro bekommst du dafür friedes Platz! (0 Posts)

Heras: Erste Tour tönt schon nach Ausrede, richtig. Aber als Armstronghelfer war Heras nicht so superb wie jetzt alle sagen. Ich war enttäuscht. 2001, unter den Erwartungen, 2002 sehr sehr gut, ja richtig kanarisch in den Pyrenäen, dann aber ventilistisch (neuventilistisch kotzig genannt) in den Alpen. Azevedo 04 war um einiges besser als Heras 02, also der beste Armstronghelfer Heras. 03 war dann schon direkt pythagorisch, d.h. unter jedem Eber. Vorspiel (machen Pythagoren wohl unter Tieren, wir möchten hier aber für die Nachwelt festhalten dass die Mitglieder der Girodiskussionen 05 (Kanarienvogel/Ventil/Coolman + einige Nebendarsteller) und 06 (Kanarienvogel (Kanarienvogel)/Ventil (Coolman)/Coolman (Pinarella) Bestialität weder unterstützen noch entschuldigen) zu seiner brillanten Leaderleistung 04. Und 05 ebenso. Also, Heras war als Helfer auch enttäuschend. Den besten am Berg ist er aber sehr wohl schon weggefahren. Joux-Planes 00, was das ganze Gemetzel ausgelöst hat war Kelmes Angriff unten am Joux plane (ähnlich wie T-Mobile 05 am Pailheres) Heras hat dann ALLE distanziert, ALLE, bis dieser Virenque der, dieser Kerl der, elender Richi wie Pythagoras unter dem Eber (evtl ist es auch kein Vorspiel sondern eine Heldentat, nicht jeder kann einen Eber erlegen) plötzlich schneller wurde und ihn wieder geholt hat. Heras hat zwar gewartet, aber nur weil er wusste dass er sowieso eingeholt werden würde. Dort ist er allen davon, unser Röbeli (wie Pythagoras unter dem Eber schreit, der Eber scheint schwer zu sein) 00 auch den Ventoux rauf sehr gut, hat als einziger was versucht, während Ulle mit seinem Butterbauch zufrieden für Armstrong Tempo machte griff Heras 1 oder sogar 2 mal an, Armstrong holte ihn dann sofort wieder. Ok, Pantani hat es dann später auch versucht, war sogar erfolgreich, zählt aber ja in der ventilistischen Welt nicht der Pantani (jedenfalls in der alt-ventilistischen WElt, des neue kotzigere, bessere, dämlichere Ventil hat da evtl. eine andere Ansicht. )

Beweisen muss er sich aber an der Tour trotzdem, aber nicht beweisen sonder WIEDER beweisen. 00 sah er definitiv wie ein zukünftiger Podestler und für Optimisten wie mich (Kanarienvogel 05 und 06 was den Giro angeht) wie ein möglicher und wahrscheinlichster nächster spanischer TdF Sieger aus.

Pellizotti kommentiere ich ein anderes Mal Ventil (Coolman) (um dem (alten) Ventil die Übergangsphase leichter zu machen schreibe ich es vorerst mal so, später dann nur noch Ventil.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Zabel und grünes Trikot: Wäre eh nichts geworden. Zabel hat schon vor ein paar Jahren mit den Zwischensprints aufgehört. Würden zu viel Substanz kosten meinte er. Zabel wäre in der ersten Woche erfolglos auf Etappensiege gefahren, Vogesen mitgeradelt, dann wie O’Grady in der letzten Woche sein Glück (erfolglos) in den Fluchten gesucht. Als Sprinter kann er O’Grady nach wie vor schlagen, Leute wie Furlan, Förster etc. auch, aber Boonen/McEwen eben nicht. Hushovd liegt schon. (chinaboy, deshalb gehört Freire auch zu den Supersprintern. Er KANN McEwen, Boonen, Petacchi schlagen, der Grund das er relativ selten gewinnt ist dass er relativ selten startet und das liegt an seinem Rücken (war doch der Rücken mit dem er immer wieder Probleme hat, oder?)

Also, obwohl Zabel in die O’Grady/Hushovd Kategorie gehört, hätte er im Kampf ums grüne keine Chancen gehabt. WEIL er eben nicht mehr wie die jungen Schnaufer an jedem Zwischensprint alles geben kann/will, vorallem in der ersten Woche, da sah es ja auch relativ hoffnungslos aus, Boonen war immer da, lieber Körner sparen als für ein paar Pünktchen zu vergeuden. Vinokurov hätte aber Zabel sicher den einen oder anderen Spurt angezogen. Hat er 2003 doch auch noch gemacht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ugrumov: Der Schwager war’s!!!! Nicht der Bruder.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Alter Knacker dieser Mathematiker! Gefurztag hat er auch noch. Lohnt sich kaum zu gratulieren, 1. wird er in einem Jahr 33 und 2. Alzheimer… weiss eh nicht mehr dass er Geburtstag hat. Nerv, muss sofort dem Herodot gratulieren, der wurde im Hochsommer geboren (im Gegensatz zu Pytti!) und mag es gar nicht wenn man ihn vergisst!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Pythagoras….. also auch beim Sprechen. Casagrande nannte er immer Franz, Simoni=Herbert, Indurain=Michi und die Hauptstadt Argentiniens Gute Lüfte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ach ja, meine Favoriten momentan.

Cunego
Basso, er weiss aber noch nicht ob er startet, denkt er sei doch etwas schwächer gewesen, Substanz und so Sachen. Armstrong hätte aber sowieso gewonnen, aber nächstes Jahr ohne den Kerl…… bis Dezember überlegifiziert er.
Savoldelli (leider)
Rujano
Heras

Podestchancen haben aber viele, Sella, Simoni, Di Luca, PELLIZOTTI, Figueras, Valjavec und alle die ich gerade vergesse. (Garate, den hatte ich gerade vergessen, jetzt nicht mehr)

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge