Verfasste Forenbeiträge
-
Und Ulle hat vorher nie gesagt dass er gewinnen will?
Nach Briancon hat Vino nichts falsch gemacht. Bleibe ich dabei. Botero abzuhängen, in der Hoffnung dass der dann einbricht, war richtig, zu warten als er oben dann gesehen hat dass er nicht eingebrochen ist war auch richtig. Und das sind ab sofort Tatsachen.
Frage: War Hincapies Sieg erbärmlich?
Warum hätte er seine Kräfte für Ulle aufsparen müssen? Bis zu Ulle fehlten ihm sowieso mehr als nur die Körner die er mit seinem Etappensieg verspielt hat. Nein, war richtig. Und auf der ersten Alpenetappe war Klöden der stärkste, dann hätte man ja eigentlich für den fahren müssen
Nur auf Etappensieg aber aussehen lassen wie wenn es aufs GK wäre: Aufs GK war’s auch natürlich, einfach nicht auf den ersten Platz. Denke er hatte noch die HOffnung dass er evtl aufs Podest kommen könnte. Aber die Priorität war ganz klar der Etappensieg, sonst hätte er ja nicht das gemacht, was du so schön aufzählst. Er wäre dann wie Evans gefahren.
Und wieder. Was hälst du von Hincapies Sieg? Der hat ja die gleichen „miesen Tricks“ angewendet, nur noch viel konsequenter.
Champion oder kein Champion, kommt auf die Definition an. Mehr ein Champion als Leipheimer auf jeden Fall. LBL!!!
Coolboy
Jetzt lügst schon wieder!!! Winde mich nie raus, ignoriere die Frage einfach! Und die Antwort steht schon in einem Thread, wenn du halt zuerst lesen, dann schreiben würdest…
Ventil
Bah, als ob ich nicht x-mal das gleiche hinschreiben würde… aber ok.
Quote:für mich, hätte genauso gut botero der gewinner heissen können.
für mich hätte genauso gut mcgee oder cancellara der sieger heissen können.
und für mich hätte genauso gut leipheimer auf dem 5 platz die tour beenden können.Ja, ja und ja. Aber Vino hat schlussendlich 2 mal gewonnen und den 5. Platz erreicht. Das ist eine Tatsache! Eben nicht Botero, Cancellara und Leipheimer.
Und was war denn bitte am Sieg in Briancon erbärmlich? Entweder denkst du wir hier seien alle etwas dämlich, oder du bist es. Ich ernenne mich jetzt zum Forumssprecher und sage: Es ist uns allen klar, dass Armstrong Vino nach Briancon fahren liess, es ist uns klar dass Vino für Armstrong nach der Courcheveletappe nicht mehr eine Gefahr war. Genauso wie übrigens Serrano fahren gelassen wurde, das haben wir auch begriffen dass da DC hintendran nicht voll Tempo gemacht hat. Totschnigs und Pereiros erbärmliche Siege kamen auch so zustande, wir kapieren das? Du auch? Ist dir bewusst dass nicht nur Vino nach Briancon sondern auch die oben genannten Siege „geschenkt“ oder „erbärmlich“ wie du sagst waren?
Vino hatte es nicht drauf…. Was? Etappensiege? Hat er 2. Podest? Richtig, hatte er nicht drauf? Top 5 Platzierung? Hatte er drauf.
Das Rennen bestimmt haben dieses Jahr hauptsächlich 2 Fahrer: Armstrong wie immer dazu Basso. Dann T-Mobile als Mannschaft, die Pailheresgruppenexplosion und Vino und Kessler am nächsten Tag. Ja, kein Vino direkt, Klöden ebensowenig, Rasmusen auch, Leipheimer sowieso nicht.
Hast eigentlich wieder eine CLV Phase?
Danke, bin für heute zufrieden, bist wieder in der Pole Position als Coolmanersatz!
(Aber nur wenn du nicht Savoldelli verteidigst!)
