Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Also um ehrlich zu sein interessiert mich die Oe. Ru. Schreibe nicht viel, lese aber tapfer mit und finde die Strecke cool (wenn auch verkehrt… lieber am Ende hart.), das Teilnehmerfeld auch gut.
Leitplanke
Endlich mal ein Thema mit Niveau!! Da muss die grosse Schrift benutzt werden!!!
Also, Giro 06, Favoriten. Rujano, da muss man noch sehen wo er fährt. Und welche politische Partei in seinem Dorf an der Macht ist, sind’s Kommunisten oder Sozialisten hapert’s bei ihm an der Profesionalität! Di Luca, mal sehen, dem traue ich nicht so ganz. Simoni wird wohl bei Domina oder einer anderen Nicht-Lampre Mannschaft sein. Sieg…. eben doch nicht, er wird nicht jünger. Podest wieder möglich, Kampf natürlich, Interviews über Cunego hoffentlich! Aber Finger weg von Luciana! Cunego, ha, denke Cunego wird da sein und einer der grossen FAvoriten sein. Basso ebenso, denke Basso fährt wieder. Garzelli/Cioni/Pellizotti….. bin ja optimist, am ehesten Pellizotti. Sella Top 10, Caucchioli und Valjavec und Garate auch, aber nicht mehr. Gonchar absteigend, immer noch Top 10. Die grosse Frage: DC. Nächstes Jahr eine ganz andere Mannschaft, wenn sie niemanden (Vino) kaufen, wer wird Tourleader? Popo, Azevedo, Savoldelli. Schäme mich fast es zuzugeben, aber Savoldelli hat mich beeindruckt. Hat fast am ehesten Chancen 06 die Tour zu gewinnen. Je nachdem wie die DC Helfer dieses Jahr touren könnte ich mir auch vorstellen dass von Bruyneel der Befehl: Wurst, du fährst den Giro nicht, Popo und Chechu sollen da die Wurst aus dem Feuer holen, du konzentrierst dich mit Azevedo auf die Tour kommt. WEnn Savoldelli startet, ist er leider Co-Favorit (Giro) wenn er nicht startet nur für Jol, aber dafür ist er für mich dann ein Tour Cofavorit. Popo kann im Giro unter die ersten 5, ob mehr oder weniger… abwarten, nach der Tour weiss ic mehr. Rubiera kann die Top 10 knacken, mehr wohl nicht mehr. Oder evtl doch? Ulle…. ich teile den ventilischen Besen mit dem Ventil wenn er startet. Entweder tritt unser Jan Ende 05 deprimiert zurück (nach dem 4.-8. Tourplatz 05, oder er konzentriert sich voll (und erfolglos) auf die Tour. Giro, nie und nimmer. Für T-Mobile starten Lara oder Sinkewitz oder Vinokurov, wenn er die Tour 05 gewinnt sehr wahrscheinlich Vinokurov, das ist ein Kämpfer, ein Held, ein Superstar, der würde das Double versuchen. Wenn den Kummerbuben im Wagen plötzlich Eier wachsen und Klöden dieses Jahr wie erwartet mittelmässig durch die Tour gondelt, dann wäre es nur gut ihm liebevoll mitzuteilen dass er 06 den Giro fahren soll, und zwar auf GK oder als Vinohelfer. Verkommt der Giro halt zu Strafkolonie……. Karpets erwarte ich nicht am Start, eher Valverde. Und hoffe wirklich dass Liberty mit einem Leader kommt, Heras am Liebsten, Contador oder SERRANO als Leader würde ich auch sofort akzeptieren. Bouyges…. denke mal die werden sich einen Leader für die Tour kaufen, Giro… na ja, werden dabei sein. Fothen…. denke als Deutscher in einem deutschen Team will man die Tourwerbung, als auf Tour. Eher wieder Totschnig, der es dieses Jahr nicht mehr packen wird (sorry, ich mag Totschnig, aber ab 06 kann er nur noch im Giro unter die ersten 10)
Strecke: Soll in Belgien losgehen, dieses wunderbare REnnen…. Wohl zum Dank an Van Huffel, für seine Werbung. In Deutschland hat der Giro doch mit Savoldellis Sieg sicher an STatur gewonnen, eh, auch in Italien gibt’s Würste, die sind also doch nicht ganz unkultiviert, diese Pizzafresser! Also dieses Italien könnte man evtl auch mal besuchen, man muss dann halt nur das Bier mitnehmen, Würste gibt’s. Sonst sehe ich keinen Grund für einen Belgienstart und bin auch nicht begeistert. Ausser eine der wohl 2-3 Etappen endet in Huy, Mur de Huy, und eine andere ist LBL mässig, richtig diesmal, nicht so pseudo wie 02.
Leitplanke
Die Kasachen hingegen sind dir immer böse, T-Moby.
Leitplanke
Coolman du Fettsack geh trainieren!
Ventil: Ich will ja eigentlich gar keine lange Antwort. Wenn deine Meinung: „Ulle talentierter, Ulle unprofessionell“ ist, ok, so ist das, kapiert, verstanden, gibt nichts mehr zu sagen weil meine Meinung: „Armtrong talentierter, Ulle professionell“ ist, da werden wir uns nie einigen. Höchstens erklären warum Ullrich talentierter ist könntest, wie gesagt, Bauchgefühl wäre auch schon eine Erklärung. Mach dir also nicht zu viel Arbeit, wenn schon lieber was zum Double… das Thema ist wenigstens wichtig genug um in Normalgrösse zu schreiben, dieses hier nicht
Leitplanke
Bah, wir sollten das Radsportforumtourheft herausgeben, mit unseren brillanten Vorschauen und einem T-Moby-Coolman Streitgespräch Poster. Best off sozusagen.
Ich will meine eigene Rubrik. Gezwitscher aus Japan.
Cedros, du fauler Sack, mach dich an die Arbeit!
Leitplanke
McEwen: Hab keine oder nur eine Wiederholung gesehen, so wie ich’s gesehen habe:Sturz von wem auch immer, Galvez oder wer’s war kommt so halb durch, McEwen ebenso fährt aber auf Galvez auf und kickt den mit einem Schwenker über die Bande. Die andere Möglichkeit wäre gewesen voll in ihn reinzufahren oder knapp an ihm vorbei und vor ihm selbst ihn die Absperrung und dann Galvez auffahren lassen. McEwen hat das einzig richtige und logische gemacht, selbst nicht stürzen, wenn’s dann Galvez erwischt ist es halt Pech für den, aber in der Situation war ein Sturz von mindestens einem der beiden unumgänglich. Der Auslöser zum Sturz war NICHT McEwen, sonst wer, da waren ja 2 am Boden, dann Galvez „wegen“ McEwen.
Heute: Bin etwas überrascht dass gestern DC das Trikot behalten hat (böser Armstrong???) Gestern konnte man früh auf die Hilfe der Sprinter zählen, heute? Heute ist eben nicht ganz klar ob es zum Spurt kommt oder nicht. Wenn die Fluchtgruppe nicht allzu weit weg ist, werden sie irgendwann schon anfangen Tempo zu machen, und wenn es Angriffe im letzten Hügel gibt sowieso, aber mit 3Km a 5 Prozent wird das für die Sprinter ganz schön schwer…. Darum heute für DC mehr Arbeit, WENN Davitamon und Quickstep arbeiten, dann später. Evtl CA für O’Grady? Hätte man gestern die Gruppe weiter wegfahren lassen hätte CA heute das Trikot, und die würden es garantiert verteidigen, wäre wohl einfacher gewesen. Und keiner der Gruppe verliert in den Bergen weniger als 1 Stunde…. Flecha evtl nur 55 Minuten…
Jedenfalls gewinnt heute Angel Vicioso!
Leitplanke
Ulle, Armstrong und Karpets!
Leitplanke
** A. Klöden
* F. Mancebo, L. Armstrong
Leitplanke
Ich bin blöd…. Alle reden nur von dieser Schlucht ich kapiere nicht was das soll….. Erst heute bemerke ich dass ja tatsächlich am Samstag etwas passieren könnte!!! Wegen cyclingnews dachte ich immer am Sonntag sei die schwierige Etappe, war aber gar nicht beeindruckt!!! Also Samstag!!! GRRR, in der Annahme Sonntag sei der Tag habe ich den schon verplant, gehe Frauen anmachen! Und jetzt sowas, verpasse ich doch tatsächlich das Anfang vom Ende! Contador, eine Etappe für Contador!
Leitplanke
Hab doch leider keine Lieblingsmusik… Höre alles. Fast. Bin von nichts übermässig begeistert. Schon gar nicht AC/DC (heissi schiisi)
Leitplanke
Schreiben wir jetzt nur noch klein? Wäre doch was, unserer Megaposts alles in size 1! Keine Ahnung was du mit base meinst…. welche Sprache? On topic (ausnahmsweise mal richtig geschrieben) Sollst beim Thema bleiben!!!!
Also Ventil: stay on Tobick!!!!
Leitplanke
Wer ist Bon Scott????
Leitplanke
Quote:Original von Ventil
okay, du hastCharme? Danke.
Quote:Original von Ventil gewonnenCLV!
Quote:Original von Ventil ich nehme mir eine woche freiViel Spass
Quote:Original von Ventil und werde dir dann draufverstehe ich nicht.. drück dich klarer aus.
Quote:Original von Ventil antworten !!ON TOBIC sollst du sein, nich antworten
Ich will nicht gewinnen (höchstens die Österreich Rundfahrt), es geht nicht ums gewinnen sondern um innerschweizerische Kommunikation!!!!
Leitplanke
vieles könnte sein Ventil, vieles! Aber eigentlich finde ich ja Fluchtgruppen auch eher langweilig….Bah.
Leitplanke
Irgendwie bis jetzt kein grosses Sprinterjahr… alles eher fad. Giro; McEwen-Petacchi. Tour: McEwen-Boonen. Rein vom optischen her waren einige Sprints ja ganz schön (aber nicht der heute) aber wenn immer die gleichen gewinnen….
Morgen etwas hügeliger…. Reicht das?
Leitplanke
was seid ihr auch schweppes.
armstrong ist rum euch echt eine arme sau, mehr kann ich dazu nun nicht mehr sagen.das ist doch sowas von belanglos dieses theater was armstrong jetzt da abzieht. wenns für ihn stimmt, dann ist das okay, was ist da schon schleimmiges dran ? !! hä ? !
wars auch schleimmig als er für casartelli die hände nach oben streckte bei der zieldurchfahrt am nächsten tag bei seinem sieg ?
wars schleimmig wie er sich gegenüber basso verhaltet hat, als er sich nach dem befinden seiner mutter erkundigte ?
wars schleimmig als er pantani den sieg schenken wollte ?ihr seid ganz schön frustriert und neidisch dass ullrich nicht in die lage kommt so eine show abzuziehen !
Ja, bin mit dem Ventil einverstanden. Peinlich…
Ich hätte gelb getragen Stürze gehören dazu, alles ging mir rechten Dingen zu, aber wenn er will soll er..
Leitplanke
Ventil
Ich unterteile natürlich deine Texte weiterhin genau so wie ich will. Das Ziel meiner Posts ist ja dass du a) meine Meinung verstehst b) das Licht siehst….. Dazu müssen natürlich deine Posts so geschnitten werden dass meine Punkte so klar wie möglich rüberkommen. Falls das nicht gut genug ist: Das Thema ist Tabu!!!
DDR System; Hast es jetzt zum xten mal erklärt, verstehe es immer noch gleich wie beim ersten Mal. Also entweder verstehe ich was du meinst oder du erklärst sehr schlecht….
Könnte man es so zusammenfassen: Ulle ist ein fauler Hund, das DDR System hat diese Tendenz noch verstärkt. Geht das?
Aber erklär mir mal warum dann Ulle noch fährt? Nach seinen Problemen 2002 kam er ja zurück. Ist er so talentiert dass er sowas im Handumdrehen schafft, ah dieses Radeln kotzt mich an, aber die Leute erwarten es von mir, also mache ich es weiterhin, so jetzt esse ich mal Kuchen, noch ein Eis, dann trainiere ich 3 Stunden, bah, es regnet, halt mit dem Cyclingmanager, ich bin Ullrich und schlage Armstrong? Nein, Ullrich bereitet sich schlichtwegs gut vor. 98 nicht, stimmt, da war er in einem himmeltraurigen Zustand… wurde aber im Verlauf der Tour besser. 2000? 2. Platz. Waren die Belokis, Moreaus, Heras etc alle so mies dass einer der zwar sehr talentiert ist, sich aber schlecht vorbereitet die locker stehen lässt? Und natürlich gewann er Olympia, sein 2. grosses Ziel der Saison. Vino wurde gekauft sagst dann jetzt, hat aber nichts damit zu tun dass Ulle perfekt vorbereitet war. Vuelta aufgegeben, was ihn bei mir nicht gerade beliebter gemacht hat, aber schlussendlich war er da als er wollte. 2001 das gleiche. Beloki, Iggy (????) so Würste dass ein Megatalent ohne die richtige Einstellung es so fast zufällig schafft im richtigen Moment die beiden doch deutlich zu schlagen? 2003: Vino, Hamilton, Mayo, alle nichts wert, sind selbst gut vorbereitet, aber Ulle schlägt sie. Trotz schlechter Vorbereitung und unprofessioneller Einstellung. 2004 wird er 4. alle dahinter sind natürlich entweder vollkommen untalentiert oder unprofessionell.
Man kann durchaus über Ullrichs Vorbereitung diskutieren, was hat er falsch gemacht, wie hätte er etwas besser machen können. Aber „falsche Einstellung, Beruf verfehlt“ Sorry, ich wiederhole mich aber: Cacus Liquidus Ventilius (CLV, hab das Gefühl das noch öfters schreiben zu müssen….) Jan Ullrich hat 1997 die Tour gewonnen, 99 die Vuelta, 2000 Olympia, dazu war er 98,00,01 und 03 2. an der Tour. Mein Gott, wer hat denn den Beruf nicht verfehlt? Ich kann in überhaupt keinem Beruf so erfolgreich sein wie Ulle in seinem, was soll ich jetzt, mich umbringen?? Ja du kommst dann jetzt wieder, aber er ist ja sooo talentiert, das ist einfach zu wenig. Es liegt nur an der Einstellung. Einstellung: Siehe oben, wer sich unprofessionell verhält wird Vandebroucke, nicht Ullrich, wer sich unprofessioell verhält gewinnt nie und nimmer eine Tour, kommt nie aufs POdest, und nochmal, wenn er doch so unprofessionell ist, warum schafft er es dann doch immer wieder im richtigen Moment in Form zu sein? Weil bei all dem Gejammer, er war im Juli meistens da. Wie gesagt, man kann über die Vorbereitung diskutieren, soll er wirklich schon an Weihnachten anfangen mit dem Training (ja, er wollte ja 04 an Weihnachten in SA sein, voll unprofessionell, offensichtlich hat der junge Mann keine Lust) etc. und ob er WENIGER professionell als Armstrong ist kann man auch diskutieren. Aber wenn man dann die DDR ins Spiel rufen muss, dann ist es nur noch lächerlich.
Talent: Und wie kommst du darauf? Seine Wattzahlen 97? Wie sind eigentlich die von Armtrong so. Und 97 war ja kein Armstrong da, wer weiss, wenn jetzt Ulle 97 auftauchen würde, ob er Armstrong schlagen könnte (ich denke ja, dann wäre das Podest halt 1. Heras 2. Vino 3 Ulle erst dann Basso/Armstrong) Will seinen Erfolg 97 nicht so schmälern wie du die Erfolge von Armstrong schmälerst (einer der talentierter ist sich aber nicht vorbereitet und eine Ansammlung von Faulpelzen/Nichtskönnern die sich auch immer hinter ihm rumtummeln), aber 97 gab es soviel ich weiss keinen Überfahrer im Feld, ausser eben Ulle. Und um normale Fahrer wie Beloki, Virenque, im normalfall Pantani (98 gebe ich dir Recht) zu schlagen reicht Ulles Talent, für Armstrong eben nicht. Ulle ist immer noch ein Überfahrer (nein, jetzt nicht mehr, da sind wir uns einig) aber Armstrong ist eben auch einer, einer der ihn regelmässig schlägt, sich zugegebenermassen sehr gut vorbereitet, aber eben meiner Meinung nach auch talentierter ist. Wäre es immer knapp, so 1- max 2 Minuten, ok, aber Ulle verliert ja im Normalfall mehr als 5. Armstrong=talentierter (ja ich gehe davon aus, genauso wie du vom Gegenteil ausgehst und davon dass er „unprofessionell ist und nicht radeln will) Ich sehe einfach nicht wie man zum Schluss kommen kann dass Ulle talentiererter, begabter oder wie man’s nennen will als Armstrong sein kann. Armstrong hat in den letzten Jahren ca die Hälfte der Rennen die er gewinnen wollte gewonnen (Amstel mehrmals, Olympia und LBL hat er nicht geschafft) Ulle nicht. Und wenn’s nur an der Vorbereitung und Einstellung läge, warum fährt er dann noch? Passt einfach nicht, wenn es ihn so ankotzen würde, dann würde er nicht mehr fahren. Wenn es ihn so halb ankotzen würde, nicht genug um nicht zu fahren, aber genug um sich nicht diszipliniert vorzubereiten, dann würde er nicht 2. werden.
So noch etwas unterteilen
[PROVOKATION]
Quote:du musst gar nicht mein *könnte* so dämlich hinstellen.Ich stelle es nicht dämlich hin, ich zeige nur wie dämlich es ist.
Quote:ich bin ein bisschen konfusAlso dein ganz normaler Zustand.
Quote:mehr potential ?
für mich einfach zu beantworten :
ullrich hat mehr potential in den beinen, armstrong hat überall sonst mehr potenial als ullrich.Ehm…. Hoden???
Die andere Antwort siehe oben. Erklär mir bitte wie, wo, wann, warum du denkts dass Ullrichs Potential (Körrrrrperrrr) grösser ist. Sehe ich nicht. Und wenn es nur Bauchgefühl ist!
Quote:Guten TagWarum sprechen die in Norditalien Deutsch? Bist ja schlimmer als die Deutschen mit ihren Kinos…
[/PROVOKATION]
Leitplanke
Ah, da mach ich auch schon mit, weiss ja schon wer gewinnt.
** R. Heras
* I. Basso, C. Sastre
Leitplanke
Hoffe du hast Recht! (Der schwächste Zeitfahrer sollte er aber normalerweise trotzdem nicht sein)
Leitplanke
Hahahahahahahaha! Armi…
Elender Serrano, echt schwach dieses Jahr. Aber die Vuelta, wartet nur…..
Leitplanke
Quote:Original von Ventil
in merchx aussagen geht es doch nicht um das ddr-system, sondern mehr um die einstellung von ullrich zum radsport. nicht die einstellung wie das geld von armstrong zum radsport, sondern um die einstellung, diesen sport ausüben zu können, ohne dass jemand dauernd sagen muss, jetzt musst du aber, langsam wird es zeit das du deinen arsch hochkriegst.Nein. Es geht um Ullrich der «Ullrich ist nicht fähig, sich angemessen zu verhalten. Talent allein reicht nicht. Wenn man nicht hart arbeitet, dann schafft man es nicht ganz nach oben» Nichts von Tritt in den Hintern den er braucht oder nicht.
Und als möglichen Grund für sein versagen(……) gibt er eben dass DDR System an. „Er frage sich, ob Ullrich Radfahrer geworden sei, weil er das Radfahren wirklich mochte. «Oder ist er es nicht eher geworden, weil das System in der DDR es von ihm verlangt hat?« Bei Ullrich sei ein Talent zum Radfahren entdeckt worden, «also musste er zum Wohle des Staates fahren, er konnte sich nicht dagegen wehren». Er frage sich deshalb, ob Ullrich überhaupt Radrennfahrer werden wollte. Merckx: «Ich denke, bei Ullrich war viel Zwang dabei. Jan ist ein netter Kerl, aber ihm fehlt dieser zerstörerische Ehrgeiz, wie ihn Armstrong besitzt.»“
Sorry, das ist absoluter Cacus Liquidus Ventilius, den kannst ja nicht mal kneten weil er eben Liquidus ist!
Dein Argument oder deine Interpretation ist schon viel besser (heisst aber nicht viel, bei der Liquidität von Eddys „Argument“
Quote:Original von Ventil
das fehlt ullrich, das hat armstrong. dieses gewisse etwas in sich drin, das vor alleine läutet und sagt, jetzt will und werde ich es tun.Könnte sein. Bin kein Psychologe, aber könnte sein. Es könnte aber auch einfach so sein wie Hughou gesagt hat. Armstrong ist talentierter. Besser. Was auch immer. Ist schon interessant das ausgerechnet du das nicht zugeben kannst, dass Armstrong besser ist, aber Armstrongs Siege auf Ullrichs „Schwäche“ zurückführen musst.
Quote:Original von Ventil
das hat auch nichts mit dem kämpferherz von ullrich während dem rennen zu tun, das ist wiederum eine ganze andere angelegenheit ( wirst langsam zum echten ulle fan, was ).Das hatte ich auch nicht direkt zu dem Thema geschrieben, man darf ja wohl auch anderes erwähnen oder? Und das der Kommentar eben nicht direkt zum Thema gehörte kam eigentlich im Post ganz gut rüber fand ich.
Quote:Original von Ventil
es geht rein nur um die einstellung zum radsport von ullrich !!! und seine unseriösigkeit ( bei der vorbereitung zur tour )Falsch, das ist nicht das Thema. Das Thema ist: Armstrong hat die Tour 6 mal gewonnen, Ullrich 1 mal und wurde 3 mal hinter Armstrong 2. Warum? Und Merckxs Erklärung ist eben die oben. Deine Erklärung ist ähnlich. Hughous (warum ist eigentlich noch niemand auf seinen Post eingegangen? Kopf in den Sand, Armstrong hat einmal gesagt Ulle sei talentierter als er, da, nur da bei genau dieser Aussage glauben wir ihm, sonst natürlich nicht) ist die vom Talent. Es geht eben nicht um die Einstellung Ulles zum Radsport, das ist nicht das Thema. Wenn du das zum Thema erhebst hast die Antwort ja schon. Weil das das einzige Thema ist das du im Rahmen der grösseren Frage überhaupt behandelst, dann ist ja klar dass die Antwort auf die grössere Frage: Warum gewinnt Armstrong immer? Dann natürlich in der Einstellung zu finden ist….. Und so wird eben dein Diskurs, der sonst ja nicht dämlich ist, zum Cacus Liquidus Ventilius.
Quote:Original von Ventil
könnte man gut auf das beziehen, wo es bei ihm habert, eben an der wirklichen lust rad zu fahren. es könnte , könnte !!! doch gut sein, dass er wirklich nur rad fährt weil er es mal musste, es im leicht abging und weil es dann zur gewohnheit wurde. und wären da nicht all die nadelpickser, wäre ullrich schon lange maler oder bäcker geworden.Tatsächlich, könnte sein. Aber es könnte auch sein dass Ullrich schon vor 5 Jahren gestorben ist und seither ein Alien in seinem Körper wohnt und radelt. Könnte auch sein dass Armstrong dopt, könnte auch sein dass Ulle dopt, könnte auch sein dass Heras dopt, könnte auch sein dass Armstrong talentierter ist, könnte auch sein dass Ulle gern radfährt, könnte auch sein dass Ulle nur wegen der Moneten fährt, vieles könnte sein, könnte auch sein dass Ulle verbissener als Armstrong ist, er ist weniger talentiert, gewinnt nie, kämpft aber trotzdem immer und immer weiter, könnte auch sein dass Ulle an Alzheimer leidet und deshalb die taktischen Anweisungen Pevenages immer sofort vergisst, könnte auch sein dass Zabel ihm immer Viren gespritzt hat, könnte auch sein dass Armstrong sich 20 mal hat klonen lassen und jeder Klon eine Etappe fährt, wegen der Substanz, könnte auch sein dass T-Moby in Wirklichkeit Sheryl Crow ist, viel könnte sein, aber von allem was sein könnte ist das meiste eben Cacus Liquidus Ventilius!
Quote:Original von Ventil
und es ist vielleicht genau dass, was merchx so eine leicht angriffige zynsiche aussage machen lässt, die enttäuschung darüber,nicht was ullrich mit seinem talent angefangen hat, sondern was er nicht angefangen hat !Buuh! Wie oben irgendwo schon erwähnt. Du gehst ebenso wie Merckx davon aus dass: „Ulle das Megasuperultratalent viel viel mehr hätte schaffen können“ Wer hat das zu einem Axiom erhoben?
Quote:Original von Ventilmerchx war es ja, der ullrich zum himmel lobte, aber auch merchx war es, der schnell merkte das ullrich das salz in der suppe fehlte zum ganzen grossen schlag ausholen zu könnnen.
Ja, nur Merckx hat nach 96 und 97 Ullrich in den Himmel gelobt… definitiv. Jeder Velofan und 75% aller Tanten haben ihn in den Himmel gelobt, dafür verdient Merckx keinen Preis…. Und Merckx ist auch nicht der einzige der Ulle kritisiert. Aber Merckx scheint sich nicht vorstellen zu können dass er , Eddy Merckx, sich im Potential geirrt haben könnte. Ich muss zum 17. auf Hughous POst weiteroben verweisen, der war wirklich gut geschrieben, lies den nochmal durch und sag mir ob denn das so undenkbar ist. Nach Merckx ist Merckx also unfehlbar, die fehlenden 6 Toursiege liegen also an Ullrichs Einstellung, das ist alles.
Quote:Original von Ventil
wenn ihr den ulle so mögt wie er ist, mit all seinem zweiten plätzen, dann ist das ja gut. dann hört aber auf, jedes jahr so ein geschrei ab zu geben und armstrong, nur weil er den gurmütigen jan immer besiegt, in den dreck zu ziehen. dann bleibt einfach mal cool, und freut euch über einen vierten oder achten platz.Sirup Kanarienvogelus sage ich da nur, richtig, down mit den fanatischen Ullern!!!!! Armstrong ist besser als Ulle, jetzt muss das Ventil nur auch noch begreifen dass Armstrong auch nicht perfekt ist. Breaking news: Perfekt ist nur einer, der Kanarienvogel!!!
Aber kannst mir trotzdem nochmal erklären wie dass du darauf kommst dass es an Ulles Einstellung liegt? Denkst du im Ernst dass Ulle „besser“ als Armtrong ist? Rein vom Potential her?
Leitplanke
Hört sich sehr interessant an das Ganze. Und dieser Tschopp scheint ja doch ganz gut zu sein. Ebenso wie Kohl, der mich jetzt endgültig überzeugt hat.
Leitplanke
Blöd nur, dass sie wie Cacus Liquidus Ventilius riechen…
Aber dann erklär mir doch bitte mal was an Merckxlis weisen Worten so gut war?
So wie ich das sehe:
Die gleichwertigen Merckx Zitate zu Armstrong wären: Armstrong ist nur des Geldes wegen beim Radsport, er liebt ihn nicht richtig. Er fährt nur Rad um reich zu werden, nicht weil es ihm gefällt. Deshalb fährt er ja nur 1 Rennen wirklich pro Jahr. Ich bin wirklich enttäuscht, dachte er könne das Double schaffen, oder wie Roche 87 auch noch gleich die WM. Und dachte er würde auch öfters bei Rennen wie LBL mitmischen. Aber da sein Geld aus Amerika kommt und das seinen Marktwert nicht vergrössern würde, geht er lieber für eine paar Monate in die USA und lässt sich Auftritte in Talkshows bezahlen… Talent allein reicht eben nicht um ein grosser Fahrer zu werden, es braucht auch die Liebe zum Radsport und zum Training.
Also, ein schönes Gemisch zwischen Wahrheit (er fährt unterdessen wirklich immer nur noch ein Rennen voll) hirnlosem Blödsinn/Stereotyp (DDR-MUSS radeln, USA-es geht nur ums GELD) und noch etwas von seinen Erwartungen reingemischt, um etwas zu kanalysieren was gar nicht kanalysiert werden muss! Armstrong ist besser als Ulle, das hat er nun ja wirklich oft genug bewiesen….
MIr erklären Eddys Kommentare überhaupt nichts… Kapiere auch nicht wie man die für relevant halten kann.
Noch was anderes zu Ulle. Was er über die Jahre bewiesen hat ist: Er ist ein Kämpfer. 98 nach der Ohrfeige Pantanis greift er an, zeigt Mut. 03 greift er an. 04 nach der Schlappe in den Pyrenäen greift er an. Das Problem ist höchstens dass er zu spät etwas riskiert, erst wenn er wirklich muss. Aber dann macht er es auch. Dieses Jahr trotzdem nicht aufs Podestle
Leitplanke
Ich habe nicht von den Bergen angefangen, das war der KV, und der bin ja nicht ich, also kann’s wohl nicht ich gewesen sein oder????? Und sowieso, glaube die Berge haben ihn gerufen, deshalb zählt es sowieso nicht als anfangen, wenn schon haben dann die Berge angefangen.
Leitplanke
Gut, gefällt mir ganz gut, danke an alle! (Dänisch???, woher soll ich denn Dänisch können)
Denke nach genauerer Kanalyse auch dass da einige Teams auseinanderfallen werden. (Bouyges Telecom ja wohl nicht, die werden schön langsam fahren)
Bin einfach auf Liquigas gespannt. Wäre mal was…. Und Liberty, hoffentlich verliert Liberty nicht zu viel!
Leitplanke
-
AutorBeiträge
