[Kanarienvogel]

2017 ist so gut wie 22, also hier weiter passst findet der KV…

Irgendwelche Prognosen? Der KV findet ja ganz revolutionär dass Van der Poel der grosse Favorit ist. Aber, irgendwie hat er das Gefühl es reicht ihm dann doch nicht. Dass ihm am Schluss wie 22 irgendwie die Luft ausgeht, oder wie an der Pedersen wm. Aber wer gewinnt… keine Ahnung. Küng als *****, aber voll überzeugt ist der KV da auch nicht. Mohoric, Matthews als Neulinge, aber gleich 2 Jahre in Folge gewinnt kein Neuling. Gab sonst noch einen Neuling an dem der KV rumstudiert hat, leider vergessen…

Sénéchal fehlt die Form, Asgreen irgendwie auch, zwar besser werdend. Van Aert also doch? Hm, könnte man editieren würde der KV den jetzt gleich auf **** setzen, mit Mathieu, aber Kristoff passt auch… alter Veteran, der weiss was er machen muss… aber gewinnt eher auch nicht. Darum? Turgis! Gut los, aber Form zu früh, war für MSR da, nicht für die erwarteten Nordrennen? Keine Ahnung… halt doch Van der Poel, KV Bauchgefühle sind ja trotz der imposanten Grösse des Bauches meistens nicht so toll.

Ah, Ganna, bei Cyclingnews lieben die Ganna, der war schon Milano-Sanremo Mitfavorit… da auch nicht verstanden, hier auch nicht, Turner-Sheffield doch wahrscheinlich besser. Van Baarle bräuchte wohl ein paar Hügel denkt der KV, PR regelmässig klar weniger gut als RVV.. aber Ganna? Ah, Kwiat könnte der Neuling sein? Auch eher als Ganna. Warum Ganna???

Egal, mal sehen ob der KV morgen nach dem Satsuki sho (Pferderennen!! Fast so gut wie Radsport) noch genug Energie hat spätabends Roubaix zu schauen, aber sollte schon!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

…. ist doch nicht Crazy Ivan, der hatte KLasse. Crack Mövenarsch nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Brabançonne meinst?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Vauquelin wurde doch im Oman entdeckt? So allgemein..

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** S. Küng
**** M. Van der Poel, A. Kristoff
*** F. Sénéchal, W. Van Aert, M. Pedersen
** D. Teuns, C. Laporte, A. Turgis, M. Mohoric
* K. Asgreen, M. Teunissen, D. Van Baarle, J. Stuyven, F. Wright

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV nichts gesehen, nur gelesen, aber auch gestaunt. Sheffield war im Norden ja auch schon ok, irgendwo, E3 vielleicht? Aber das er gleich was gewinnt…. Ineos baut hier ein sehr starkes Nordteam auf, Pidcock ja sowieso, dazu dieser Ben Turner, den der KV vor einem Monat auch nicht kannte, aber im Norden auch schon stark war, stärker als Sheffield, den hatte der KV schon im Plan für die nicht existierende Klassikerwette 23. Und eben jetzt Sheffield… Wenn die so weitermachen ist Ineos in einem Jahr wirklich eine Macht bei RVV und Roubaix wohl auch.

Jetzt auf CN auch gelesen, Evenepoel wohl wirklich kein Pavémann, offenbar schon Probleme bei diesen Bubipavés heute… hm, doch keiner für Flandern, der KV dachte sollte er mal probieren, aber dann vielleicht doch nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sieht der KV das richtig? Pepe hat Bernal und Sosa fallen lassen, hätte sie noch sicher gehabt? Oder sind die * im 21 thread nicht korrekt?

Bernal noch halten, damit man ihn falls er schnell wieder kommen sollte (man liest ja nur positives, gehe ihm schon viel besser) doch noch setzen könnte…. und Sympathie, bringt so nett Punkte, dann halten. Sosa jetzt mit mehr Freiheite, dürfte zumindest mal eine GT fahren, auch eine Ueberlegung wert findet der KV.

Aber gut, wenig Platz, Pello und Valverde etwas früh, aber weil sie sympathisch sind ok, die Pepereihe danach ist ganz kanarisch, sowas würde er auch nehmen, Gaudu-Bardet-Pinot, ja auch Quintana der ja 2 GTs fahren darf dieses Jahr… De la Cruz passt auch, aber auf den hätte der KV dann für Bernal oder Sosa doch verzichten können.

Sieger 22 wird klar Pepe.
Pinot+Bardet, 2021 bei Krolle. Der gewinnt. Jetzt sind sie bei Pepe, also gewinnt der. Eventuell bringen die 2 ja diesmal sogar 10 Punkte…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Flèche Brabançonne geht durchaus. Was nicht geht ist San Remo, das heiss Sanremo!
7h Zeitdifferenz… also tippt der KV noch! Ha!

***** D. Teuns
**** J. Alaphilippe, T. Pidcock
*** M. Kwiatkowski, M. Hirschi, R. Evenepoel
** B. Cosnefroy, M. Trentin, M. Matthews, T. Wellens
* J. Tratnik, D. Smith, A. Covi, X. Meurisse, K. Vauquelin

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Jaja der Dummkopf der Nation. Satan! Der ultimative Bösewicht, der Kerl hat Glück dass der KV 1. nicht sein Nachbar ist und 2. keinen Baseballschläger besitzt, sonst würde Satan Jaja ja gleich Besuch bekommen….

Martinez setzen?????? Wenn man Roglic hat? Geht’s noch? Ja ja, ok, kann man vertreten, was aber gar nicht geht ist des KVs Pläne durcheinanderzubringen. Der Plan war klar, Landa-Roglic setzen, dann mit Martinez anfangen, Pytti würde den zwar eher da nicht nehmen, aber kein Risiko, den TdS (die ihr nicht mehr wettet???) Sieger und TdF Podestler Martinez muss der KV haben. Aber jetzt? Jetzt muss der KV Martinez setzen. Und Roglic als ersten nehmen…. Weil weil weil, geht doch nicht, der KV schleppt den Martinez seit seinem ersten Scintojahr mit, also will er auch der erste sein der, ihn setzt! Und ok, im gleichen Jahr, immer noch erster, also wird jetzt Daniel Martinez vom KV gesetzt. Muss also ganz umdenken (ok, ändert sich ja nichts, Landa-Roglic-Martinez, oder Landa-Martinez-Roglic, was danach kommt kommt danach, aber man geht dann mit anderer Einstellung daran, falls der KV dieses Jahr wieder gegen Pytti verliert… Jaja ist schuld!!!)

Aber ok, ganz verstehen tut’s der KV nicht, warum nicht Martinez-Roglic? Damit man Haig nehmen kann… hm… Haig.. hmmmm. Für den KV in der 1. ungesetzten Reihe klar Roglic+Mas die 2 Fahrer die man nehmen muss. Roglic lässt nach, ja, Olympia war das erste Rennen seit der Erfindung des Rades, an dem Roglic nicht überzeugt hat. Sonst war er ja jetzt wirklich jahrelang einfach immer da wenn er am Start war. Aber die Vuelta ging dann wieder. Dieses Jahr mit Schwächen PN gewonnen, mit grossen Schwächen PV verloren. Letztes Jahr war Vingegaard ja auch taktisch, UAE-Jumbo spielten Vinge vs McNulty… Darum ja, aber Roglic wird an der Tour doch schon da sein? Und die Vuelta? Und Dauphiné/TdS? Möglich. Jetzt hat man Yates, da kann man theoretisch auf Double Giro-Vuelta, 2x Top 5 hoffen. Aber die letzten Jahre wollte er ja dann doch lieber in Frankreich starten. Darum etwas unsicher irgendwie, da wäre 2. Position doch besser gewesen, dann kann man Roglic oder Mas/Vingegaard nehmen. (Der KV hätte lieber Mas, weil der fast sicher doppelt punktet, als Krolle hätte er auch eher den gesetzt.)

Und dann eben Haig als plus… hm, warum, warum, so toll ist der doch nicht. Der ist jetzt da, aber wie da irgendwie nicht klar. Dazu teamintern viel Konkurrenz, Landa am Giro, kein Problem. Aber kommt er auch zur Tour? Mäder könnte gut schon 22 stärker als Haig sein. Pello der Edle will auch seine Freiheiten irgendwann irgendwo. Dann noch Caruso auch an der Tour. Haig da in der Reihe ist nicht falsch, ja Vlasov scheint dem KV auch klar die nr 1 zu sein, aber dann? Haig, Mäder.. Mäder als TdS Fahrer wohl (wertet ihr die echt gar nicht mehr, oder oben nur vergessen). Für den KV beide ok, beide akzeptabel, also wieder 2. Position passt auch. Dann hat Jaja Martinez-Mas-Haig/Mäder… Mas halt einfach nett sicher. Und an Position 1… ja, Bilbao würde der KV hier noch nicht nehmen, wie edel der auch sein mag. Gaudu hingegen schon, der hatte auch Pech, TdF Top 5. liegt drin. Halt Franzose, d.h. TdF und Dauphiné, Vuelta auch dieses Jahr nicht geplant? Aber irgendwie, Haig oder Gaudu, findet der KV ähnlich! Gaudu so spät findet der KV eh komisch, aber da nicht nur Jaja der Bösewicht.

Aber finde irgendwie das Opfer Roglic hat sich hier nicht gelohnt, diese Haig, Mäder, nach KV Gaudu, alles doch irgendwie gleichwertig, klar kann einer der 3 gross rauskommen und ein wirklicher Glücksgriff sein, aber da sieht der KV nicht unbedingt Haig vorne. Er denkt rein von der Stärke Gaudu, wetttechnisch aber vielleicht nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Luengo verdoppelt! * immerhin, also **.

Der KV hätte wohl noch 30 andere Fahrer vor Kwiatkowski genommen, der schien doch relativ fertig? Erstklassikger Helfer in den frühen und mittelspäten Bergen, aber kein wirklicher Siegfahrer mehr, sozusagen Boasson Hagen II. Wird so auf Berge trainiert dass er die Spritzigkeit verliert. Aber ne, ist noch da. Und gut, wenn man sich die Resultate von 21 ansieht, bei den Klassikern war er halt dann schon auch da, hm, einfach nicht ganz vorne, aber durchaus da. Dieses Jahr MSR ja auch, darum für Leute die aufpassen (wie Luengo) doch keine so grosse Ueberraschung wohl, auch noch nicht Boasson-hagig, nur ein bisschen.

Cosnefroy, ja ja, nicht weitersagen, aber der KV hat tatsächlich etwas geschaut, schämt sich auch dafür, so falsch war doch der Sprint gar nicht, wenn er im Fotofinish verliert… und so einfach ist es halt nicht den Gegner nach vorne zu bringen. Pidcock gewinnt auch keinen Sprint, letztes Jahr gegen Wout aber fast… und auch wenn geholt, Ineos ist immer noch zu zweit, logisch fährt da Kwiat weniger, und logisch hat Benoit die Arschkarte. Aufhören, sich holen lassen, Kwiat zwingen zu fahren… kann klappen, kann aber auch in die Hose gehen.

Der KV findet Van der Poel hat das vor einer Woche schlechter gemacht, ja es hat geklappt, aber die Stillstandversuche und 2 weitere Fahrer zurückkommen lassen, wenn er im Normalfall den Sprint halt gewinnen müsste (aber Pogacer vs Wout, Olympia…)… das war viel riskanter als was Cosnefroy gemacht hat. Die Britsportler loben zwar seither Van der Poel alle 2 Minuten, wie genial und perfekt er das gemacht habe, der KV behauptet das ist Blödsinn. Irgendwo gelesen (evtl. sogar hier?) dass Wout mit dem besseren Gang los ist und dann gut hochgeschaltet hat, während Pogacer einen zu hohen hatte, kann sein, so genau hat der KV nicht aufgepasst, aber das könnte man auch mit etwas späteren Stillstandsversuchen erreichen, wenn das die Taktik war, die 2 Stars zurückkommen zu lassen hat durch Zufall dann perfekt funkioniert, Pogacar blockiert, aber das war Zufall. Eigentlich war es das dümmste was er machen konnte, diese 2 zurückkommen zu lassen.

Egal, am Mittwoch Brabant, viel wichtiger als Amstel!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Martinez bei den grossen mitmischen?
Daniel Martinez IST ein grosser.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** M. Van der Poel
**** D. Van Baarle, V. Madouas
*** C. Laporte, T. Pidcock, S. Küng
** A. Aranburu, B. Cosnefroy, M.Trentin, M. Matthews
* A. Bagioli, I. Schelling, M. Mohoric, M. Hirschi, A. Turgis

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

2″ bitte, 2′ wären ja Minuten!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bilbao gestern, Martinez heute, dem KV gefällt das Baskenland!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wilder Scheldeprijs ausnahmsweise mal offenbar. Windkante früh, 16 Fahrer vorne halten die nächste Gruppe ewig weg, Kristoff mit Angriff gewinnt am Schluss.

Jaja der Ignorant hatte den natürlich nicht im Tipp…. (der KV hätte den wohl auch ignoriert, eben doch ein Kenner der Jaja)

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 11 Monaten von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Heute doch schon mehr auseinandergenommen als erwartet. Viel mehr. Und Pello Bilbao gewinnt einen Sprint gegen Alaphilippe? Edel!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Duclos Lassalle, den hat man nur in Roubaix gesehen!

Aber ja, van Petegem war schon so einer, dem KV dementsprechend unsympathisch

Aber da wir hier noch gerade aktiv sind… wie hat sich eurer Meinung nach der neue Kurs bewährt. Jetzt ja schon ein paar Jahre lang… Oude Kwaremont+Paterberg statt Muur (und Bosberg, der aber nie mehr viel gebracht hat, seit Edwig van Hooydonk oder so, der war dem KV auch enorm unsympathisch, im Nachhinein mag er ihn aber….)Der KV findet eigentlich ist jetzt ok, hat sich bewährt, VIP Zelte bringen Kohle, alle sind zufrieden. Vom Rennen her, gar nicht mal so anders, auch wenn der KV manchmal die Muur schon vermisst.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nichts da Hetze, waren Leute wie Ferrari die da von den wahren Helden schwärmen, die den KV gezwungen zu haben zu antworten! Eben diese Pipinordler, die da nur gut sind, weil die wahren Stars gar nicht antreten!

Und der Berner wird hier nicht kritisiert! Der KV mochte zwar eigentlich Boonen auch besser… aber Cancellara war schon auch gut.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Roglic vor Evenepoel.

Und Adam Yates kann jetzt besser zeitfahren als Martinez.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Natürlich ist’s nicht revolutionär, aber Krolle hat den KV ja provoziert.

Der KV würde sich freuen, wenns den Kopfsteinpflaster-Spezialisten mal richtig gezeigt würde, den Losern.

Dabei scheinen wir ja zu 99% der gleichen Meinung zu sein…

Was mich auch nervt, ist die Therorie, – früher auch hier im Forum vertrteten – dass die Kopfsteinklassiker die schwersten Rennen des Radsports sind, und die Kopfsteinspezialisten die besten Radfahrer. Das natürlich Quatsch, zum einen weil es verschiedene Arten von Schwierigkeiten gibt und zum anderen, weil es doch eher eine Nischendisziplin im großen Radsport ist.

Eben hatten wir früher auch hier im Forum manchmal, dieses oh, die Nordfahrer, Roubaix und Flandern, E3 und Omloop Het Nieuwsblad, DAS sind die wahren Helden, die stärksten Fahrer überhaupt. Und schon da musste der KV halt manchmal ganz untypisch für ihn dagegen argumentieren. Wenn dieser Krolle sich dann daran erinnert und den KV so böse und hinterlistig provoziert… .dann antwortet der KV halt, gutmütig wie er ist.

Nein, revolutionär ist’s nicht, für Anhänger der Nordsuperdupermegahelden über alles Theorie aber blasphemisch. Die Dominanz der Nordfahrer bei der Flandernrundfahrt lag halt vorallem an der Hyperspezialisierung, und ok, natürlich waren Boonen und Cancellara Superfahrer(das Ventil würde sich freuen..). Andere Schwerpunkte, ja, Krolle hat recht, aber das stört ja den KV gerade, er KV denkt halt einfach dass MSR-RVV-PR-LBL durchaus alles in guter Form fahrbar ist. Pogacar zeigt’s ja gerade, ohne Roubaix.

Roubaix ist hart, aber auch da hätten andere Fahrer durchaus Chancen, aber hier versteht der KV, dass die nicht starten. Sturzrisiko, Saison futsch. Wiedermal Nibali, aber nach seiner Show an seiner Tour, der KV hätte den wirklich gerne mal in Roubaix gesehen. Greg, bah, der KV meinte tatsächlich der habe Flandern gewonnen, nicht Roubaix. Ok, Roubaix dann. Bleibt aber für den KV in erster Linie ein Hügelfahrer. Halt einer der als Belgier Flandern fahren muss, es auch kann, und der auf Pavé auch stark ist. Macht ihn aber eben nicht zu diesem mythischen Pavésübermenschen, sondern zu einem kompletten Fahrer. Einer der Roubaix fährt, gewinnt und aber bei LBL auch eine Rolle spielt.

Und klar ist bekannt dass Pavé in Roubaix härter ist als in Flandern… was wäre der Oude Kwaremont nach ASO Klassierung? 2? 3? Ok, durch die Steigung (Länge etc. wird ja auch miteinbezogen) evtl doch 4. Aber ok, die „flacheren“, Mariaborre oder so, das wären wohl 2 max. Max in PR ist 5.

Egal, gutes REnnen gestern, gefehlt hat aber nicht nur Wout, sondern natürlich Colbrelli, nach 21 hätte der KV den wirklich gern mit Fokus auf MSR-RVV-PR-LBL (LBL hätte der KV vor einem Jahr als klar zu hart eingestuft, aber so wie der 21 über die Berge ist..) gesehen. Krank out, dann Katalunien… Karrierenende? Viva Sonny!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Topfavorit Martinez, der hat nicht Frühform, der ist einfach so gut.

Remco, ja, kein sonderlich schwerer Kurs, hügelig hauptsächlich. Eigentlich nur die letzte Etappe, Eibar Arrate, grössere Abstände möglich. Und auch da kommen ja meistens einige zusammen an. Etappe 5 der letzte Berg nicht so weit vom Ziel, dann dort kurze Rampe.. auch da eher minime Abstände zu erwarten.

Kurzes ZF aber auch leichterer Kurs als sonst findet der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** D. Martinez
**** P. Roglic, P. Bilbao
*** J. Vingegaard, S. Higuita, D. Gaudu
** M. Soler, R. Evenepoel, E. Mas, M. Woods
* G. Mäder, Ca. Rodriguez, A. Yates, A. Vlasov, L. Hamilton

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Noch was: Natürlich gibt’s Fahrer denen die Kopfsteinpflasterpassagen wohl einfach nicht liegen, die deshalb dann nie wirklich vorne sind. Trentin z.B. nach KV. Eigentlich findet der KV sollte dem das doch perfekt liegen, die Hügel nicht zu schwer… aber ?? Hm, zwar bei Amstel erinnert sich der KV auch an keine Superleistungen.. Gibt sicher noch andere Beispiele von Fahrern denen wohl eben das Pavé das Rennen versaut. Aber im Prinzip geht der KV davon aus das Hügelspezialisten und GK Fahrer mit einer gewissen Spritzigkeit das auch können…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja, ok, Spezialisten gibt’s für jedes Rennen, was meistens halt gemeint ist wenn man von den Spezialisten spricht ist: Kopfsteinpflasterstars. Cancellara, Boonen, Van Petegem was weiss ich. Aber das stimmt so eben ja nicht, auch Greg Van Avermaet ist kein „Pavéspezialist“, trotzdem gewonnen. Bettiol ebenfalls. Und auch die „Flandernspezialisten“ die dann oft mit den Kopfsteinpflasterer zusammengetan werden sind oft keine. Van Baarle. Benoot. Ist Benoot überhaupt mal schon in Paris los?? Van Baarle in Flandern immer viel besser (Heute 2. der KV trotzdem leicht enttäuscht, die Art, ok, früh reissen lassen, sein Tempo hoch, cleverer als beissen bis zum Ende, der KV dachte einfach auch so kann er länger bleiben). IN Roubaix kriegt der vom KV max *, nicht ***** wie hier (was natürlich auch einfach aus Sympathie war, wäre ein *** Favorit, ohne Wout zwar **** auch ok.

Hügelig wie Amstel würde der KV behaupten. Aber durch die Kopfsteinpflaster schwierigere Hügel (was starke Fahrer favorisiert, auch Leute wie Pogacer und Madouas, bei Amstel kann Pogacar keine solche Show abziehen, dafür ist das alles zu lau) Was es auch selektiv macht sind die ganzen Positionskämpfe vor den wichtigen Stellen.
Zeitfahrfähigkeiten, weiss nicht ob man das nach 260 km ZF Fähigkeiten nennen soll, aber ok.
Sprint, nach KV fast weniger als bei anderen Rennen, MSR sowieso, aber auch LBL ist nicht unbedingt immer von einem Pogacar dominiert, da sind Gruppen auch nicht unwahrscheinlich.

Klar hat das Kopfsteinpflaster einen grossen Einfluss, aber es favorisiert hier eben nicht vorallem die Roubaix-spezialisten, sondern auch Hügelfahrer, die da grössere Abstände rausfahren können als bei Amstel. Und natürlich gibt’s Fahrer denen das alles nicht liegt, anderen mehr, Nibali, der KV sagt’s zum 100 mal, der hätte das vor Jahren mal ernsthaft anvisieren sollen.

Darum gefällt dem KV das heutige Resultat, und auch das Rennen gut. So merken andere Hügelstars, wie Alaphilippe (der^s aber schon weiss), Hirschi (ditto) evtl sogar der leidige Remco, dass hier die Chancen für einen Sieg gar nicht mal so schlecht sind.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ohne eingeklemmt zu sein wäre Pogacar wohl 2. geworden….frustiert, aber der KV behauptet hat’s richtig gemacht, alles oder nichts. Wozu will er hier den 2. Platz absichern? Das Risiko für Van der Poel war das Risiko ja ebenso gross, soll der halt ein anständiges Tempo fahren.

Gutes REnnen, Pogacar stark, Van der Poel wie erwartet auch.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge