Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
El Chaba hat den Killertip abgegeben, Cancellara und Cunego!
Vino mit einem Nuller, Pech gehabt.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Startet Gutierrez? Muss ich editieren?

Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Mir hat aber schon das vergleichsweise dürftige (oder lustlose?) Auftreten bei Paris-Nizza und dem Tirreno-Adriatico nicht gefallen.
Der April hat dann natürlich schon Höhepunkte. Da ruhen meine Hoffnungen drauf.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Quote:Original von operaQuote:Original von Stahlross
Bei Anglizismen gibt es keine klare Linie. Ich denke, wenn Leute etwas verkaufen wollen, dann suggeriert ein Anglizismus etwas Höherwertiges zu kaufen, auch wenn es der letzte Schrott ist.denke auch, dass es in vielen fällen um konsumentenverhalten geht – vielleicht nicht unbedingt hochwertiger, aber auf jeden fall moderner. wer möchte denn nicht hip sein?
Noch ein kleiner Nachtrag. Diese Inkonsequenzen hat eine Sprache aber auf vielen Ebenen, nicht nur bei den gerade modernen Fremdwörtern. Nur ein Beispiel: Die Redewendung „Du gehst mir auf den Wecker/Senkel/Zeiger/Kranz …“ hat auch mehr Varianten als nötig wären. Hip sein ist eben in, um mal zwei Anglizismen zu usen.
Andererseits vermisse ich ein gemeinsames Wort für Onkel und Tante (so wie Eltern für Vater und Mutter) und zwar immer dann, wenn ich jemandem sagen möchte, dass ich bei eben jenen bin. Wenigstens haben wir das Wort doch und die Engländer nicht.
—
Zurück zu T-Mobile 2006. Sie spielen seit langer Zeit mal wieder keine Rolle bei MSR und haben auch sonst bis jetzt ne unauffällige Saison. Mehr denn je gilt nun alles der Tour. Man wird den Zabel noch vermissen.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Wenn ich am 31.3. meine letzte Prüfung bestehe, habe ich zumindest mein Studium abgeschlossen. Ich habe Germanistik, Geschichte und Journalistik studiert und möchte danach über die Integration der Anglizismen promovieren.

Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Coolman, Wörter wie Keks (cakes), Kraul (crawl), streiken (strike) sind Anglizismen und vollständig „verdeutscht“. Kein vernünftiger Mensch würde hier die Anpassung ans Deutsche verurteilen.
Anglizismen wie zoomen oder Coolman als su(h)men oder Ku(h)lmänn zu schreiben, empfiehlt sich jedoch nicht. Zoomen oder Coolman als tso:men oder ko:lman auszusprechen wohl ebenfalls nicht.
Wir Sprachwissenschaftler können es uns also nicht leisten, einfach so für oder gegen Anglizismen zu sein. Grundsätzlich gilt, dass ein fremdes Wort eine Bereicherung darstellt, wenn es eine Sache besser bezeichnet als ein deutsches Wort und auch verstanden wird. Für das Mountainbike (wir sind ja hier im Radsportforum) weiß ich kein besseres (urdeutsches) Wort. Derer gibts ohnehin nicht so viele.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Vielleicht kommt ja auch mal wieder ne Gruppe von der Cipressa durch. Liebe Experten, wann hat es das zuletzt gegeben? Kann auch eine noch frühere Gruppe (also vor der Cipressa) gewesen sein.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Quote:Original von Ventil
ist jemand unter uns der den poggio schon mal gefahren ist ? el chaba ? gazelle ? veloce stanco ( töff ) ? kanareinvogel ? stahlross ( kurierfahrt ) ? jol vielleicht ? bremsklotz ? coolman mit dem helicopter ?Ich war überhaupt noch nie in Italien, schäme mich aber ehrlich dafür.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Der Germanist hat einen.
Eskapade, die
– Reiten Sprung zur Seite
– gehoben für mutwilliger StreichMutwillige Streiche waren für mich die Etappensiege Armstrongs 2004.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Andere wiederum würden meinen, **** Cunego sei verschenkt. Nun ja.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Wieso hat eigentlich Savoldelli bei dieser Umfrage nur 8,57% der Stimmen? Ich sehe ihn eigentlich schon auf einer Stufe mit Cunego.
Irgendwie scheinen die Girofavoriten alle langsam in Form zu kommen. Auch der di Luca und Simoni werden sich schon noch in Schuss bringen.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Quote:Original von Veloce stancoQuote:Original von Ventil
hm..da hat es einige fans anscheinend. einer sogar mit 3 punkten und lapébie gibt cancellara auch 2 punkte. dann muss ich auch erhöhen. aber was, wenn ich dann wieder nicht punkte ?Erstaunlich. Cancellara gewinnt ein 20 Km-Zeitfahren (nachdem er sich die ganze Woche ausgeruht hat), das Ventil rührt ein wenig die Werbetrommel und schon springen einige auf den Zug auf. Dieses Forum ist irgendwie magisch.
Freut mich, dass das Ventil von meinem Cancellara-Tipp Notiz nimmt. Einen Stern bekommt der Mann, weil ich an ihn glaube und einen, weil das Ventil Cancellaras Sieg für möglich hält.
Warum auch nicht? Der Zeitfahrsieg hat mich schon ziemlich beeindruckt.
Leute wie Bertagnolli, McEwen, Freire, Ballan tippe ich auch nur wegen einer guten Leistung. Andere haben Gilbert, Astarloa im Tipp – auch wahrscheinlich nur wegen einer guten Leistung in diesem Jahr.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Was soll man schon darauf geben, wenn einer ne Bergetappe gewinnt und deshalb die Tour gewinnen will. Das ist totaler Unsinn.
Bei Zabel hat man aber gesehen, wie er 6x das Grüne Trikot holte – zum Schluss schon nur noch knapp, aber doch irgendwie überlegen. Als die Überlegenheit ausblieb, blieb auch Platz 1 in der Punktewertung aus. Ich erkenne keinen Grund, warum das jetzt anders werden soll, zumal sein Team wenigstens in der 1. Woche nicht allein für ihn fahren wird. Da werden Erwartungen geweckt, die dann nicht gehalten werden können.
Wenn ich es recht bedenke, beeindruckt mich der Zabel doch sehr. Er weiß ja sicher selbst am besten, dass ihm der Speed fehlt, aber er gibt einfach nicht auf.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Also ich weiß ja nicht, wie es euch geht. Aber wenn so alte lederne Recken wie Rolf Aldag oder Andrej Tschmil das Hauptfeld zur Cipressa führen und die Motorradkameras die Schönheit solcher verbrauchter Gesichter umgeben von diesem Mittelmeerflair einfangen, dann beginnt die Saison für mich immer erst richtig. Het Volk gibts nicht zu sehen, Paris-Nizza ist oft genug ein Langweiler, aber am Poggio di San Remo gibt es immer Hochspannung, denn da geht es auch um was. Ein Sieg in San Remo und die Saison kann kaum noch schlecht werden. Ich freu mich einfach mal wieder sehr auf ein Radrennen wie zuletzt bei der WM (für richtige Vorfreude bei Paris-Tours und der Lombardei fehlte mir die Substanz und die TV-Übertragungen sind da oft auch so spät).
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
14. März 2006 um 23:02 Uhr als Antwort auf: Milano – San Remo 18-03-06 ( Tippschluss 10.00 Uhr ) #622447***** Petacchi
**** Boonen, Bettini
*** Freire, McEwen, Hushovd
** Ballan, Davis, Cancellara, Zabel
* Pellizotti, Kashechkin, Chaucchioli, Bertagnolli, Paolini
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Phil Conners berichtet live aus Panksatorni, schreib: Punxsutawney.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Es ist nun mal einfach traurig, wenn das Vorbild, das früher die Besten der Welt genauso oft schlug wie sie ihn, nun kaum noch die Sprints zu Hause gewinnt. Wenn es ihm Spaß macht, bitte. Aber er formuliert ja Ziele wie Grünes Trikot holen. Das ist an der Realität vorbei und führt bei Fans zur Enttäuschung.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Quote:Original von chinaboyQuote:Original von Lapébie
Ich sehe McEwen noch vor Freire für den Samstag.:baby: :baby: :baby:
dann muss aber Freire schon stürzen.
McEwen schafft nicht mal top 50 bei MSR. sollen wir wetten?Lieber nicht.

Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Heute konnte man sehen, warum Zabel schon lange keinen Sprint mehr von vorne gefahren ist. Er wird in diesem Fall nämlich von mehreren Fahrern überspurtet. Meiner Meinung nach ist Zabel auch als Anfahrer nicht so besonders wertvoll. 250 Meter vor dem Ziel geht er aus Velos Windschatten raus, 200 Meter vor dem Ziel tritt Petacchi an. Ihm gehören ganz klar meine 5 Sterne für MSR. Und der McEwen kommt doch langsam auch wieder. Ich sehe McEwen noch vor Freire für den Samstag.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Stahlross, ich will das jetzt hier nicht weiter vertiefen, aber einen Marathon sollte man schon mit 2 Jahren regelmäßigem Laufen vorbereiten, gerade wenn man zu den Dicken dieser Laufwelt gehört wie wir, also ales über 80 Kilo. Mit 4-5 Monaten Vorbereitung bringst du deinen Körper nur da hin, den Marathon zu schaffen, durchaus auch in deiner Zielzeit, aber das Risiko eines Schadens ist trotzdem vorhanden. Das wird langfristig minimiert, wenn sich der Bewegungsapparat (Muskeln, Gelenke, Knochen) angepasst hat. Das fordert Disziplin und Zeit, zwei Dinge, die heutzutage nur selten in einem Menschen vereint sind. Trotzdem viel Erfolg, wenn du es mal angehst.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Quote:Original von Stahlross
Ist denn der Wüst auf Zeit gelaufen? Ich mein, einen Marathon schafft jeder halbwegs fitte Mensch. Wenn ich sehe wer bei Volksmarathons so mitläuft.Aldag ist ein Ausdauerschwein, Marathon kommt ihm entgegen.
Wüst ist Sprinter, ihm kommt ein Marathon weniger entgegen. Er muss mehr dafür trainieren. Ich hab auch noch keinen Leichtathletiksprinter Marathon laufen sehen.Nun ja, Wüst ist mehrere GTs durchgefahren, da braucht er annähernd so viel Ausdauer wie ein Aldag. Wie heißt es doch so schön, wenn du Sprinter sein willst, geh auf die Bahn. Also die Grundlagenausdauer sollte bei beiden ungefähr gleich sein. Wüst selbst hatte aber in den letzten Jahren nach eigenen Angaben etwa 4000 km pro Jahr trainiert (auf dem Rad), das ist natürlich nicht mehr allzu viel. Das was Aldag da vor hat (100-140 km Laufen pro Woche) klingt nach ner soliden Vorbereitung, das geht aber auch nur, wenn man schon eine fantastische körperliche Fitness mitbringt.
Auf Zeit gelaufen war Marcel Wüst, ich glaube 3:30 war sein Ziel. Hat er dann natürlich verfehlt. Das Ergebnis kann Coolman dir ja mal rausgoogeln.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Kai Hundertmark stimmt, der legt auch im Triathlon über die lange Distanz Leistungen innerhalb der Weltspitze hin.
Dass es auch anders gehen kann, hat letzten Herbst Marcel Wüst beim Kölnmarathon gezeigt. Er hatte die langen Läufe ganz und gar nicht ausreichend trainiert und sich mehrfach übergeben, Krämpfe in Magen und Waden inbegriffen. Er war dumm genug, das weiter zu empfehlen, aber immerhin klug genug, auch Fehler in der Vorbereitung einzugestehen.
2:45, bin mal gespannt, ob Aldag das schafft, denn ein Marathon ist gerade beim Debüt nicht ohne.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Also Olaf Ludwig fährt in die Toskana und macht sich ein Bild von Ullrichs Form. Dann wird entschieden (wer entscheidet? Ullrich wohl nicht, Pevenage auch eher nicht. Boah, der Ludwig ist ein Macher!), dass Ullrich 2 Wochen früher in die Saison einsteigt. Hier ist Vorsicht geboten, denn jede Auskunft über den Grund dürfte ne glatte Lüge oder Ahnungslosigkeit sein. Was ist wahrscheinlicher? Ullrich hat schlechte Form und soll sich Härte in Rennen holen? Ullrich hat ansprechende Form und braucht nicht zu fürchten, sich in Rennen zu verheizen? Ullrich ists langweilig geworden, weil ihm nun langsam die Trainingspartner ausgehen?
Aber eh alles Käse. Für mich ist nur wichtig, ob er den Giro fährt und wenns sein erstes Rennen 2006 ist.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Ich wette, Coolman hat keine Ahnung, wie es in der Schweiz um das ß steht und sogar ganz regelhaft. Wissen die meisten Germanistikstudenten aber auch nicht.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Sag mal Fensterscheibe, warum schreibst du das denn überhaupt hier rein? Wir sind doch kein Ergebnisdienst. Und alle, die sich in diesen Thread verirren, haben so viel Radsportinteresse, dass sie von deinen 3 Kurznachrichten nicht befriedigt werden. Wenn du was dazu zu sagen hast, dann sag es.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
-
AutorBeiträge
