also ich kann das argument von veloce stanco bzw. owi nachvollziehen. und eigentlich wäre es mir lieber alle fahren sauber. aber wenn nur einer aus der reihe tanzt und nicht aufgedeckt wird ist das ganze konzept hinüber.
so könnte es mit armstrong gewesen sein – alle haben so ziemlich das selbe wissen was man machen muß (auch wissenschaftlich fundiert mit guten ärzten) nur armstrong hat das eine mittelchen das ihm ein bischen mehr leistung beschert als den anderen – was dann? wollten wir ihn 7 mal gewinnen sehen ohne leistungseinbrüche nahzu unmenschlich? ich glaube schon das er aussergewöhnliche leistungen gebracht hat die vorbereitung und das rennen mit ein einer perfektion absolviert hat die ihn von den anderen abgehoben hat. aber 7 mal in folge ohne irgend ein kleines nicht vorhersagbares malheur?
die leistungen die radsportler bringen sind gedopt und ungedopt für den normalen breitensportler nicht einmal im ansatz nachzuvollziehen – und das talent das einer mit bringt sind immer noch die meisten % die den vorsprung verschaffen.
es müßte aber trotzdem so sein das man sagen kann der ist einfach besser weil er sich mit dem oder dem aspekt des sports noch intensiver beschäftigt hat weil er noch dieses eine höhentraining gemacht hat. ich finde auch der knopf im ohr hat viel von den faszination des radsports genommen. sowas gehört einfach auch dazu situationen richtig lesen im richtigen augenblick die initiative übernehmen und nicht vom sportlichen leiter ins ohr gebrüllt zu bekommen „gib gas“.
ps.: @owi das mit dem schisport in österreich ist echt ziemlich grass glaub ich – aber die erfolge geben „österreich“ recht. prodzuziert aber auch eine ziemliche anzahl an krüppel denke ich mal.
)
