[tylance mayollrich]

ich wette ein großes bier dagegen.
das schreit ja nach einer abstimmung!

[tylance mayollrich]

ja genau! es ist doch offensichtlich, daß Simoni auf dem absteigenden ast sitzt. und wenn man bedenkt, daß er 2002 zweimal positiv auf kokain getestet wurde, könnte man vermuten, daß er 2003 gedopt war, aber 2004 ging das nicht mehr (gibt es da vielleicht eine parallele zu Pantani?) 8o
fazit: seine zeit ist vorbei. der könig ist tot, es lebe der könig! und der neue heißt Cunego, sehts doch ein!

[tylance mayollrich]

wie wir weiter oben schon vermutet hatten, hat Cunego jetzt erklärt, daß sein hauptziel für 2005 der sieg beim Giro ist und daß er die TdF nur zum üben mitfahren will.

was Simonis „kampf“ um den zweiten platz angeht: den hat er selbst verschenkt, weil er wertvolle sekunden kurz vor der ziellinie wegen frustration verloren hat, bei der 7. und vor allem bei der 18. etappe. ich fand das nicht sehr professionell, andererseits verständlich weil er ja eigentlich siegen wollte.

ich denke, wer der boss beim nächsten Giro sein wird, wird sich nach der form von Cunoni im nächsten april entscheiden. noch mal so ein theater wie im diesem jahr wäre sicherlich unschön, nicht nur für Lampre-caffeebohne!
eigentlich war Cunegos Girosieg eine ungeheuerlichkeit, die wie von gottes hand durch die umstände bei Falzes möglich wurde. ohne Simoni hätte er mit 5 minuten vorsprung gewonnen. aber was heisst ohne Simoni, der war ja der chef! warum hat Ullrich 1996 nicht die tour gewonnen? das schicksal meint es wohl nicht gut mit ihm! und mit Pevenarsch als sportlichen leiter bei Saeco wäre Cunego natürlich zweiter geworden.

Totschnig hat bei der TdF 2004 das optimum rausgeholt. sein diesjähriges ergebnis hat nichts mit TMO zu tun. er hat eigentlich keinen grund, seine planung für 2005 zu ändern.

[tylance mayollrich]

eine frage an Cedros: kann man einen thread wegen dummschwätzerei löschen?
dann schon lieber eine umfrage „wird Jan Ullrich jemals den Giro gewinnen?“

[tylance mayollrich]

Angel Gomez als achter der Vuelta wechselt zu Phonak
PHO ist also kein sinkendes schiff oder das alpengras ist saftiger für bergziegen.
und warum ging der nicht anstatt Lara (14. in Madrid) zu den timobilien, ist Lara der schulfreund vom Niño?

[tylance mayollrich]

Sabine Christiansen
der Böses will und Gutes schafft
Mahavishnu
Günther Dahms
Bianchi Zigeuner
Otto Schily
die Zedern
Juan Antonio Samaranch
jeden Tag eine gute Tat
Honky tonk man
Vorderradlutscher
der Koloss von Cedros

[tylance mayollrich]

aber Gontschar wird doch die tour nicht fahren, weil er alles auf den Giro setzt. und wenn doch, dann verliert er am Courchevel 4 minuten und der Galibier gibt ihm den rest!

[tylance mayollrich]

@ventil
siehe mal den thread weiter oben, die nächste tour hat nur 74 km ZF.

okay zugegeben: Cunego hat mich wohl beim letzten Giro etwas übereuphorisiert, hatte mir so schön vorgestellt, wie er in dieser form die tourhengste abkocht! Pellizotti und Cioni waren auch sehr stark, aber nicht konstant genug.

@franoscar kanarimasottil
mayolancetylerich, tylance senfowitsch, pelloscar zuberich…langsam kann ich die ganzen malapropismen archivieren!

[tylance mayollrich]

ein extra Giro-TdF-Vuelta forum finde ich großen käse! man kann doch dafür threads einrichten, dafür sind die doch da. was ist, wenn der Giro gerade läuft? dann wechselt man immer zwischem dem „GT/Giro“ forum und dem „Aktuelle Rennen“ forum. :evil:

[tylance mayollrich]

oh oh, was liest man da bei radsport-aktiv

Quote:

„Ich werde nicht mehr mit den Veranstaltern sprechen“, kündigte Verbruggen bei einer offiziellen UCI-Sitzung in Eindhoven an. „Ich gehe davon aus, dass im nächsten Jahr alle in einem gemeinsamen Boot sitzen werden.“

kann den nicht mal einer in frührente schicken? X(

[tylance mayollrich]

ja genau. es würde aber nichts bringen eine neue organisation zu gründen. auch diese „Cycling Champions League“ hätte keine perspektive, weil sie keine breite basis hat.

[tylance mayollrich]

@ventil
kein witz – 55 millionen italiener werden dir bestätigen, daß Cunego der neue Pantani ist, und was hat der 1998 geschafft?
um mal mit deinem dritten auge zu sprechen: was ist, wenn Cunego im nächsten jahr nochmal 15% zulegt? ist doch nicht so abwegig. dann ist neben dem sieg beim Giro der 3. platz bei der tour drin, die war dieses jahr nicht so stark besetzt, platz 1 und 2 gehen an LA und JU, alle dahinter kann er am berg schlagen.

[tylance mayollrich]

hallo träumer. gemütlich auf dem sofa liegen!

Lalala

und dann so halbdusel fragt man sich: welcher der kleinen bunten miniatur farbklekse hat heute noch nicht gedopt? wie kommt es, daß einer mit zwei stunden rückstand dopt und der führende aber clean ist?
nee, der dopingscheiß verdirbt einem die laune und deswegen muß man dagegen was machen!

[tylance mayollrich]

logisch wäre es schon für Cunego den Giro auf sieg zu fahren und dann die tour zum reinschnuppern (aber wie gesagt: ich traue ihm zu, daß beim TdF test ein podiumsplatz rauskommt).
aber beim Giro wird es dann richtig stress für Lampre-Caffita. wer ist der chef? wenn Cunego wieder der bessere ist, hab ich angst um Simoni daß er sich eine dolomitenschlucht runterstürzt!

[tylance mayollrich]

ER nicht, hat eher ahnung von entertainment und kultur. aber Andrack – das bodenständige pendant – war 2003 live in Alpe d’Huez. eine witzige alternative zu den dödelkommentatoren von ARD und 2DF.

[tylance mayollrich]

na dann sollnse eben abends um elf eine ausführliche zusammenfassung bringen tun, dagegen tun wir doch nichts haben.

[tylance mayollrich]

das problem ist vielleicht, daß radsport so völlig gegen den trend ist. zur zeit ist ja sensationshaschen um jeden preis bei minimalem aufwand angesagt (dagegen ist ER übrigens auch nicht immun).

dschungelkönige und große brüder verschwinden bald im mülleimer der geschichte – aber radsportlegenden bleiben!

---

__o

---

_ <,

---

(_)/(_)

[tylance mayollrich]

Quote:

@CrazyIvan
Also fürs Podium der 05er Tour braucht man ja auch nicht Zeitfahren können tun

da tu ich aber widersprechen. selbst bei nur einem langen ZF, tut es nicht reichen, wenn du 3-5 min hinter LA, JU, Vino und Klöden ankommen tust!

Giro und Tour wäre vielleicht doch etwas zu viel.
aber warte mal, warum eigentlich nicht?

[tylance mayollrich]

@CrazyIvan
na mein gott! der ist blutjung, gib ihm doch vielleicht ein oder zwei winter, dann kann er zeitfahren.
fürs TdF podium 2005 wirds schon reichen! (das soll aber nicht heißen, daß die beiden baumstammwerfer noch vor ihm landen).

[tylance mayollrich]

ich denke, die chancen stehen nicht so gut, wie es hier einige sehen. wegen der dummen sturheit alter männer sind schon viele sinnlose kriege geführt worden. wenn man zu lange führender kopf ist, geht die logik verloren. logisch wäre einzusehen, daß eine spaltung fatal wäre (siehe „weltverbände“ im schach und boxen).

aber was was will man eigentlich mit der ProTour reform erreichen? die straffung des programms hat ja was für sich, aber es spricht auch vieles dagegen. hinter der ProTour stehen einerseits kommerzielle interessen, andererseits ist es eine kopfgeburt, die mehrere kinder mit dem bade ausschüttet. LeBlanc und konsorten wollen ihrerseits die macht über ihre eigenen veranstaltungen behalten.

die sache ist historisch gewachsen und veränderungen sind gefährlich, wenn man den blick für die realität und in die zukunft verliert. schaun wir uns doch mal andere sportarten an. beim wintersport wird alles vom weltcup dominiert, viel mehr andere bedeutende wettkämpfe gibts da aber nicht. ähnlich ist es beim motorsportzirkus á la formel1. radport ist vielfältiger, komplexer und mit breiterer basis. der UCI weltcup wurde abgeschafft, damit sich die spezialisten nicht nur darauf konzentrieren. aber was ist denn daran negativ? beim fußball gibts ja auch UEFA cup und champions league. die weltrangliste ist beim golf, schach und tennis von großer bedeutung. aber beim radsport wird es nicht so kommen. es gibt doch viel zu viele rennen, auch noch in der ProTour wie sie geplant war, sind es über 150 wettkampftage pro jahr, die überschneiden sich, was schon ein widerspruch in sich ist. ein radprofi kann trotzdem locker auf 100 renntage kommen. welche sportart kommt da nur in die nähe? okay, american baseball hat 160 spiele pro saison, aber die stehen doch nur rum.

aber zurück zum thema. Verbruggen muß sich jetzt mal schleunigst bewegen und die reform der reform machen. die UCI benimmt sich verantwortungslos. bedenken kommen ja nicht nur von den GT veranstaltern. im alten forum gabs ja schon eine menge guter vorschläge!

[tylance mayollrich]

Quote:

6. Damiano Cunego
Bin noch nicht ganz von ihm überzeugt. Allerdings fand ich es beeindruckend, wie loyal er sich Simoni gegenüber verhalten hat, obwohl seine Überlegenheit nicht zu übersehen war.

der letzte satz ist ein sehr guter punkt. aber warum bist du nicht ganz von ihm überzeugt? ich lese auch immer mal wieder sowas wie:

Quote:

Cunego, obwohl ich ihn nicht recht leiden kann…

also raus damit, ihr ewigen nörgeler! was habt ihr an ihm auszusetzen?

[tylance mayollrich]

ich hab lange gezögert und überlegt, ob ich meinen nick name ändere. von Hamilton (und auch Ullrich) hätte ich doping am wenigsten erwartet, große enttäuschung!
aber man muß der realität ins auge blicken. nach der flut von dopingbefunden in der radfahrenden zunft (David Millar, Oskar Camenzind, Filip Meirhaeghe, Tyler Hamilton, Santi Perez, Nina Kraft usw. usw.) und -anschuldigungen (z.b. cocain im tee der tante…) wird klar, daß doping und radprofisport zusammengehören wie Dr. Jekyll und Mr. Hide.
und deswegen bleibt es bei „tylance mayollrich“, auch als mahnung, und aus praktischen gründen – schließlich will ich nächstes jahr nicht „lancerich“ oder gar „_“ heißen!

[tylance mayollrich]

einerseits gehts um popularität, andererseits um den preis. was ist denn z.b. mit dem krötensender DSF? die haben doch dieses jahr schon die tour de suisse übertragen. also wissen die ja, daß radfahren auch ein sport ist, der im TV gesehen wird.
aber was bringen die sonst für einen müll – strong men contest und sowas wo abstruse trucks durch schlamm fahren; übrigens sind da keine deutschen stars dabei – so fast food pseudo ammi sport.
was wäre denn, wenn man denen radsport zu einem ähnlich günstigen preis anbietet. vielleicht wirds über diese strategie populärer? ?(

[tylance mayollrich]

also mal nur so ausm bauch raus:

***** Bettini – der ist so herrlich italienisch, wenn man ihn sieht, möchte man gleich Espresso bestellen. bei Simoni oder Rebellin befällt einen doch die schlafsucht
**** Cunego, Valverde – die typen für die zukunft, sprinter und bergfahrer! ) und die entscheiden mal was spontan, anders als die giftmaschine Armstrong X(
*** Voigt, Zabel, Wegmann (um mal im lande zu bleiben). Jens Voigt ist einfach ein super klasse typ. Ete weil er nie aufgibt. wäre er bloß nicht auf die leiter gestiegen, um seine alten dämlichen pokale runterzuholen…nur so ein schwachsinn hat ihn aus dem gleichgewicht gebracht und die UCI Nr.1 platzierung gekostet. und Wegmann weil er eine große nachwuchshoffnung ist.

[tylance mayollrich]

eigentlich braucht da nur Cunego stehen. die sprinter schlägt er wegen der weltrangliste und der Lombardeirundfahrt. und den Tour-fixierten Armstrong weil das ganze jahr gefahren ist.

[Autor]

Beiträge