[Breukink]

@ Coolman
Ach so!
War natürlich auch reiner Zufall, daß ausgerechnet Raisin und Muravyev zusammen in der frühen Flucht waren, oder daß Wegelius und Siutsou den Italienern geholfen haben.
Geh mal ein paar Seiten zurück in diesem thread. Warum beschwert sich Mc wohl,daß so wenig Lottos in der Belgischen Mannschaft waren?

[Breukink]

@ opera
Na ja, mal abwarten. Die Prognosen letztes Jahr waren auch sehr viel aufregender als das Rennen selbst.
Ich fürchte, Escartin wird recht behalten.

[Breukink]

Quote:

Original von T-Moby
Ulle wird sich einfach nicht mehr ändern. Deswegen glaube ich auch nicht, dass er vielleicht nochmal den Giro auf Sieg fährt, oder z.b. einen Klassiker .

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Hoffen wir auf ein baldiges Karriereende.

[Breukink]

@ KV
Mit Globalisierungsversuchen meinte ich genau die Retortenrennen in England, Japan und Amerika, die ja alle sang- und klanglos wieder aus dem Rennkalender verschwunden sind, aber auch „Cyclassics“, die Polen-Tour (als PT-Rennen) und die Mannschaften aus dem Iran oder Burkina Faso bei der WM.
Man läßt die Dinge nicht wachsen, sei werden forciert un am Ende kommt gar nichts dabei heraus.

[Breukink]

Zumindest ist Hein selbst jetzt weg und damit sind wohl auch diese krampfhaften Globalisierungsversuche zu Ende,die dem Radsport in den letzten 16 Jahren eher geschadet as genützt haben.
McQuaid sollte man eine Chance geben. Er ist ja eigentlich ein unbeschriebenes Blatt und nur deshalb aufgefallen,weil Hein ihn mit allen Mitteln an die Macht bringen wollte.

[Breukink]

Die Meisterschaft von Zürich hat ihren PT-Status (vorläufig) verloren!
Ich wüßte gerne,was der Grund ist. Ein sportlicher kann es unmöglich sein, wenn zB die „Cyclassics“drinbleiben.
Der Geist von Hein „Geschäft geht vor Sport“ scheint also weiterhin den Radsport zu regieren.

Zitat cyclingnews:
The UPTC will investigate, in collaboration with the UCI Road Commission the introduction, as early as 2007, of a ‚calendar of promotion‘, whereby races on the UCI Continental calendar may be grouped with ProTour races with the aim of integrating them later in the ProTour. Related to this, the ProTour licence for the Züri Metzgete (Championship of Zurich) expires this year and will be up for review by the UPTC“

@ VoigtsFötchen
Find‘ ich auch!

[Breukink]

Da hat chinaboy Recht.
Das geht doch gar nicht, nach der 3. richtigen Etappe, die auch noch alle im Flachen waren schon ein Ruhetag, aber dafür am Ende 11 Tage mit zum Teil schweren Bergetappen am Stück.

[Breukink]

Haben Moreau und Lövkvist eine Erklärung für ihr Verhalten?

[Breukink]

@Ventil
Menchov war in der Tour nachdem es nicht lief wie geplant vor allem mental völlig eingebrochen, hat sich überhaupt nichts mehr zugetraut und so. Es hat (den echten) Breukink sehr viel Mühe gekostet ihn da wieder ‚raus zu holen.
(Olano würde ich úbrigens nicht zu den Losern rechnen.)

Für mich ist die Frage vor allem: Wie gut ist er bei der Tour in den Bergen. Kann er da an Leuten wie Basso dran bleiben oder sogar Zeit gutmachen?

[Breukink]

Dies ist ein Giro-Thread!

[Breukink]

@ opera
Das ist schon klar, aber soweit ich weiß hat er sich vor ein paar Jahren gerade bei seinen Aussie-Kollegen unbeliebt gemacht, und das will schon was heißen.

[Breukink]

Graeme Brown ist zwar schnell, aber hat er nicht auch eine Reputation als Kamikazepilot?

[Breukink]

Laut Volkskrant hat Menchov bei der Vuelta kein Team bekommen, weil sie 1. diese Leistung von ihm gar nicht erwartet hatten (schmeichelhaft!) und denen 2. die Vuelta sowieso ziemlich egal ist.
Außerdem hätte er nach seinen schlechten TdF-Leistungen gar kein team verdient gehabt und darüberhinaus waren viele Rabo-Fahrer wütend, daß er in der TdF nicht als Helfer gearbeitet hat, nachdem er keine GK-Chancen mehr hatte.
Jetzt glauben die aber an einen Podiumsplatz bei der TdF 06 und werden alsses auf die Karte setzen.
An der Mannschaft wird es nicht liegen, da hat Rabo genügend gute Leute, auch für’s TZF.
In dem Artikel steht aber auch, daß Menchov überhaupt nicht in die Mannschaft integriert ist und wirkt wie einer, der zufällig ein Rabo-Trikot anhat. Er hat bei der Vuelta sogar mal zusammen mit Illes gefrühstückt.
Es ist also mehr als wahrscheinlich, daß er früher oder später Rabo verläßt, vorzugsweise in Richtung Spanien.

Ich bin mir vor allem nicht sicher, ob er mental stabil genug ist, um wirklich ein ganz Großer zu werden.

[Breukink]

Und vor allem sind die Fahrer zu dem Zeitpunkt da schon das eine oder andere Mal vorbeigekommen. Die wissen also genau, was sie erwartet und wie sei damit umgehen müssen.

[Breukink]

@ Ventil
Hervorragend!
Endlich bekommt man mal ein bischen Überblick.

[Breukink]

Antipathie hin oder her, Hincapie müßte alle drei Stimmen bekommen. Was der (sich) geleistet hat, war einfach monströs, Helfer beim Zeitfahren, im Flachen und im Hochgebirge. Und nie einen schwachen Tag (?)
Frank Schleck hat im Giro finde ich Ähnliches für Basso geleistet.
Liberty war zu gut organisiert, um einen herausragenden Helfer zu nennen. Die waren halt alle gut.

[Breukink]

Rujano, Di Luca, van Huffel.
Rujano ehrlich gesagt, weil mir der vorher überhaupt nicht aufgefallen war (mea culpa…), Di Luca, weil er einfach nicht einbrechen wollte.
Van Huffel statt Fothen, weil er am Berg deutlich stärker war.

Hincapies Verhalten war natürlich auch eine Art Überraschung, ebenso Mayos Totalausfall in Tour und Vuelta.

[Breukink]

Überflüssige Abstimmung.
Die 19. Giro-Etappe war vielleicht die beste des Jahrzehnts (hoffentlich nicht!).
Aber Zoldo-Alto war auch nicht schlecht.

So schlecht wie Chinaboy schreibt, war die Vuelta sicher nicht.
Bei der 15. Etappe muß Heras‘ Flucht hochdramatisch gewesen sein. Aber das fand ja unter Ausschluß der Öffentlichkeit statt.

[Breukink]

Damit es nicht übersehen wird:
Wegelius war beim ersten Zwischensprint Dritter und hat damit einen Punkt bekommen.

[Breukink]

Ich glaube, Heras war einfach besonders motiviert. Er wollte beweisen, daß er den Sieg nicht nur seiner Mannschaft zu verdanken hat. So schlecht ist er auch gar nicht mehr als Zeitfahrer,weshalb ich das Ergebnis zwar etwas überraschend aber nicht anrüchig finde.
Ich denke auch,das der Wind der große Gleichmacher war, denn anders kann ich mir die kleinen Zeitabstände unter den ersten 5 nicht erklären.

[Breukink]

Ich würde eher sagen, brillianter Journalismus.
Offensichtlich waren sie an die Kontrollergebnisse mit den Codenummern ( also ohne die Fahrernamen)herangekommen.
Die vollständige Liste, die die Nummern den Fahrernamen zuordnet zu bekommen wäre wohl unmöglich gewesen, also haben sie sich auf das konzentriert, was sie sowieso am meisten interessiert hat, nämlich Armstrong.
Das schönste an ihrem Trick ist, das Armie in seinem Eifer, sich als Saubermann darzustellen, selbst bei seiner Entlarvung mitgearbeitet hat.

[Breukink]

Macht JU das Radfahren eigentlich überhaupt Spaß?
Ich würde sagen, nein.

[Breukink]

Die breiten Straßen könen natürlich verzeichnen, aber schwer fand ich die Strecke nicht. Mit so vielen Mannschaften, die an einem Sprint interessiert sind, wird dieser wohl beinahe unvermeidlich sein. Ich kann mir aber vorstellen, daß z.B. Vinokourov aus der Kurve heraus noch wegfahren kann.
Wenn es zum Sprint kommt, tippe ich auf McEwen.
Übrigens: Bennati (nicht Velo) wird nach der kurve den Sprint anziehen.

[Breukink]

Schön,daß Kirchen mal wieder was gewinnt.
Lövkvist leider knapp am Podium vorbei.
Alles in allem war die Rundfahrt am Ende doch noch einigermaßen interessant.

[Breukink]

Stimmt.
Ich meinte eine Zeitangabe hinter seinem Namen zu sehen, aber das war eine Zeile höher.

[Autor]

Beiträge