Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Heute darf man schon etwas enttäuscht sein. Da hat Movistar 3 Fahrer in der Gruppe und angeblich 3 Leader und keiner versucht etwas. Wahrscheinlich hat man da schon aufgegeben.
Hat leider nicht gereicht, weshalb ich mir den zweiten Sieg von diesem Geraint Thomas anschauen musste.
Versteht jemand die Taktik von Movistar?
Wenn Geraint Thomas die Tour gewinnt, ist das meiner Meinung nach noch schlimmer als der Sieg von Bradley Wiggins. Der Freispruch für Froome hat das ganze Sky-Thema für den Zuschauer und auch für alle anderen Teams leider ad absurdum geführt. Vielleicht bin ich grad überfrustriert vom Ausgang der heutigen Etappe, aber die Tour war letztes Jahr schon totlangweilig. Sieht dieses Jahr nach einer weiteren Steigerung aus.
Anbei ein Artikel wegen unserer Vuelta-Diskussion:
http://www.cyclingnews.com/news/chris-froome-could-ride-vuelta-a-espana-in-august/
Nur um mal eines festzahlten. Ich glaube nicht, dass Chris Froome diese Tour de France gewinnt mit dem Giro in den Beinen. Er hatte ja schon die letzten Jahre keine absolute Dominanz, von daher denke ich, dass er nicht gewinnt. Diese Vuelta-Theorie gilt nur für den Fall, dass er die Tour gewinnt. Warum sollte er nicht starten? Er kann etwa historisches schaffen, plus er hat nichts mehr zu verlieren. Selbst wenn er sich komplett leer fährt, er ist bald am Ende seiner Karriere, er braucht also auch diesbezüglich keine Ängste haben sich kaputt zu fahren.
Quote:Original von PepeQuote:Original von CoolmanSollte er die Tour gewinnen, wird er auch die Vuelta fahren.
Kwelle?
Keine Quelle, nur eigenes Denken.
Quote:Original von Piak
Wird interessant. Vielleicht schaffe ich es ja sogar, mal was zu sehen. Schon den Giro komplett verpasst. Aber nach dem Verfahrensabschluss Froome jetzt mit dem saisonübergreifenden Hattrick. Tour wäre die vierte GT am Stück – gab es das schon mal?Sollte er die Tour gewinnen, wird er auch die Vuelta fahren. Was vor einem Jahr war, interessiert meiner Meinung nach niemand. Er hat die Tour und die Vuelta in einem Jahr gewonnen, das zählt. Wenn er dieses Jahr den Giro und die Tour gewinnt, zählt das noch mehr. Und wenn er noch die Vuelta gewinnt, macht er sich quasi unsterblich.
Wenn ich das richtig gesehen habe, ist Rohan Dennis heute doch noch eingebrochen und hat ganze 45 Minuten bekommen. Damit hätte ich schon weit früher gerechnet, wenn ich ehrlich bin.
Ja was ist denn das heute? Wahnsinnsaktion von Froome. Hoffentlich kann er das durchziehen. So etwas muss belohnt werden. Allerdings wechseln sich Dumoulin, Pinout und Reichenbach gut ab. Froome wird morgen gut kaputt sein. Sieht für mich alles nach einem Sieg von Dumoulin aus. Hat sich auf jeden Fall gelohnt Urlaub zu nehmen.
Quote:Original von midas
Aru: seit 15 nicht mehr so besonders. Vielleicht damals überdreht in jungen Jahren, insbesondere am Giro?Meinst du man kann sich so verbraten, dass man zwei Jahre daran zu kauen hat? Finde solche Theorien immer schwierig, wenn auch interessant. Letztes Jahr an der Tour war er am Anfang ja auch noch normal unterwegs. Ich persönlich vermute, dass zu viel von ihm erwartet wird bzw. dass er zu viel von sich selbst erwartet. Normalerweise bestenfalls ein Podestfahrer. Vuelta hat er aus meiner Sicht wegen dem starken Team gewonnen, sonst wäre das auch nicht zusammengegangen.
bis jetzt sieht yates am stärksten aus und wenn er das halten kann, dann fährt in rosa bis zum ende. allerdings sollte man die jetzigen bergetappen nicht überbewerten. bisher ist noch nicht viel passiert. klar, ein paar wurden schon nach hinten einsortiert, aber das wars letzten endes.
für mich sieht das ganze nach einem sehr spannenden giro aus, allerdings hoffe ich, dass wir nicht bei jeder bergetappe die favoriten zusammen eintrudeln sehen. das wäre schade um den giro. der zoncolan wirds schon richten.
„Contador was different. The length of the procedures was due to an appeal by the World Anti-Doping Agency (WADA). But he took an agreement, saying, ‘You give me two years, but from the 2010 Tour.’ He scarified the 2011 Giro, but could race soon.“
Sagt zumindest der Artikel.
Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, Krolle ist vorne und Roglic wird es für ihn entscheiden.
Meiner Meinung nach hätte Terpstra heute nicht gewonnen, wenn er nicht bei QS fahren würde. Einfach deshalb, weil sie ihn perfekt abgeschirmt haben. Muss ja nicht heißen, dass er nicht der beste war. Ich denke aber, dass die Favoriten nur unerheblich voneinander entfernt waren.
ich denke heute waren die favoriten annähnernd gleichstark. von daher gewinnt als logische folge einer aus dem stärksten team.
Quote:Original von Kanarienvogel
Sieht gerade doch nach einem froomelosen Giro aus. Muss der Depp sich auch erwischen lassen, jetzt wo er den Giro fahren wollte.
Oder wollte er nur weil er ja schon wusste dass es wohl nichts wird?Ich gehe mal davon aus, dass er den Giro fahren wird. Ob das Resultat nachher stehen bleibt, ist wohl eine andere Frage.
an dem tag, an dem aru das trikot verlor, ist die tour wieder eingeschlafen. sehr schade …
Quote:Original von Kanarienvogel
Bennett noch schön plodiert, am Schluss 3′ auf die GK Gruppe verloren.glaube er war zu beginn der abfahrt ne minute hintendran. da die gruppe doch recht schnell gefahren ist und er alleine war, könnte das der grund dafür sein.
also hat man tatsächlich option 1 gewählt. hätte ich nicht gedacht, aber dadurch war das mit die beste tour-etappe, an die ich mich erinnern kann. es war ja wirklich von anfang bis ende spannung in der etappe drinnen.
der sehr gute nebeneffekt der ganzen aktionen ist, dass contador und quintana ebenfalls wieder näher rangekommen sind. beide schon gt-sieger, haben nichts zu verlieren, werden also weiter angreifen. zudem aru weiterhin in gelb. ist eigentlich für den zuschauer optimal gelaufen, da sein team sehr schwach ist. das heißt solche etappen wie die nach le-puy-en-valai oder nach serre chevalier können sehr spannend werden. mit froome in gelb nicht möglich.
morgen wird es nur spannend, wenn sky versucht landa zu platzieren. wenn alles kontrolliert wird, ist es totlangweilig. und das steht zu befürchten! auch heute ein richtiges gähnrennen. letztes jahr war die tour ja schon schwer anzusehen, dieses jahr bisher ähnlich schlimm. das einzige was hoffnung macht ist, dass froome zu schwach scheint. es wird zwar viel mit dem zeitfahren argumentiert, aber das ist nur 22.5 km. so viel verlieren da selbst schwächere zeitfahrer nicht zwangsläufig.
Ganz starker Sprint heute von Kittel. Für mich sah es zuerst wieder nicht so aus als könnte er gewinnen, hat dann aber wieder alle überholt.
Lügenpresse!
Quote:Original von Krollekopp
Ist zwar schon was her, aber noch ein Kommentar zur Movistar Taktik auf der 18. Etappe. Quintana and Nibali (und noch wer, weiss nicht mehr genau) hatten sich ja von Dumoulin abgesetzt, bzw. der hat sich entschieden, sein Tempo zu fahren. Dann ließen sich Helfer zurückfallen und die haben sich hinter die Helfer gehängt, wodurch der Dumoulin vor der Kuppe wieder ran kam. Da hätten die doch zusammen voll durchziehen müssen, versuchen vor dem Dumoulin über die Kuppe zu kommen und die Helfer im Flachstück zu nutzen. Da bringen sie wenigstens richtig was.Dieses ich schicke Leute vor, damit die sich dann um Berg zurückfallen lassen, selber und dann gefühlt noch mal 500m führen, macht doch in den seltensten Fällen Sinn.
Obs funktioniert hätte weiss man auch nicht, aber so wie’s gemacht wurde funktionierts eigentlich nie.Ich glaube die Helfer konnten nicht länger vorne bleiben. Zum Beispiel hatte Amador einfach nicht die Form der letzten zwei Jahre. Ist überhaupt nur durch Fluchten lange Zeit so weit vorne gewesen. Letzten Endes hat dann bei Quintana auch etwas Form gefehlt. Aber wollen wir jetzt wirklich darüber diskutieren, dass er groß schwach oder krank war? Er ist hier Zweiter mit 31 Sekunden Rückstand geworden. Das ist so oder so eine gute Leistung.
-
AutorBeiträge