Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
habt ihr btw. gesehen welcher jahrgang richt bei rsn war. der wäre laut rsn, als ich es gelesen hab jetzt 42 jahre alt, wenn man nach der jahreszahl geht und drüber steht sogar noch die richtige, nämlich 35.
sagt mal waren da letztes jahr die abstände auch schon so gering? pff also nach wie vor, wieso fährt man überhaupt so ein mzf, wenn man dann letztendlich eh kaum was gutmachen kann. das ist im gröbsten sinne unfair. des weiteren musste wohl diese mistregel auch noch behalten werden, die letztes jahr simoni und pereiro zurückwarf. so einen scheiß hab ich noch nie gesehen. so ein dreck. der leblanc hat sie doch echt nicht mehr alle. macht er wohl nur damit die franzosen doch noch eine chance auf das gelbe haben. der mann hat nen knall, der muss weg.
ob das aufgebot von t-mobile wirklich besser ist, werden wir sehen. von vornherein kann man da gar nix sagen. kann ja auch sein, dass die halbe mannschaft von t-mobile schlecht fährt oder vorher noch einer stürzt. stehen doch zumindest große fragezeichen hinter sevilla und klöden. des weiteren werden sicher ein bis zwei luschen mitgenommen. von daher warte ich erstmal das endgültige aufgebot ab.
vieles ist einfach ein riesenschmarrn was hier geschrieben wird. man kann sehr wohl tds/dl und die tour gewinnen. seh da kein problem darin. mayo war 2003 doch auch sieger und bei der tour dann ganz stark. nur wenn man den giro in den beinen hat empfiehlt es sich diese rennen nicht voll oder noch besser gar nicht zu fahren. von daher machen es mmn basso, simoni, savoldelli und karpets genau richtig. auch zubeldia, falls der überhaupt nochmal was bringt.
sieht gut aus fürs mzf. hoffentlich haben sie das auch schon in dieser form trainiert. ein super mzf würde totschnig und leipheimer viel bringen. wie siehts jetzt eigentlich aus mit der regel. gibts die jetzt immer noch? die ist auch jeden fall der größte scheiß, den es jemals gab.
selbst wenn sie bei der tour nichts reißen, stehen sie ja dann schon besser da rundfahrttechnisch als viele andere teams mit ihren siegen bei der viert- und fünftbesten rundfahrt.
so ich sag euch jetzt mal was, ihr typen. mit basso wirds genau so wie beim giro laufen. nach der zweiten bergetappe wird kein hahn mehr nach basso krähen.
na ja der rudi ist doch der letzte idiot. sorry aber ist doch so. jan übernimmt einfach seine aussagen und das halte ich für enorm schlecht. wer so realitätsfern ist wie dieser pevenage sollte keinen jan ullrich betreuen, aber das kapiert der gute jan ja nicht.
@greztky:
ich will keinerlei aussagen bezüglich ullrichs form machen, weil das kann man ja wohl kaum. ich weiß nur, dass ulle die tour immer am berg schon verloren hat und dann im zf noch mehr kassiert hat. außerdem wenn ulle sagt er will sich testen und zwei-, dreimal in den roten bereich gehen und nachher sagt er, ich bin ja nicht in den roten bereich, dann stimmt irgendwas nicht. das ist doch alles gestunken und gelogen. ich frag mich einfach was das alles soll.zeitfahren sagen relativ wenig über die form eines fahrers aus mmn. man sieht oft wie favoriten toll zeitfahren und vorne im klassement sind und gehts in die berge, siehst du die auf einmal nimmer. wohl gemerkt keine spezialisten, gk-fahrer.
ja ulle kann siegen – im zf und das war auch schon immer so. aber am berg war er doch nie gut an der vorbereitung. nie. niemals. nur an der tour oder eben an der vuelta oder halt bei sonstigen großen triumphen war er top am berg. er ist ein zf und kein bergfahrer.
kessler ist viel besser als wegmann. der kann dem lang nicht das wasser reichen. kessler ist ein riesenklassiker-talent. beim giro war er ja auch gut, da konnte man eigentlich gar nicht so viel meckern. denke aber wenn, dann sollte er ins ausland gehen. wieso nicht nach spanien. die haben nur gute helfer bei schweren klassikern, aber keinen topfahrer.
ich sag euch das, was ich euch in solchen fällen immer sage. man kann so gar keine aussage machen. ja der kv mag das zwar nicht, aber bei armi vs. ulle ist es einfach so. wenn man irgend nen müll erzählt bringt das nichts. nenene glaube dieses jahr kann man gar nix sagen. savo – giro, aitor – tds, landaluze – dauphiné bis jetzt nur überraschungen bei den rundfahrten, daher vorsicht.
ps: ja die etappe heute war wieder mal was für mich. sehr gut und super aitor.
natürlich ist werbung notwendig und sinnvoll. doch wenn ich radsport schaue, finde ich es quatsch, wenns spannend wird, werbung zu machen, denn dafür schaut das ja keiner an. ist auch die frage ob die strategie so groß ist. ob der nutzen, der durch die mehrzuschauer entsteht, wenns spannend ist gleich dem verdruss der zuschauer auf den sender entspricht. denn darum gehts ja dabei. lässt sich nicht so ohne weiteres beantworten.
und nochwas: super super aitor. ganz klasse heute. freu mich richtig. geh jetzt schauen, ob ich den überhaupt getippt habe.
da kann man nur cofidis hoffen. das sind ja noch die besten. alle anderen franz. teams kann man ja komplett vergessen. okay credit agricole wäre auch noch in ordnung. boyques ist natürlich der letzte schmarrn und wer ist die vierte pt-mannschaft überhaupt?
fand bisher den luttenberger gar net so schlecht. viel besser als den fothen auf jeden fall.
sagt mal was sind das eigentlich für idioten? machen am letzten anstieg werbung und der zuschauer verpasst alle wichtigen attacken.
denke aitor wirds nicht schaffen … leider. wenigstens ist er dann der moralische sieger.19. Juni 2005 um 12:02 Uhr als Antwort auf: Selbsthilfegruppe für Girogeschädigte hosted by Kanarienvogel #595210hmm hab da eine etwas abgeschwächte form als der kv. finde seither alle rennen so wie dauphiné und tds ziemlich langweilig. was kann ich dagegen machen? ich warte auf die tour und hoffe auf ansatzweise spannung. ist das das richtige verhalten? bitte helft mir, ich brauche spannung.
das sollte halt nicht mit der tds zusammenfallen, dann wäre der termin optimal.
Quote:Original von CrazyIvan
Wieso darf man das eigentlich nicht erwarten?
Beloki war vor seinem Sturz in der Form seines Lebens. Dieser hat bei ihm keine bleibenden Schäden verursacht. Psychische Schäden sollte man zwar nicht vernachlässigen, aber irgendwann hat jeder so ein Erlebnis wohl verarbeitet. Aus rationaler Sicht ist es für mich unverständlich, warum er nicht wieder in Form kommt. Schließlich ist er ja auch noch nicht sooo alt. Also wo liegt in Euren Augen das Problem?sehe ich auch so. die frage ist nur, wieso kommt er denn nicht mehr in form? das leuchtet mir nun wirklich überhaupt nicht ein. mmn hätte er schon beim giro was zeigen müssen. dieses jahr wird sehr entscheidend sein für ihn. er muss auf jeden fall nochmal was zeigen. wenn er erstmal ne etappe gewinnt, dann kommt die motivation zurück und dann kann er auch zurück finden.
glaube kaum dass armstrong so etwas selbst gesagt haben soll. das passt wirklich überhaupt nicht zu ihm. also wirklich überhaupt nicht, außerdem ist sowas auch nicht taktisch klug, das heizt die gegner nur noch mehr an.
Quote:Original von fensterscheibe
Wenn das wirklich ein reiner Massensprint war, dann ist das Ergebnis schon enttäuschend, natürlich weiß man nicht, wie das Ergebnis zu Stande kam. Vl ist der Grund dafür seine Nichtnominierung, was ich Ete als fairem Sportler nicht zutraue, dass er nicht mehr alles gibt.hmm das glaube ich nicht. ich glaube auch, dass er jetzt es selbst gecheckt hat mit dem sprint usw. ich glaube, er geht jetzt eh schon auf die klassiker. denke, dass man das schon bei flandern gesehen hat. so stark war er noch nie. außerdem noch super beim giro.
sag mal t-moby du bist doch gar nicht von einem toursieg überzeugt, oder? erinnere mich, dass du das mal gesagt hast. gerade dann müsste man aber zabel mitnehmen, oder? oder kannst du zabel einfach nicht leiden?
*** liberty
** phonak, csc
* discovery, gerolsteiner, wiesenhofwird euskatel eigentlich nur mit 5 mann antreten
.
auch ullrich ist sehr groß und fett und kommt trotzdem wunderbar die berge hoch. diese zwei gegenbeispiele dürften längst reichen, wobei ich cancellara selbst für zu schwach am berg halte. er müsste halt dort viel mehr trainieren. ich mein, wenn er das ordentlich macht, wird er sicher super drüber kommen.
Quote:Original von radfahrer
Mehrere kleine Fragen habe ich noch an die „Zabelgegner:Welche neun Fahrer bei T-Mobile sind besser beim Zeitfahren als Zabel?
Welche neun Fahrer bei T-Mobile sind am Berg besser als Zabel?
Welche neun Fahrer bei T-Mobile sind beim Sprint besser als Zabel?
Welche neun Fahrer bei T-Mobile besitzen im Peloton einen höheren Stellenwert als Zabel?
Welche neun Fahrer bei T-Mobile besitzen bessere Chancen bei der Tour eine Etappe zu gewinnen als Zabel?Die Fragen beziehen selbstverständlich bezüglich einer dreiwöchigen Rundfahrt.
ich kann dir auf diese fragen beim besten will aus objektiver sichtweise keine antwort geben. aber wirklich überhaupt keine. deshalb frage ich mich auch, warum t-mobile den zabel nicht mitnimmt. er ist ja nicht nur sprinter, sie haben schlicht und einfach keinen besseren fahrer. schaut doch sein giroergebnis an, da werdet ihrs sehen. wie gesagt, ich versteh es einfach nicht. und im zweifel ist sogar alleine sein stellenwert entscheidend. einen zabel lässt man schneller durchs feld fahren als einen schreck. außerdem ist es natürlich lächerlich zu sagen durch einen helfer mehr, gewinnt ulle die tour, wobei sie ja nichtmal nen besseren haben.
was arbeitet denn der kv, dass er seine enten nach sekretärinnen benennt?
-
AutorBeiträge