Verfasste Forenbeiträge
-
Weiter:
Gerolsteiner
Fothen für Nichtdeutsche eine Sensation. Wie gesagt, ohne das Forum hätte ich den nicht gekannt. Ein Mann für die Zukunft, definitiv. Sonst Krauss, ja am Schluss hat ihm die Kraft für den Intergiro gefehlt, aber er hat’s probiert, war lange vorne. Kannte ich vorher auch nicht. Förster nicht so gut wie Pollack letztes Jahr, aber eigentlich war das Sprinterfeld sowieso schwächer als letztes Jahr… (und das war ja das Elitefeld der ProTour, wurde mir gesagt!!! (ok, die ProTour nehme ich später im richtigen Thread durch!) Montgomery die erwartete Entäuschung (geht das?) 7
Iles Baleares
Karpets sehr gut. Letzte Etappe etwas schlechter als sich dann erwartete, aber insgesamt ein sehr guter aber ebenso unauffälliger Giro. Dem Giro hat er eigentlich nichts gebracht, der Giro ihm dafür einen guten Platz. Unai, nicht schlecht, aber der GT GK Fahrer ist er eben doch nicht. Oder nicht mehr. Konnte seinen Giro aber nie bestätigen. Besser als Aitor ist er aber latürnich immer noch. Sonst.. Galvez wie erwartet so nicht super, der REst auch nicht, oder sogar eher schlecht. 7
Liberty Seguros
Caruso +++, könnte ja was fürs GK werden in Zukunft. Gil mit der Etappe und Pech vorher, nachher unsichtbar. Scarponi wie die Tour 04. Erste Bergetappe gut, dann immer schlechter… Alt ist er ja nicht, stagnieren tut er aber auch nicht mehr, der wird schlechter! Sonst, na ja. Ach, ja, wer von Beloki mehr erwartete….5,5
Liquigas
Di Luca wohl für alle überraschend. Check: Marth hat dem 2 Sterne gegeben!! Maxi und Jol, je einen! Also, jetzt wissen wir auch warum Marth den Marth-award erfunden hat… er dachte er wäre endich mal wo in Führung!
Trotzdem, nur diese 3 hatten ihn auf der Rechnung, Gratuliere und unglaublich! Hat Liquigas klar den Giro geretten. Wegelius, Miholjevic und Noe waren so wie man erwarten konnte, Garzelli… war’s der Sturz oder ist der wirklich fertig. Bleibt also ein Jahr lang ?. Nach Pistoia sah er ja schon nicht gut aus, eher fertig, aber… Cioni kein Fragezeichen mehr, eher eine Wurst. Haben vielleicht taktisch nicht immer gut agiert… geht nicht um Cioni/Di Luca, einfach auch sonst 7,5Lampre Simoni da. Mehr später. Cunego sehr enttäuschend, Petrov, Sabaliauskas, Tonti auch. Nur Vila und Simoni haben dass gemacht was erwartet werden konnte. Oder evtl sogar mehr. Simoni ist ein moralischer Sieger. Sowieso lustig wie alle jetzt protestieren… Ist nur ein Satz… Schreibt der Rastelli eine ellenlange und sehr gute Rückschau und dieser Satz bekommt am meisten feedback…. Der moralische Sieger: Denke auch nicht. Wäre er in der Abfahrt vom Finestre gestürzt, von Di Luca umgewalzt, und hätten die 3 oben am Finestre 3 Minuten oder mehr Vorsprung gehabt, ok. dann ja. Aber so nicht. Ein unglücklicher Zweiter, ja, aber das wäre Savoldelli auch gewesen wenn er zweiter geworden wäre. Bei so kleinen Unterschieden nach 3 Wochen hat dem zweiten immer auch das nötige Glück gefehlt. Ausser der zweite heisst Ullrich und denkt am Pailheres sei es verboten anzugreifen und vor dem Portillon müsse seine Mannschaft Tempo machen…. Aber ein moralischer Sieger dieses Giros ist Simoni sicher. Vor dem Giro: Ichund die italienischen Medien auch, konzentrierten sich auf Cunego-Basso. Simoni… war da, aber wurde als zwar gleichberechtigter Leader angesehen, der aber wohl schnell offiziell nur noch Nr 2 sein würde. Viele dachten er könne seine 03 Form nicht mehr bringen, hat er IMO auch nicht, aber war doch Nahe dran. Also, er hat dem Volk schon gezeigt dass er es noch kann, dass dieser Dreikäsehoch (dreiprosciuttohoch?) nicht besser als Gibo ist. Es gibt natürlich andere moralische Sieger: Di Luca, fast niemand traute ihm das zu, Savoldelli, zeigt es den Zweiflern und Wurstbezeichnern, Basso zeigt es denen die dachten er komme nur zum Training und nicht um das Ding zu gewinnen. Das er es versucht hat ist ja wohl jetzt klar, oder? Da gab’s nämlich auch lange Zweifler. (und ausnahmsweise war meine Voraussage (er versucht’s) richtig!) Ha! Lampre: 4,5 Simoni 9 Zusammen 6
Panaria
Sella, gut! Ok, befürchtete/hoffte (vor Ostern, da dachte ich Pytti nimmt ihn in der WEtte/nach Ostern, da hatte ich ihn genommen) er könne evtl sogar noch weiter nach vorne fahren, aber der 10,. Platz ist schon gut. Der entwickelt sich offenbar zu einem der Fahrer die ich absolut liebe. Verlässlicher Top 10 Fahrer, Jahr für Jahr im Giro vorne dabei, so im Chioccioli, Giovannettistil. Oder Tonkov, der war aber schon fast zu gut! Sonst mit Lancaster den Prolog. Mazzanti eine glückliche Etappe. Pozzovivo, ein vielversprechendes Debut. Gab aber auch negatives. Gonzalez und Perez Cuapio. Nach dem Trentino hätte ich mir von PC doch was mehr versprochen, nicht viel, aber….. Laverde viel mieser als erwartet, entäuschend. Neutral: Grillo: Hype? Ist ja noch schlimmer als bei Cunego… Man könnte meinen der hätte 10 Etappen gewonnen. Hat einmal was gezeigt, einmal. Sonst war er so halb dabei, hat manchmal etwas gejammert, von Pech etc, aber nichts überragendes gezeigt. Klar, erste Saison, hat nur Lancaster zur Verfügung, hat sich insgesamt gut geschlagen, aber all das Lob das er bekommt… Könnte meinen er sei was besonderes, aber sorry, Grillo mässige Sprinter gibt’s in Italien viele. Und gab es. Quaranta vor ein paar Jahren, der hat wenigstens auch gewonnen, Zanotti letztes Jahr. Wo ist der eigentlich? D’Amore letztes Jahr nicht super, aber doch auch nicht schlecht. etc. Oder Napolitano bei LPR dieses Jahr, war halt beim Giro nicht dabei, hat aber auch schon einiges gezeigt dieses Jahr. Vielleicht wird ja Grillo wirklich der Übersprinter, dann hatte ich halt einmal mehr nicht ganz Recht, aber bis jetzt hat er nicht mehr gezeigt als andere.
Phonak
Valjavec, sonst nichts. Und der war krank… Hat sich dann sehr sehr gut geschlagen, besser als selbst vom KV erwartet, aber das ist für ein ProTour Team aus der Schweiz zu wenig. Die Schweiz war velonisch und GTmässig immer relativ stark auf den Giro ausgerichtet, jedenfalls in meiner Jugend… Dieses komische Pneuhaus da, am Giro waren sie immer. Zampieri wie jemand mal treffend gesagt hat immer noch der am überbewerteste Helfer. Diesen Tschopp mal genauer verfolgt, nicht sensationelles, aber ok. Nicht föthisches natürlich. 5
Quick step
Bettini, Bettini, Bettini, Zanini!!! Moreni einmal oder zweimal zu sehen, von anderen hätte man sich etwas mehr erwartet. Aber blau, ciclamino, rosa, Etappen… alles da. GK fehlt, sonst….7
Rabobank
Absolut nichts, Roy Sentjens ab und zu in Fluchten, hätte man aber auch nicht vermisst. Ok, grad kontrolliert, da waren noch Elting und Kolobnev, ganz akzeptable Leistungen, aber 2 Fahrer zwischen 20 und 30 sind halt doch nicht so toll. 3
Saunier Duval
Mori DIE Entäuschung. Hatte dann zwar schon meine Zweifel ob das wirklich ein potentieller GK Mann werden könne, dachte eher in Richtung Klassiker, aber da war er ja auch weg. In den „Klassiker“etappen. Gar nichts. Sehr entäuschend. Zaugg ebenso, Rodriguez auch, bis auf die letzte Etappe. Lobato gut, Garate sehr verdammt gut. Dachte nach 04, der würde weiterhin so um den 10. Platz gondeln, oder sogar abstürzen. Bah. Viele -, ein grosser Plus, also 7,5
T-Mobile
Kessler entäuschend. Zabel… reicht halt nicht mehr um ganz vorne zu sein. Trotzdem eigentlich ein Lichtblick. Sonst….. dass Schaffrath lange am Stelvio dabei war wüsste niemand wenn’s kein deutsches Forum wäre. Baumann, bah, Werner, doppelbah, Schmitz, würg, etc. Rabobankmässig ohne die positiven Jungen, dafür mit dem etwas positiven Alten. Ach ja, Pollack ganz schlecht. 3
Zuerst mal Protest:
Rastelli hat eigentlich schon alles sehr gut geschrieben, gibt’s ja wirklich fast nichts, was mir nicht gefällt!
Trotzdem:
Strecke: 1. Woche anders als erwartet, aber auch nicht so gut. Es gab insgesamt nur 7 Sprintankünfte. In der ersten Woche zu viele blöde Ankünfte. Ist durchaus ok, etwas schwierigere Etappen zu machen, aber bitte nicht sowas. 1 Hügel vor dem Ziel, mit steiler Abfahrt… .Doof, bringt nichts.
Die ersten 7 Etappen:
1. Lieber eine etwas einfachere und weniger gefährliche Ankunft. Lieber klar für Sprinter.
2. Etappe: ok.
3 Etappe: Ok, akzeptabel, wenn auch knapp. Lieber eine richtige Klassikeretappe, nicht so was halbes.
4. Schlecht. Der Anstieg war einfach, die Abfahrt nicht, Sturz von Gonchar und…..
5. Etappe: Gut. Aber fast lieber mehrere Hügel vor der Ankunft.
6. ETappe: Gut.
7. Etappe: Gut.Der KV hätte es lieber so gehabt:
1. Flach für Sprinter
2. Flach für Sprinter
3. Bergankunft, einfach, sowas wie der Vesuv, hätte man doch in 3 Etappen sicher erreichen können
4. Flach für Sprinter
5. So wie jetzt ok, noch lieber wie gesagt noch hügeliger
6. Flach für Sprinter
7. So wie jetzt ok.Sonst war der Parcours natürlich sehr gut. Sogar die LImone Piemonte Etappe hat mich schlussendlich überzeugt. (Was nicht heisst dass ich einen Fauniera nicht genossen hätte…)
Die Teams: Wie gesagt, der elende Rastelli nimmt einem den ganzen Spass, schon alles gesagt!
Bouyges Wurstcom
Alles gesagt! Ein Team für Savoldelli? 1
Credit Agricole
Sehe ich sehr positiv. Kirsipuu hat nicht viel gebracht, aber Caucchioli, Bellotti, Le Mevel und Halgand sicher schon. Sehr gutes Team. Hat mir gut gefallen. 8,5
Selle Italia
Gut, die Ausreissversuche in jeder Etappe finde ich persönlich nicht sooo toll, aber was Rujano und Parra gezeigt haben…. Superb! Kanarisch! Illiano etwas entäuschend. 8,5
Cofidis
Etwas entäuschend. Atienza viel besser als erwartet, Bertagnolli -10, gut wusste das mit der Bronchitis nicht. O’Grady, nichts, Trentin gar nichts. 5,5
CSC
Da ging’s nur um Basso….. Schwer zu beurteilen. Basso schlussendlich von brillant bis krank, Zabriskie sehr sehr gut, sonst… Schleck ok, aber nicht so fantastisch, der Rest auch eher schwach. Basso kam zum Gewinnen, und dafür war das Team eigentlich auch zu schwach. 6
Domine Vacanze
mmmhhh. Gonchar da wo man ihn vor einem Jahr erwartete, akzeptabel. Team, nicht schlecht, Cadamuro im Sprint nie gut genug, Belli erst am Schluss ok, Celestino am Anfang überraschend gut. Hätten evtl etwas offensiver fahren können, aber ok, eigentlich nur Quaranta und Fertonani die Ausfälle. 8
Discovery Channel
Natürlich mit Savoldelli den „Papier“sieger
Das Team… man wusste dass es schlecht ist. Aber Danielsons Ausfall war halt auch etwas Pech. Padrnos konnte mal besser bergfahren. Und niemand (auch nicht Bruyneel, da kann er jetzt erzählen was er will) dachte dass sie so früh das Rennen würden kontrollieren müssen. Ging ja auch ohne…. Für den Sieg Savoldellis 8 hätte es nicht gereicht wäre es 6 gewesen.Davitamon-Lotto
Die beste Lotto GT Mannschaft aller Zeiten, wussten wir alle. Aber gleich soo gut? McEwen erfolgreicher als Petacchi, bis zur Aufgabe jedenfalls. Er ist sicher der moralische Sprintkönig des Giros. Van Huffel 11. Ardila auch sehr gut. Brandt etwas entäuschend, Leukemans auch. Trotzdem 9
Euskatel
Sanchez unauffälig unter die ersten 20. Ist ok für ihn, hätte ihm 3 Wochen mit richtigen Bergen nicht zugetraut. Sonst 0. Nichts. Und auch Sanchez hat man eigentlich nie richtig gesehen, fuhr einfach mit. Lopez de Munains Sturz, daran erinnere ich mich am besten. Schade. 2
Fassa Bortolo
Petacchi 4 Etappen, aber ganz zufrieden ist er sicher nicht. Er hat das Duell gegen McEwen verloren und die maglia Ciclamino nicht gewonnen. Der Zug am Anfang mit Problemen. Bruseghin gut, leider, der ist mir jetzt unsympisch, vor dem Giro eigentlich nicht… So 10-20 hätte ich ihm zugetraut, hasse Fahrer die besser sind als erwartet. 6 an den Erwartungen gemessen…
FdJ
Cooke im Pech, Casar ein weiterer Franzose der die Erwartungen dann doch nicht erfüllen kann, der Rest wie Casar, sehr schlecht. Aber Cooke hielt im Sprint/Spurt gut mit, also 2,5
Der REst später, muss gehen.
