Verfasste Forenbeiträge
-
Der KV denkt auf einen separaten Vorschauthread können wir verzichten… so viel ja weiterhin nicht los hier?
Ineos:
Carapaz Leader, Carapaz Topfavorit. Der KV vertrat ja letztes Jahr die These Carapaz sei auf Roglic-niveau.. Und hm, ok, vielleicht ja Roglic doch besser, aber minim, und der Unterschied natürlich im ZF. Am Berg? Da bleibt der KV dabei, Carapaz braucht von einem Roglic keine Angst zu haben. Der ist nicht hier, Pogacar auch nicht, also Carapaz. Team.. nicht ganz das ursprünglich erwartete, kein Gögeler, wohl Form zu mies, Pidcock meinte der KV sei auch geplant, Gesundheitsprobleme den ganzen Frühling. Team trotzdem noch gut genug. Porte… 20 endlich das Podest, 21 dann ein typisches Jahr mit einwöchigen, Dauphiné gewonnen, Romandie und Catalunya 2. 22 aber irgendwie anonym? Zwar 4. Tirreno, 7. Alpen, sollte also noch passen. Aber der KV denkt auch als Leader wäre er doch nicht mehr wer für die Top 5. Aber als Helfer sicher noch voll da. Sivakov der nächste dann… das ehemalige Supertalent kommt nicht weiter, Stürze, und sonst einfach auch nie überzeugend. Unterdessen von Leuten wie Vlasov überholt, der KV fragt sich manchmal ob das überhaupt noch was wird. So eine Kelderman Karriere wäre unterdessen schon fast gut, aber eben, erst 24, wird im Juli 25, kann schon noch kommen. GT Sieger unterdessen aber schwer vorstellbar. ERstmal sehen ob er als Franzose weniger stürzt, dann… als Helfer sicher auch gut. Castroviejo verlässlich wie immer, Tulett das neuste Talent, mal sehen wie weit er an einer GT schon ist. Warum lieber hier als Helfer als bei Mathieu frei fahren dem KV ja nicht ganz klar, aber wenn er will. OK, Kohle, der KV würde auch. Solides Team, je nach Sivakov sogar sehr stark, aber der KV zweifelt ja schon etwas an dem. Aber mit dem wohl stärksten Fahrer an der Spitze, sollte alles klappen.
Ag2r:
Vendrame als Etappenjäger, 21 hat es ja geklappt, war aber sonst dann nicht mehr so toll. 20 ja x mal vorne dabei, 21 der Sieg dann war er zufrieden irgendwie. Scheint irgendwie sein Niveau jetzt auch erreicht zu haben, mal sehen wie hungrig er noch ist. Der Rest dürfte auch flüchten, oft wohl auch zur Unterstützung Vendrames. Nans Peter da noch mit den besten Chancen selbst was zu holen, aber scheint doch auch schon nachzulassen. Felix Gall der GK Mann, 22 jetzt gut los, Baskenland und Alps. Mal sehen was das wird, Top 20 wäre eigentlich ein Erfolg. Wird wohl keine Superrundfahrt für Ag2r… Etappe, Vendrame die Chance, liegt hauptsächlich an ihm irgendwie.Alpecin:
Ohne Merlier, mit Van der Poel. DArum alles für Mathieu. Wenn die Form hält, natürlich eine, 2, 3 Etappen möglich. Aber schien ja nach Flandern doch eher abzubauen. Evtl die kurze Pause genug? Ein Platz noch frei… mal sehen wer kommt. Oldani darf wohl frei etwas GK fahren, aber na ja, top 30? Der Bayer aus Oesterreich noch jung, der KV meinte sei auch einer der potentiell mal auf GK wolle, 99er, aber von den Resultaten bisher her nicht so wirklich. Evtl verwechselt. Team Van der Poel im Prinzip, was es ja trotz Merlier/Philipsen ja eigentlich ist:)Astana:
Nibali als 1, aber… na ja, viel kann man nicht mehr erwarten. Nach 20 hoffte der KV noch auf Coronajahr, nach 21 muss man sagen er ist wohl fertig. Top 10… möglich dass er das nochmal schafft, aber das will er dann wohl gar nicht mehr, lieber Etappen. Leader Lopez, Tour 21 mies, Vuelta gut, mental brrr. Konstant ist er eher nicht, aber das Podest scheint möglich, Top 5 eigentlich fast wahrscheinlich (bei Team nr 4, kommen ja evtl doch noch andere die der KV gerade vergisst) Das Team ist eigentlich gut, erinnert an Ag2r vor langer Zeit und an EF vor nicht soo langer Zeit. X Fahrer die in der 20-30 Mann Gruppe bleiben können am Berg und dann wenn’s 15 sind alle weg, bis auf 1 oder so. Lopez eben. De la Cruz wohl reiner Helfer der selbst dann 40. wird, Vuelta dann wieder top 10. Dombrowski hat jetzt so sein schwankendes Niveau. Pronskiy 21 leicht verbessert, der nächste Schritt. Ist aber noch relativ weit weg von was wirklich gutem. Aber am Berg eben so ein potentieller Top 30 Gruppe Mann. Conti und Felline dann als Etappenjäger, aber beide eher nachlassend, in Contis Fall überraschend früh. Mal sehen ob’s bei Astana wieder läuft? ETappen am ehesten durch Lopez selbst oder Nibali. GK Top 5.Bahrain:
Landa. Solider Podestkandidat hier. Carapaz ist wohl stärker, aber wenn einer als Herausforderer nr 1 gelten kann, dann Landa. 22 gut los, sollte also vom Sturz jetzt doch voll erholt sein. Team könnte stärker sein als Ineos. Könnte. Bilbao, stark 22, aber 21 waren ja die REsultate fast die gleichen vor dem Giro. Dort dann aber als reiner Helfer. 2 Jahre in Folge die 2 GT die „richtige“, diesmal mit Pause… darum schon am Giro voll da? Mal sehen, kann der starke GK Bilbao werden (der aber eher an den Top 5 knabbert als wirklich da reinzufahren) oder der solide Mitfahrer a la 21 oder Tour 20. Als Helfer auf jeden Fall gut. Buitrago dahinter macht sich auch gut, erscheint jetzt sicherer als Sivakov (der aber natürlich besser sein sollte) Poels noch, halt ein bisschen wie Porte, man weiss nicht so genau wann es runtergeht, 22 bisher schien aber noch ok. Dazu Bauhaus als Sprinter, Etappe sollte schwer werden, er hat sich aber unterdessen doch gemacht, sah vor 2 Jahren noch nach Superwurst aus, jetzt ok, ist nicht schlecht. Der Rest dann Helfer für Landa und evtl Bauhaus. Flüchten kann ein Tratnik ja aber auch.Bardiani:
Nichts zu erwarten. Zana Rastelli die 2 99er wohl als GK Leader da, oder Bergflüchter? Zana 21 3. Avenir, ist ja nicht schlecht. Aber hier geht’s darum mal auf einer Etappe dabei zu sein, irgendwie, aus dem Feld Top 25, oder in der Flucht lange dabei. Rastelli wohl noch ein Niveau darunter. Fiorelli hat 21 gefallen, aber Siege gibt’s da auch keine, Top 10 Sprint das Ziel und flüchten kann er ja auch, im hügeligen.. .aber gibt keinen Sieg. Modolo ist fertig, jetzt mit 34 auch ok, aber schon ein paar Jahre so. Dass der hier startet zeigt wie schwach das Team eigentlich ist. In Fluchten werden sie sein, Fiorelli ein paar ok Sprints, mal sehen ob die 2 jungen in den Bergen akzeptabel mitfahren können.Bora:
Ohne Vlasov, ohne Higuita, was ja eigentlich unglaublich ist. Aber trotzdem bringt man ein hochinteressantes Team. Kelderman, der hätte 20 gewinnen müssen, 21 Tour dann ja aber gut (so hätte er den Giro 20 gewonnen) Sicher ein Top 5 Kandidat. POdest, schwerer. Dahinter Buchmann, Topsaison… 19? da ein Riesensprung, seither aber auch im Pech. Kann wenn alles läuft hier gut auch um die Top 5 fahren. 22 noch nichts wirklich gutes, war 21 minim besser. Heisst aber wenig. Hindley, 21 Arschprobleme irgendwas, 22 gut unterwegs, 5. Tirreno. Hier wieder da, warum nicht. Im Team wohl erstmal nr 3, Kelderman 1, den überholt er ja aber gerne, sicher nur deshalb hierhin gekommen…. Buchmann mit dem Barbarenbonus. Dann auch noch Kämna, der ohne Arsch-. dafür Kopfproblemen. Erholt, dann der 4. Mann der hoffen kann in die Top 10 zu fahren. Aleotti, die Jaja-Hoffnung 21 gut, 22 bisher nicht, und hier mit 4 vor der Nase nichts zu erwarten, reinster Helfer, aber mal sehen wie gut er da schon ist. Gamper, da war was, der KV weiss nicht mehr. Benedetti polnischer Helfer. Zwiehoff vom Pistolero in Tipps genommen, warum, den kennt der KV nichtmal. Soll der Pistolero erklären!
Starkes Team findet der KV, ohne Sprinter, aber wenn die 4 GK/Bergstars in Form sind wird’s interessant. Keldermans Limiten scheinen klar, die Buchmanns wohl auch, Hindley und Kämna hingegen können auch noch Sprünge machen. Es geht auch ohne Vlasov und Higuita! (Warum man Higuita aber nur zur Vuelta schicken will versteht der KV ja schon nicht…)Cofidis:
Guillaume soll sich auch hier mit festbeissen und Fluchten in die Top 10 fahren. Oder ist’s nur Tourvorbereitung? Der KV denkt nicht, Martin kennt seine Limiten, aber ist eigentlich immer für was das. Top 10 also. Rémy Rochas als nr 2 da, der KV beobachtet! Sprint Cimolai und Consonni, 2 ähnlich gute, Consonni nach 2 Jahren Viviani/Laporte hier mit Freiheiten. Top 5 ab und zu kann auch er, wie Cimolai. Rest einfach da. Etappe wird schwer, fast unmöglich, aber Martin Top 10, Rochas beobachten.Androni:
Der KV sieht nichts grosses. Der Ukrainer mit 19 den 2. Giro… Tesfatsion, 99er, scheint ja ok zu sein, aber mehr auch nicht. Cepeda 2. Sizilien, hier geht er dann doch unter. Denkt der KV, aber 98er, ja auch noch jung. Restrepo + Sepulveda sind has-beens, oder eher could have beens. Grosu, Giro, ein paar Nummern zu gross. Viele in Fluchten, man hofft da mit Restrepo oder Tesfatsion was zu holen, REstrepo hat bessere Chancen als all die Bardianis, aber wirklich gute auch nicht.EF:
Carthy, auch so einer von dem der KV nicht so recht weiss, wie gut er ist. Vuelta 20 gut, Giro 21 dann doch Schwächen. Podest eher nicht, Top 5 auch eher nicht, wenn so Leute wie Lopez, Kelderman, Bardet ihre Leistung bringen. Eher wieder 6-10 halt. Chaves 21 irgendwie zurück, aber jetzt 32, nicht mehr das junge Talent sondern der alternde der mit weniger Pech gross hätte sein können. 22 bisher nichts, kommt er hier wieder auf sein 21 Niveau, also Top 10 dann hier? Carr junger Helfer der aber nie ein STar wird. Auch wenn die Britsportler ihn lieben. Flucht, Cort, aber der Giro ist nicht die Vuelta, wird nichts. Auch im Sprint ist er natürlich nicht gut genug. Etappe wird für die Truppe nicht einfach, Carthy, Chaves flüchtend? Sont doch Cort, aber eben, Giro!!!Eolo:
Fortunato nach 21 natürlich interessant. Gleich nochmal eine Etappe natürlich schwer, aber im GK in die Top 15 oder gar 10, warum nicht. Saison ja auch gut los. ETwas Spätzünder vielleicht, aber scheint sich weiter zu verbessern. Albanese macht sich auch gut, wohl eher hügelig als bergig schlussendlich denkt der KV. Etappe aus einer Flucht nicht unmöglich. Fetter Quotenmagyare. Rosa, na ja, der ist nach Astana schon irgendwie untergegangen, wird auch hier nichts mehr. Fortunato+Albanese interessant, den Rest hätte es auch nicht unbedingt gebraucht, aber evtl überrascht ja einer.
So, 11 Teams, genug für den Moment.
Immer dieses flämische/holländische hier… Was ist kaakbreuk???
Egal, dem KV war’s recht gewesen.
Hindley unterdessen wohl begriffen, der soll den Giro fahren, der KV dachte wohl er wolle da jetzt einen Girofahrer und möglichen Vueltadoppler, und glaubt doch etwas an den. Die vorher, Vlasov, Mäder, Pinot, Gaudu ja alle auf die Tour erstmal, also nach Landa-Yates dringend einer für den Giro nötig. Natürlich zu früh. Tao darf man natürlich auch nicht komplett abschreiben, der aber dem KV weniger sympathisch (weil er ihn ja in der Girovorschau damals abgeschrieben hatte, der KV ist nachtragend) und die teamintern ist die Konkurrenz doch klar grösser.
Dumoulin hat Krolle wohl recht, gewinnt ja nicht zufälligerweise nonstop… der KV hat da irgendwie nichts nachgesehen, aber stimmt, hat jetzt nie wirklich gross was gezeigt was auf eine Comeback auf höchstem Niveau hindeuten würde. Hätte sich der KV wohl sparen können und dafür sonst einen nehmen können, hatte noch welche auf der Liste, aber unterdessen vergessen. Tao war’s nicht, aber der wäre wohl auch sinnvoller gewesen?
Aber insgesamt mit dem Team zufrieden. Hindley zu früh, ja, aber nehmen passt.
Carlos Rodriguez für die Zukunft sicher wäre aber wichtig gewesen, wichtiger als Ayuso, weil der so früh weg ist und weil der gefühlsmässig momentan noch blockierter ist (team) als Carlos.
Das Hamiltondebakel auch doof. 2. Ersatz, dann lieber gar nicht und einen von denen nehmen die sich Pepe auch für 23 aufgespart hat…
Oder eben da wo die PUnkte dann zählen, grrrr.Rein vom Gefühl her findet der KV er sei Favorit, aber findet er ja oft, sonst würde er nicht die nehmen die er nimmt.
Genauere Analyse… doch eine gewisse Giroschwäche?
Landa, Yates, Hindley, Bilbao, Ciccone, Dumoulin, Sivakov? WEn vergessen?
Pytti allerdings ja auch nicht wirklich top
Carapaz, Lopez, Kelderman, Carthy, Bardet, Valverde, G. Martin, Almeida, Sosa.
Jetzt doch PCS aufgetan, Mist, Guillaume auch da, erwartete der KV nicht. Der nervige Pytti halt doch besser da.
Landa-Yates für den KV vorne, Hindley, Ciccone ja auch gut top 10 möglich, Pello ist gut aber wenn Landa sticht… Sivakov glaubt der KV nicht mehr so dran, Dumoulin nach Krolles Expertenkommentar gar nicht mehr.
Pytti da mit Carapaz, Almeida, dann Lopez, Bardet, dann Fluchtmartin, dann Sosa an den der KV momentan glaubt… dazu Carthy und Kelderman, das sind dann so typische Idioten die der KV eh nciht nimmt, oder dann spät, die dann aber doch wieder gut sind. Brrrrr.TdS hingegen sollte KV sein, kontrolliert er jetzt nicht. Aber Martinez, Pinot, Mäder wenn sich der KV nicht irrt da angekündigt.
TdF mit Pogacar-Roglic-Martinez hoffentlich auch gut dabei
Vuelta eh noch unklar.Giro -, dann muss aufgeholt werden!
Wenn das Risiko besteht dass einem Remco sympathisch wird, nur bei Cyclingnews im Forum vorbeischauen, der Thread ist wunderbar.
Ok, nach dem Sieg in Liège gar nicht so wild wie der KV vermutet hatte, aber was das sonst teilweise für Theorien verbreitet werden… Er ist der beste, aber mit Pogacar dürfe man ihn nicht vergleichen, das sei unfair, Tadej gewinne ja immer… und sei halt ein „Frühzünder“ der gute Pogacar, nicht wie Remco
Wenn’s nicht läuft kommt sofort eine 10 Seiten lange Liste mit den Stars die er doch hinter sich gelassen hat, Quick ist schuld, das Programm ist schlecht und sowieso und überhaupt, Picon Blanco (Burgos, vor Jahrtausenden hat er da eine Bergankunft gewonnen) und Lombardiasturz!!! Köstlicher Thread.Aber am Sonntag stark, ja. Dass er ein relativ sicherer Klassikerstar wird war ja fast von Anfang an klar, die Frage war immer wie’s mit GTs dann aussieht… Der KV als selbst ernannter Remco-Chefkritiker hier erklärt euch jetzt wie das ist: Giro 21 war eigentlich positiv. Zoncolan nicht so enorm viel verloren, aber doch weg, aus der Traum. Wurde ja auch Zeit. Dann gleich weit hinten nach Cortina, aber bei diesem nächsten Ding da war er gut. Im ersten Aufstieg früh weg, kam aber wieder ran, dann Sturz und Aufgabe. Das hat doch gefallen. Darum sagt der KV, ein natürlicher Bergmann ist er nicht, also kein natürlicher GK Fahrer, aber mit seinem ZF, Erfahrung und gezieltem Aufbau… kann klappen. Enorm viel Zeit hat er aber nicht, wie Pogacar hat der halt jetzt schon sein Topniveau erreicht, oder fast, viel besser wird er nicht. Also Klassiker jetzt gewinnen, hat er ja gerade getan, das Projekt GTs muss auch dieses Jahr schon Resultate zeigen und ab 23 dann wirklich ernst werden, da muss er in die Top 5. Irgendwo. Und der KV würde ihn halt doch gerne an der Flandernrundfahrt sehen. Ob diese Pavés wirklich zu hart sind für ihn…. irgendwie sollte das gehen?
Aber am Sonntag stark, nichts zu sagen, der Angriff war beeindruckend, ok, nicht die Superstars am Rad, aber selber schuld. Danach natürlich vom Geplänkel hinten profitiert, ist aber immer so.
Was die Menschlichkeit der Stars angeht, Kraft geht Ihnen aus, da posaunt einer wieder wilden Blödsinn raus. Dass Pogacar LBL ausgelassen hat, liegt nicht an seiner Form sondern am Tod seiner Schwiegermutter.. oder Mutter der Freundin. Sollte man eigentlich wissen. Huy war enttäuschend, aber Pogacar kann man nicht trauen, der hätte vom KV 5 Sterne bekommen, und da gewesen wäre er. Aber auch möglich dass er die Flèche bestätigt hätte…
Alaphilippe war natürlich schon immer einer der eben nicht monatelang nonstop Siege hinlegt, und auch immer wiedere schwächere Phasen hat, auch in seinem Topjahr.
Roglic hingegen ist nicht menschlich. Oder war’s nicht. Was der so 19-21 gebracht hat ist unglaublich. Ja, Giro nicht gewonnen, Tour 20 nicht gewonnen, aber sonst war der bis zum Olympia Strassenrennen in Tokyo IMMER da. Plötzlich Ende 19 hat er ja auch angefangen Eintagesrennen zu fahren, war vorher nur bei Rundfahrten dabei eigentlich, und auch gleich mit Siegen. Lombardia nicht, aber er war immer da. Gleich nochmal gecheckt, aber 19 hat der UAE; Tirreno, Romandie gewonnen, dann Giro 3. Vuelta, Emilia, Tre Valli gewonnen, Lombardia 7. Slowenische Meisterschaften, WM ZF und Strassenrennen (aufgabe) Chrono des Herbiers (3.) kann man nach KV ja ignorieren. Aber auch wenn er nicht alles gewonnen hat, er war immer da.
20 gleich weiter, die Tour bitter natürlich. Aber Ain, Liège, Vuelta gewonnen, WM 6., Dauphiné Aufgabe. Diesmal auch slowenischer Meister, im ZF aber hinter Pogacar. 21 ging’s im gleichen Stil weiter, Paris Nice dominert, durch Sturz verloren. Baskenland gewonnen. Oh, dann Amstel nichts.. hm, ok erste Schwäche doch schon hier, aber Amstel kann man ignorieren. Da will ja Wout gewinnen. 2. FLèche, 13. LBL, Tour raus. Und dann Olympia, da für den KV die erste richtige „Enttäuschung“ seit irgendwann 18 wohl. Rest war dann ja aber doch wieder Roglicig… ZF; Vuelta, Emilia, Milano Torino alles gewonnen, Lombardia 4.
Was der Kerl über 3 Jahre (halt das Coronahauptjahr speziell) geleistet hat ist schon übermenschlich, dass er nicht ALLES gewonnen hat dann egal, aber er war wirklich immer dabei, immer im Kampf um den Sieg, bis eben auf Amstel wie der KV heute rausgefunden hat (aber wenn Wout gewinnt passt’s ja doch) und das Strassenrennen in Tokyo. Nix mit menschlich im Fall Roglic. Auch was Pogacar seit seinem Toursieg gebracht hat ist nicht so übermenschlich wie die Roglicjahre. Pogacar doch immer wieder Platzierungen… dafür gewinnt er halt die MOnumente, passt ja auch. Aber Milano Torino nur 4., Lombardia gewonnen… siehe Flèche und LBL dieses Jahr, hätte gut ähnlich laufen können.
