Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Nein nein, der LL Sanchez ist kein Sprinter. War letztes Jahr irgendwo gut. Der KV sucht seit 10 Minuten wo…. Spanien, kleine Rundfahrt, aber welche..? Glaube er hatte kurze Zeit das Leadertrikot, oder vielleicht war er nur Nahe dran. Oder evlt irrt sich der KV auch… Erinnert sich sonst jemand daran?
Leitplanke
T-Mobile-Fan :]
1) Warum soll es in einem Prolog grosse Abstände geben?
2) Doch, kann man. Sind halt einfach andere Stärken gefragt, das heisst man muss über eine kürzere Distanz eine intensivere Leistung bringen können. Warum muss ein Prolog immer auf die 5 Km Leute zugeschnitten sein, warum nicht auf die 1 Km Leute? Der kurze Prolog ist wirklich kein Problem. Gab es übrigens vor ein paar Jahren auch schon mal. Frag den KV aber nicht wann genau und wer gewonnen hat, im Vorfeld wurde jedenfalls Cipo als möglicher Sieger gehandelt, der war es aber dann nicht.
3) Nein. Oder hat in der Leichtathletik im 100 Meterlauf jeder seine Chance?
4) Nichts damit zu tun. Den Rest hat der KV ja auch teilweise kritisiert.
5) Hehehehehehe! Solche kleine Freuden muss man dem KV halt einfach lassen. Aber keine Angst, du wirst bald wieder T-Moby genannt.
Ach ja, für deine Signatur: „Tippspiele, MITMACHEN ist wichtiger als gewinnen!“ Gegen Kenner wie mich, den Kanarienvogel oder den KV hast ja eh keine Chance
wieder umumbenennen überzeugt den KV übrigens nicht. Hast dich ja erst umbenannt, also noch nicht umumbenannt, darum ist das ‚wieder‘ vollkommen überflüssig (ungefähr so überflüssig wie dreiviertel der Kanarienposts
)
KlausAngermann: 13 gefällt dir? Interessant! könnte sicher eine Superetappe werden, aber das Flachstück nach dem Erbe und der eher leichte Schlussanstieg machen den KV zum Skeptiker. Er findet die 11. und die 14. besser. Die 14. ist ja auch fast gleich lang. Aber insgesamt ist der KV ja fast einverstanden. Irgendwie fehlt eine weitere schwere multipass tuttifrutti Etappe.
Leitplanke
T-Mobile-Fan
Braucht nicht viel damit der Giro dem KV gefällt!
Warum soll der Prolog eine Frechheit sein? Wer sagt denn das ein Prolog 5 Km lang sein muss? Der KV sieht das Problem nicht, überhaupt nicht. Ein Prolog ist vorallem dazu da ein „Event“ aus dem ersten Tag zu machen und ein Leadertrikot zu vergeben. Beides klappt mit einem 1 Km Prolog auch bestens. Der KV hätte eigentlich am liebsten eine normale Etappe zum Anfang. Kann interessant werden, wenn kein Team die Verantwortung übernehmen will. Wäre aber 05 im Giro unwahrscheinlich gewesen, Fassa für Petacchi und Saeco eh, Lampre für Cunego/Simoni hätten wohl zusammengearbeitet und so Petacchi das erste rosa Trikot zu geben. Der KV sieht wie gesagt nicht das geringste Problem mit einem Miniprolog.
Sonst: Mmmhhh…. Die Bergankunft in der ersten Woche fehlt dem KV. 3.+5. Etappe sind ok, Klassikermässig, aber der KV hat gern eine schwerere Etappe, wo die Rebellins des Peloton schon mal rausgeworfen werden. Das erste Zeitfahren hat einen schönen Hügel drin, also ok.
11. Etappe. Genial. Duran und Zoldo Alto ohne Flachstück, sehr gut.
13. Etappe: Ja dieses Flachstück vor dem letzten Pseudoaufstieg überzeugt den KV nicht so 100% Erbe ist sehr gut und hart, aber dann….. Erinnert so ein bisschen an den Garzelligiro 00 (das war 00, oder?) auch wenn jemand abgehängt wird, am Schluss wird eine relativ grosse Gruppe zusammensein. Und ob der Schlussanstieg hart genug ist um die wieder auseinanderzureissen bezweifelt der KV. Wird keine allzugrossen Abstände geben.
14. Etappe: Nichts auszusetzen, Stelvio, Foscagno, dann noch der Hügel Eira und die Abfahrt nach Livigno, wenn gefahren wird, wird das eine Superetappe.
17. Etappe: Verschwendung einer „Bergankunft“ Dritte Bergankunft, 2. zu leichte. Wäre in der ersten Woche super, in der dritten nicht. FAUNIERA oder Sampeyre oder wie hiess der Berg da nochmal… 92 gewann Giovannetti, fuhren ca 3 mal da rauf, Anfang der Neunziger. 2000 und in der Nähe der Poquelle. Ein oder 2 Täler nördlich vom Agnello.
18. Etappe: Zweites Zeitfahren, wieder mit einem Hügel. Ist gut.
19. Etappe: Der KV findet den Finestre stratospherisch. Wenn die Tour Kopfsteinpflaster integriert haben alle einen Orgasmus aber relativ gute Schotterpiste ist nicht akzeptabel? Schade nur dass man dann wieder mal nach Sestriere geht, so was langweiliges. Aber ok, wenn jemand im Finestre wegkommt, könnte er durchkommen, nach Sestriere selbst wird wohl niemand mehr wegkommen.
Fazit: Die Zeitfahren sind gut, die erste Woche interessant, was fehlt ist die Bergankunft. Dolomiten schlussendlich gut. 2 richtige Bergetappen und eine richtige ohne den richtigen Schluss (aber 04 war so eine Etappe schlussendlich ja entscheidend.) Die Alpen dann nicht ganz befriedigend. Der KV hätte sich noch eine richtige Bergetappe gewünscht, Fauniera…. NIcht unzufrieden, aber auch nicht begeistert.
Leitplanke
Nochmal kurz zu Italien
Vorallem von Domina doch eher enttäuscht. Der KV hatte nicht richtig realisiert wie schwach die eigentlich sind. Für ein Pro-Tour team.
Spanien
Euskatel : Mit Jaja mehr oder weniger einverstanden. Aitor aber wohl nichts. Samuel Sanchez immer überbewertet. Der hat noch nicht gezeigt dass er in einer GT was reissen kann. Eher für die Ardennen und die einwöchigen Bauernrundfahrten in Spanien.
IBA : Horrach? Warum wird der so hoch eingeschätzt? Osa (der gute, latürnich)für den Giro, Mancebo Tour+Vuelta, Valverde wird allerdings sicher nicht als purer Helfer starten. Genauso wie Karpets wohl seine Tour/Vuelta freiheiten haben wird.
Liberty Roberto Heras für Tour/Vuelta. Dieses Jahr wird er in Frankreich nicht enttäuschen wie letztes Jahr. KV garantiert! Beloki ist nach seiner Verletzung halt noch ein Fragezeichen. IGG…. Nozal ok, Davis wird mitsprinten, der KV hofft auf eine gute Saison für Vicioso und Serrano. Serrano-Giro wäre mal was. Falls Beloki und Scarponi einbrechen. Man muss aber Contador und LL Sanchez noch erwähnen. Contador ein Jahr off, aber vergessen wir nicht dass der als grösseres Talent angesehen wurde als Cunego oder Valverde. LL Sanchez hat letztes Jahr in irgendeinem (oder 2=) spanischen REnnen auch schon gezeigt dass er was draufhat. Hat für alles etwas Liberty. Heras GT, Davis sprints, Serrano, Scarponi Jaksche für die Ardennen.
Saunier-Duval Sehe das eigentlich wie Jaja, nur etwas positiver. Jeker, Rodriguez und Piepoli werden das eine oder andere gewinnen. Zaballa aber mehr, der könnte sehr wohl einen schweren Klassiker oder GT Etappen gewinnen. Dominguez nichts, Cuesta, Horner und Tafi dito. Gomez Marchante. WErden von dem wohl bis zur Vuelta wenig bis nichts hören, dort sollte er aber wieder da sein. Auch noch aufpassen sollte man auf Oliver Zaugg und Manuele Mori. Zaugg wird zumindest ein guter Helfer am Berg. Ach ja und Duran, ein 86! Was kann der?
Der REst…
CV : Siehe Jajas Kommtare. ABER: Wo sind die jungen talentierten Neos??????
Kaiku: Da braucht’s nicht mal einen Link…
LA Ok iberische Teams, nicht spanische. Was sieht der KV da??? Carlos Nozal? Da gibt’s noch einen von denen? Werden die jetzt geklont? Sonst soll mir mal jemand erklären wer hier gut ist. Namen… Vitorino, Andrade, Candido Barbosa kennt der KV auch, vergisst aber immer wo und was die können.
Begeistert ist der KV auch nicht… Luis Perez ist natürlich schon der falsche.
Wo ist Ferrio? Nach der Vuelta kein Team gefunden??? Parra?
Leitplanke
Yo, welche Überraschung!
Sehr verdächtig, ein Fahrer behauptet er habe nie gedopt! Der KV glaubt dass wir noch ein paar andere von dieser Sorte finden könnten! Aber danke tylance, ich glaube du hast wirklich eine gute neue Methode gefunden um Doper zu entlarven :rolleyes:
Leitplanke
Nachtrag: Dimitri Pavi-Degl’Innocenti war der langnamige Selle Mann in Burkina Faso. Im Jahr 2000. Ob der noch fährt? Glgnfz?
Leitplanke
midas
R. Marzoli, den ignoriere ich nach seinem Alessiojahr! Wie kann man in so einem guten Team so schlecht sein?
Hoffe natürlich auch auf 22 am Giro.
Casagrande am Giro… Denke ja nicht dass der noch viel bringen würde, GK meine ich, aber dabei sein sollte er schon. Und mit Gentili und Iannetti haben sie ja auch noch andere akzeptable Fahrer.
Und Barloworld…. Was dagegen spricht ist das die Topfahrer halt nicht Italiener sind. Wäre sicher ein interessantes Team.
Wenn’s 22 werden erwartet der KV aber eher Panaria, Wasser und Naturino.
Scotto D’Abusco. Ist dem KV nie aufgefallen… War der bei Selle Italia? Der KV kann sich noch an einen Italiener mit einem langen Namen bei Selle Italia erinnern, war mal bei der Tour du Burkina gut dabei… aber sonst…. Nein, scheint ein anderer zu sein, 83 er und letztes Jahr bei Lampre. A propos Selle: Was ist mit Iliano? Wäre der nicht besser zu einem anderen Team gegangen? Giroeinlandung scheint nicht allzu wahrscheinlich und sonst werden sie wohl auch keine ProTour Rennen fahren können. Und Iliano war ja 04 im Giro ganz gut. Wäre IMO besser als Helfer zu einem anderen Team. Oder als Leader zu Bou….. Telecom!
De Paoli, 73er, eigentlich sollte das kein Problem sein.
Leitplanke
midas
Die erste Frage ist natürlich wie viele Teams am Giro starten…. 21 oder 22 oder gar nur 20?
Acqua e Sapone würde dem KV schon gefallen, D’Amore für die Sprints, die Doper Rumsas und Golcer + Nocentini GK. Garantiert dabei sein muss aber Panaria. Sella und Laverde UND PARIDE GRILLO. Das ist nämlich klar ein Sprinter, jetzt wissen wir’s sicher. Hinter McEwen und vor Davis und O’Grady in der 2. Etappe in Australien. Kein schlechter Anfang für einen Neo. Und Naturino ist ja eigentlich auch ganz ok. Phonak wäre zwar auch schön aber……..
Figueras: Der KV hofft dass sie sich den dann halt für die Tour aufsparen. Cunego/Simoni Giro. Figueras als Helfer….. Letztes Jahr war Figueras vielleicht sogar der zweitstärkste am Giro. So las es sich jedenfalls (die entscheidende Etappe wo er nach Cunego als einziger vom Feld wegkam sah der KV auch unlive nicht, oder nur die letzte Abfahrt…. Wäre gut möglich dass er 05 wieder ähnlich stark wird, dann hat aber Simoni einen Herzinfarkt. Oder lässt alle seine Cousins an den Strassenrand kommen, in der Hoffnung das Figueras und Cunego wie Belli reagieren….. Figueras/Cunego Tour wäre gut, evtl Figueras für die Klassiker? Aber was ist mit der Dopingdingsbums…. Gab es nicht eine Regel dass Doper und ex-Doper von den Pro Tour teams nicht eingestellt werden dürfen?
De Paoli: Gelesen auch nichts, ihn nur bei LPR gesehen. Daniele De Paoli, ex-pro. Kann doch nur der gleiche sein. Warum war der überhaupt zurückgetreten? Doping?
Manuele Mori: Den hat der KV nirgendwo finden können. Weiss jemand wo der 05 fährt
ps Kein Wunder das der KV Mori in Italien nicht findet…. Saunier Duval, da war er ja schon letztes Jahr…. Blöder KV
Leitplanke
Diesen Thread ganz vergessen!!!
Wir haben bisher ja erst die Franzosen durchgenommen!!! Der Kanarienvogel macht mal die Italiener, den Rest sollen andere machen!
Domine Vacanze
Eigentlich keine Supermannschaft. GT Honchar, sonst sieht der KV da nichts, und Honchar eher auch nur für den Giro. Sonst… einige gute Helfer, aber keine richtigen Siegfahrer. Celestino wenn er wieder in Form kommt sicher schon, aber 04 war ja nicht so toll. Belli ist natürlich gut, aber seine beste Zeit ist vorbei. Quaranta…. wird nichts. Furlan auch eher überbewertet. Borghi wird wieder ab und zu in einem Kanarientipp vorkommen und wird in 3. klassigen Rennen unter die ersten 5 fahren, mehr aber auch nicht. Der Star der Mannschaft könnte tatsächlich Jaja’s Liebling Cadamuro werden! Oder vielleicht klappt’s mit Gobbi endlich? Wie gesagt, nicht so toll.
Fassa
Schon besser! Was die GTs angeht fehlt auch hier der grosse Star. Frigo…. ok der grosse Star ist natürlich Petacchi. Sonst einen ganzen Haufen guter Fahrer. CODOL, Cancellara, Giunti, Kirchen, Petitio Sacchi, Tosatto und natürlich Flecha. Für die Eintagesrennen solltensie keine Probleme haben. Und die Neos, den Sioutsu und Nibali, der ja auch gut sein soll.
Lampre:
Simoni, Cunego für die GTs, also beide für den Giro, Cunego Tour. DAzu Mazzoleni und Sabaliauskas als Tophelfer, einer der beiden wird wohl in der Vuelta seine Chance bekommen, ausser Simoni will dort Leader sein. Oder Petrov entwickelt sich weiter, hat ja letztes Jahr einige LEbenszeichen von sich gegeben. Und dann natürlich Marco Marzano, den Namen werdet ihr dieses Jahr noch öfters hören. Wenn nicht wegen seinen Resultaten, dann einfach vom Kanarienvogel. GTs und andere Rundfahrten sind für Lampre jedenfalls gedeckt. Sprinter: Bennati evtl. Bonomi. Klassiker: Natürlich Pieri für Flandern und Roubaix, für die Ardennen dann eher einer der GT Fahrer latürnich. Ach ja, Commesso ist schon seit Jahren nichts mehr und Bortolami wird auch keine Classique gewinnen. Dafür könnte Figueras noch kommen…. Will der im Giro auch noch Leader sein?
Liquigas (ja, des KVs neues Lieblingsteam, ist aber wirklich fast zu stark um sein Lieblingsteam zu sein! Aber Pellizotti und Mason im Team!!!)
Garzelli Cioni Giro, Cioni Pellizotti Tour und wohl Garzelli / ? Vuelta. Backstedt für Roubaix und Flandern, dann Di Luca und Pellizotti für die Ardennen. Richtigen Siegkandidaten haben sie wohl nur mit Backstedt. Aber ein Di Luca Sieg irgendwo oder Garzelli = Giro wären auch keine Riesenüberraschungen. Denke Mal Pellizotti wird in den Ardennen gut mitkommen, aber es wird im doch noch was fehlen um mit Rebellin/Bettini/Boogerd mithalten zu können. Sprint: Cipo, aber ob der noch was bringen kann? Und Zanotti, war das ein Sprinter, weiss es nicht mehr, letztes Jahr am Giro konnte ein Zanotti gut mithalten, war das der? Pagliarini sonst halt, aber ein internationaler Topsprinter ist der ja nicht, Giro Top 5 muss sein Ziel sein. Ach ja, Sironi fährt auch immer noch. Soooo schlecht ist der also wohl doch nicht! Der findet ja immer wieder ein Team!
Andere Teams:
Wasser und Seife
Gar nicht mal so schlecht.
D’Amore, Golcer, Nocentini, Rumsas, Sosenka. Wäre für den Giro sicher gut!Panaria
Ex superkletterer Perez Cuapio, dann natürlich Sella und Laverde ist jetzt auch dort. Neos Pozzovivo wohl der beste. Ein relativ kleines Team, aber stark genug um an einigen Pro Tour Rennen starten zu können. Giro wäre schön! + Mazzanti
NaturinoCasagrande, Fagnini, Colombo, Gentili, Iannetti. Sonst nichts was dem KV auffällt.
LPR
Zwar scheinbar in der CH registriert. Ausser Tonkov nicht viel. De Paoli comeback! Konyshev und Muraglia.
Tenax
Wohl gar nichts.
Leitplanke
Der Witz am ganzen Gerede ist aber dass die fehlenden Ullrichtoursiege nicht auf zu schwache Helfer sondern auf Mr J. Ullrich selbst zurückzuführen sind. Ullrich hätte 2 Teams zur Verfügung haben können und hätte trotzdem immer verloren.
Leitplanke
Der KV hat für 11 Uhr gestimmt.
10 Uhr ist ja auch ok, aber wie schon erwähnt, dann kann man auch noch mit Verspätung tippen. Aber wie viel ist ok? 5 Min? 15 Min? Dann kommt einer mit 25 min, ja 15 war ok, warum nicht 25? Dann einer mal erst gegen 11 Uhr, ja es ist ein Klassiker, da ist um 11 Uhr noch nichts klar, man kann eigentlich auch am TV und im Internet nichts in Erfahrung bringen…. Warum nicht? usw. usw.
Darum ist der KV schlussendlich doch für eine strikte Einhaltung der Limite. Man kann ja wirklich ein paar Tage früher tippen. In diesem Forum sollte es ja auch kein Problem sein seinen eigenen Post noch zu überarbeiten. D.h. das Rennen ist am Samstag, am Montag macht man einen provisorischen Tipp, den kann man dann am Samstag morgen noch bearbeiten. Aber Vorsicht, wenn es knapp vor 10 Uhr ist, vielleicht den alten Tipp nicht löschen, sondern im gleichen Post einen neuen hinkleben, mit einer NOTIZ: neuer Tipp. Wenn der nämlich nach 10 Uhr abgegeben wird zählt er nicht, dann zählt der alte, aber wenn der alte weg ist, zählt nichts!
Also, der KV ist vorallem für eine klare strikte Anwendung! Wann ist ihm noch relativ egal.
Leitplanke
Oder für midas1
Weiss ja nicht ob’s ihn selbst stört, aber der KV vermisst den guten alten midas! Nur midas. Auch wenn ihn die 1 nicht stören sollte verlange der KV eine Abstimmung ob die 1 bleibt oder gekillt wird.
Oder der gute Cedros könnte einfach alle umtaufen, Kanarienvögel wollen wir doch alle sein!
Oder Ende des Jahres werden unsere Namen alle neu verteilt. Cedros macht zu Hause eine Lotterie, das Ventil wird dann vielleicht Tylance und verlangt nur noch senfowitsch genannt zu werden, tylance = Pythagoras, und müsste dann versuchen alle seine Radsportkenntisse zu vergessen, um dem Namen gerecht zu werden, Pythagoras = Jaja (sorry Jaja) Jaja = T-Moby, der aber mit vollem Namen angesprochen werden will, t-moby Ventoux und antwortet nur auf Berg, Ventoux = Kanarienvogel und bringt sich um, was sehr schlecht wäre, weil dann ja der Name Kanarienvogel aus dem Verkehr gezogen würde und niemand mehr der Kanarienvogel sein könnte, nicht mal mehr der Kanarienvogel! Und Ventoux wäre tot, ja auch nicht sehr positiv! Darum doch besser alle in Kanarienvogel umtaufen, dann bleibt uns wenigstens der schöne Name erhalten, weiss aber nicht warum Ventoux sich dann umbringen möchte!
Leitplanke
Cedros
Ok, ist ja auch nicht allzu dringend!
Leitplanke
Hier mal die Rennen die für den goldenen Markus22 unumstritten sind. (Bis jetzt jedenfalls
)
16.1.: Austr.Meisterschaften, Straßenrennen
26.2.: Het Volk
05.3: Mailand-Turin
19.3.: Mailand-San Remo
26.3.: E3-Preis von Flandern
3.4.: Flandern-Rundfahrt
6.4.: Gent-Wevelgem
10.4.: Paris-Roubaix
13.4.: Scheldepreis von Flandern
15.4.: Veenendaal-Veenendaal*
17.4.: Amstel Gold Race
20.4.: Flèche Wallone
24.4: Lüttich-Bastogne-Lüttich
1.5.: Rund um den Henninger Turm
5.6.: GP Kanton Aargau (Gippingen)
19.6.: Teamzeitfahren in Holland
31.7.: HEW Cyclassics Hamburg
6.8.: Giro del Lazio
13.8.: Classica San Sebastian
16.8.: Tre Valli Varesine
20.8.: Giro del Veneto
28.8.: GP Plouay
3.9.: Coppa Placci
10.9.: Paris-Brüssel
11.9: GP de Fourmies
22.9.: EZF-WM
25.9.: Straßenrennen-WM
2.10: Züri-Metzgete
8.10: Giro dell´Emilia
9.10: Paris-Tours
13.10: Giro del Piemonte
15.10: Lombardei-Rundfahrt27.6 Nat. Meisterschaften müssen die Details noch ausgearbeitet werden.
Vorgeschlagen wurden bis jetzt:
28.3 Rund um Köln (Ger) 1.1 M
24.4 Giro dell’Appennino (Ita) 1.1 M
27.5 Ühispanga Tartu Tänavasóit
03.7 Trofeo Matteotti
14.8 Subida Urkiola
17.8 Coppa Agostoni
04.9 T-Mobile international
06.10 Coppa Sabatini
22.10 Firenze-Pistoia (ZF)Appennino eher dagegen, gleicher Tag wie LBL. Ühispanga Tartu Tänavasóit wurde vom KV vorgeschlagen. Toller Name halt! Und schön in der toten Zeit! (Er wird aber garantiert dagegen stimmen, wenn das überhaupt in die Abstimmung kommt!) Matteotti wäre auch um der TdF Konkurrenz zu machen. Die Besetzung ist meistens auch akzeptabel. Letztes Jahr Di Luca. Ital. Herbstklassiker: Agostoni und Sabatini wären dem KV am liebsten. Friuli, Romagna und Bernocchi würden auch gehen, aber der KV hat jetzt mal die beiden anderen nominiert.
Abstimmung. Wir haben ja Zeit. Reicht wenn wir in einer Woche eine Abstimmung machen, bis dann noch Vorschläge!
Leitplanke
Tag, Kanarienvogel heisst dieser Poster.
Er findet dass wir am Schluss noch eine Stichwahl haben sollten, falls keine Option mehr als 50 % hat.
Die Bonusleute sind sich ja eher uneinig!
Am besten natürlich wenn alle einfach für einfaches Verdoppeln stimmen!!!!!
Pythagoras: Was ist Variante 2?
Leitplanke
Italienische Herbstrennen: Der KV fühlt sich geehrt, aber so gut kennt er die dann auch wieder nicht. Aber ok, suche morgen und übermorgen mal was. Andere dürfen natürlich auch Vorschläge machen!
Avenir ist gut!
U23 Tippspiel. Der KV würde dort wohl nicht mitmachen.
Murcia: Dafür.
Firenze-Pistoia: Eher nicht, der KV tippt nicht so gerne Zeitfahren.
Ventoux: Bitte bitte schreib nächstes Mal noch welche Rennen du reingetan hast und welche rausgenommen! Damit der arme KV nicht ewig lange mit Jajas Kalender vergleichen muss.
Abstimmungen: Wir brauchen dann vermutlich Abstimmungen für:
Köln
Subida Urkiola
T-Mobile
evt. extra ital Herbstrennen
Firenze-Pistoia
Murcia
Aragon
Avenir
Sud
Asturien
Bayern
Luxemburg
Eneco
DänemarkAlso alle umstrittenen.
und die die vorgeschlagen wurden und die der KV aber vergessen hat. Würde noch eine Woche oder so warten bis wir die Abstimmung machen. DAnn alles in einer (oder 2 oder 3, nach Tippspielen), man bekommt dann halt so viele Stimmen wie man Möglichkeiten hat +1, zuunterst noch ein ICH HABE (Resp. ER HAT) ABGESTIMMT, damit wir dann wissen wie viele Stimmen es zum Sieg braucht!
Leitplanke
Cedros
Frage (nicht Kritik!)
Quote:Zitat:
2) Wie wär’s mit einem Archiv?Gute Idee! Werd ich machen.
Steht weit oben in diesem Thread.
Irgendwo stand dann aber dass nur noch die GT Unterforen installiert werden, dann Schluss?
Darum die Frage des KVs: Gibt’s ein Archiv oder nicht? Beides ok eigentlich. Und eine Abstimmung brauchen wir darüber auch nicht, kannst ruhig selbst entscheiden.
Leitplanke
15. Januar 2005 um 3:28 Uhr als Antwort auf: Stichwahl – eigene Foren für GTs – Ja oder Nein #572515So eine dämliche Idee! 3 Extraforen, das macht alles nur kompliziert! Ein Skandal. Der KV verlangt eine Neuabstimmung!
Leitplanke
Ullrichkritik ist ja schön und gut, aber übertreiben müssen wir’s auch nicht.
Er verdient es sicher für seinen Tourkomplex kritisiert zu werden. Nur die Tour zählt für ihn, dass hat er allen klar gemacht. Oder dass er 03 wohl zurückgetreten wäre wenn er die Tour gewonnen hätte. Das zeigt dass er einfach kein GROSSER des Radsport ist. Ein grosser TdF fahrer ja, nichts mehr. Sonst ist er noch schlimmer als Armstrong, der wenigstens auch in vergangenen Jahren versucht hat Klassiker zu gewinnen. Amstel und LBL.
Nicht verdienen tut der dicke Jan die Kritik was den Einsatz angeht. Er will zwar nur die Tour, dafür arbeitet er auch. Z.B. dieses Jahr. Wo waren wir alle über Weihnachten? Zu Hause nehme ich an. Ullrich? Ok ok auch zu Hause…. krank halt wieder mal. Wenn sich der KV aber richtig erinnert war sein Abflug nach Südafrika vor Weihnachten geplant. JU wollte trotzdem da schon weg sein. Das zeigt zumindest ein grosses Engagement. Sein Training ist vielleicht nicht perfekt, er scheint sehr krankheitsanfällig zu sein und hat Gewichtsprobleme und weniger Talent als Armstrong (muss sein, sorry
) aber am Einsatz oder am guten Willen liegt’s nicht.
Ok, wohl im falschen Thread…. egal, den Kanarienvogel liest man überall gern!!!! Der Kanarienvogel hat übrigens beschlossen dass das Thema für 2005 “ Lobe den Kanarienvogel ist!“ Von seinen Offlinefreunden macht leider erst einer mit (die anderen werden jetzt halt insultiert) darum hofft der KV dass wenigstens die Forumsmitglieder diese gute Sache unterstützen! (Muss nicht mal ehrlich sein!)
Leitplanke
Wann ist Wahlschluss?
Gute Umfrage, wäre noch besser wenn überall „der KV ist ein Genie“ stehen würde!
Leitplanke
Cedros
Gutes Argument. Hast vielleicht sogar recht, wenn Ullrich nicht andauernd aufs Podium gekommen wäre, hätte der KV vielleicht tatsächlich Klödens Platz höher eingeschätzt! Ist aber schwer zu sagen, weil es halt nicht so ist.
Aber wie Breukink gesagt hat, ausschlaggebend war für den KV dieses Jahr die Distanz zwischen Armstrong und Klöden.
Der KV hat in dieser Abstimmung übrigens für WEsemann und Ullrich gestimmt! Ulle ist halt der Beste!!!
Nein, fand aber sein TdS Sieg würde zu wenig gewürdigt und wollte dass Wesemann gewinnt. Also nicht für Klöden. Und Zabel….. Da finde ich dann doch dass der eine Stufe weiter unten war. Hätte er die WM und Milano Sanremo gewonnen, dann klar Nr 1, aber x zweite Plätze bringen’s bei dieser Konkurrenz einfach nicht. Da ist der KV auch nicht ganz mit der Mehrheit des Forums einverstanden, er findet es nicht schlecht dass in Zukunft Platzierungen weniger hoch bewertet werden, ein Sieg ist einfach mehr wert als ein zweiter Platz. Wenn der KV sich so die Weltrangliste anschaut, dann ist Zabel viiiiiel weiter oben als in seiner subjektiven Rangliste.
Leitplanke
Stahlross
Positiv wenn man die Verdoppelung einführt:
Bis jetzt war es doch so dass viele einfach die Tipps der Vorposter durchgelesen haben und die letzte Reihe dort aufgefüllt haben. Ist ja normal, man hat nicht viel Zeit, das Rennen selbst interessiert einen dann doch nicht soooo, mal sehen was die 15 vor mir so getippt haben. Andere haben gleich direkt ganze Tipps kopiert (immer Serranos!) Mit der Verdoppelung besteht ein Anreiz für „eigene“ originellere Tipps.
Und ein Sieger dem du ** gegeben hast alle andere
nichts, ist ebensoviel wert wie ein fünfer den 10 andere auch haben findet der KV. Gibt aber nur 2 Punkte. Mit der Verdoppelung wärens dann 4. Passiert selten, aber manchmal schon.2 Bonuspunkte….. Oft werden die Einzeltipps * sein, die 2 Punkte wären dann mehr als verdoppeln. Bei einem 5er natürlich weniger, aber wie Marth (den ich im letzten POst in den Himmel gelobt habe, aber da der weg ist weiss er es halt nicht, unverschämtheit) schon gesagt hat
Quote:Warum sollte Pythagoras, wenn er Sgambelluri auf ***** setzt nicht 10 Punkte bekommen, falls dieser wirklich gewinnt? So etwas passiert eh selten genung. Dann sollte das auch belohnt werden.Möchtest du vielleicht auf dieses Argument eingehen? Das ist übrigens ein Argument, dass was du falscherweise als Argument bezeichnet hast war keins. Das war eine Erklärung. Kleiner Unterschied, gell.
Was wir machen könnten wäre verdoppeln aber mindestens 2 Punkte!
Leitplanke
Elendes Forum!!! Schreibt der KV was und dann drückt er auf den falschen Knopf, alles weg!!!
Denkt euch selbst was der KV sagen wollte!!
Nur Jaja, den neuen Feind Nr 1 muss ich doch noch fertigmachen!!!
2003 Meisterschaften waren der Hit!!! Der HIT!!!!
Und Alessio gibt’s nicht mehr! Provokateur!!!! Skandal!!! GRRRR!!!
Leitplanke
12. Januar 2005 um 13:29 Uhr als Antwort auf: Australische Meisterschaften (Goldener Markus 22) 15.01. ? #574513Nehme mal an das „Davis“ Allan Davis ist. Für Scott bekommt jedenfalls keiner Punkte, ausser ein S. steht vor Davis!!!!
Leitplanke
Quote:Original von radfahrer
Dazu ist er bestimmt nicht mit mit ner zu vollen Kanne Talent überschüttet wordenWarum? Also sorry aber der KV denkt weiterhin: Wenig Talent + viel Arbeit = mittelmässiger Fahrer.
Nervt langsam wie alle immer „Talent“ benutzen. Ullrich hat viel Talent ist aber zu faul, darum ein Idiot, Museeuw war zwar nicht so talentiert, aber ein Kämpfer, also brillant!!!
Alles Blödsinn. Museeuw: Talentiert und ein Arbeiter, nur weil er „Talent“ hat, sind seine Erfolge auch nicht weniger wert.
Leitplanke
-
AutorBeiträge