[Lapébie]

Opera, diese große Mühe, die Phonak aufbringt, gibt es aber erst, seit sie keine andere Wahl mehr haben. Als sie noch die Wahl hatten, haben sie sich an ihre Dopingsünder geklammert.

Kann sein, dass Hamilton Recht hatte und unschuldig war. Dann Hut ab, dass Phonak den eigenen Star verteidigt hatte. Wahrscheinlicher ist aber, dass sie die Wahrheit nicht vertragen konnten oder sogar an ihr Mitschuld waren. Der zweite Fall ist einfach der, der hängen bleibt, auch wenn sich die personellen Strukturen bei Phonak geändert haben. Ich beobachte die jedenfalls mit Argwohn, obwohl ich bewusst gar nichts gegen die Mannschaft habe.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von VoigtsFötchen
ja, aber es bringt ja nichts, wenn er danach irgendwo rumgurkt. und es könnte gut sein, dass er dies nächstes jahr tut. er hätte entweder früher umstellen , oder jetzt aufhören müssen. aber so wird eine sensationelle karriere wohl nicht gebürlich beendet. hoffen, dass es nicht so kommt.

Das finde ich alles richtig neunmalklug, was du hier hinschreibst. Erik Zabel ist ein großes Sprinttalent. Bis zum Jahr 2003 wird er immer langsamer, gewinnt aber weiterhin Rennen durch glasklare Sprints gegen die Besten der Welt.
2004 (2. Platz MSR, 2. Platz WM) muss man auch noch nicht als handlungsbedürftig ansehen. Dann kommt seine Fußverletzung und ein relitiv miserables Jahr 2005, man könnte meinen, sein Durchbruch in die Mittelmäßigkeit. Kann sein, dass es jetzt wirklich an der Zeit ist, sich umzustellen, das sollten wir aber doch Zabel überlassen und wenn er Lust drauf hat, weiterhin hauptsächlich Sprinter zu sein, dann soll er eben. Vielleicht wird das ja auch wieder was mit seinem neuen Zug usw.
Dass er früher hätte umstellen müssen, kann ich da gar nicht nachvollziehen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von VoigtsFötchen
jaja, was soll man vom supercoolman auch erwarten…wenn ein schiß blöder ami sich „toll vermarktet“ ist das ganz toll, na klar…und krieg find ich auch klasse

Was Lance Armstrong mit irgendeinem Krieg zu tun hat, musst du aber noch mal überdenken.
Ich halte die Herren Basler, Effenberg, Kahn und Armstrong für durchaus kluge Leute, die auch mal intelligente Sachen sagen können. Jedenfalls halte ich die mal alle für klüger als Ullrich.
Der soll aber zum Geier nicht schlau daher schwätzen (das kann ja Jens Voigt zur Genüge tun), sondern Rennen gewinnen. Und deshalb mag ich ihn auch am meisten.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Christophe Moreau
Ein Aldag-Interview ist natürlich immer ein Genuss, dank intelligenter Selbstironie.

Man stelle sich vor, Ullrich würde solche Selbstironie in den eigenen Interviews mal aufkommen lassen.

Frage: Jan (!), was sind deine Ziele für 2006?
Ullrich: Ja gut äh, ich möchte natürlich nochmal die Tour gewinnen, das ist ja ganz klar. Das muss mein oberstes Ziel sein. Da mir aber dazu der Biss fehlt, wie die großen Experten von Mercky bis Altig wissen, wird das wohl wieder nichts werden und ich muss mir ein paar andere Rennen suchen, um meine Saison halbwegs zu retten.

Frage: Woran denkst du da?
Ullrich: Die WM in Salzburg ist vielleicht was für mich. Aber auf so eine Lotterie kann ich mich eigentlich nicht verlassen. Aber es gibt ja auch noch ein WM-Zeitfahren, das ich so nebenbei mitnehmen könnte. Ich sage einfach Michael (Rogers, Anm. d. Red.), er soll nicht antreten und hoffe, dass der Millar nicht wieder in Form kommt. Dann hab ich die ganzen Flaschen doch im Griff.

— Nee, nee, das wär auch nicht das Wahre.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Eine Probe positiv, eine negativ – was soll man da noch glauben? Wie kommt so was nur zustande? Schade, dass es niemals Meldungen gibt, in denen so etwas ansatzweise glaubwürdig (nicht durch: Verunreinigungen) erläutert wird.

Phonak hat jedenfalls trotzdem ein Dopingproblem, das kriegen sie einfach nicht los.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von VoigtsFötchen
o’grady gewinnt keine sprints gegen peta und mcewen, aber er gewinnt andere und ist vorallem beim klassikern stark, er hat den weg nämlich genommen den zabel jetzt erst sieht.

Sehe ich nicht so.
Zabel hat auch schon vor 5 Jahren gemerkt, dass er nicht mehr der Schnellste ist. Nur konnte er es sich über Jahre hinweg leisten, sich nicht nur auf Klassiker und Fluchten zu konzentrieren, weil er ganz einfach die größeren Sprintqualitäten als O’Gready hatte und zwar immer hatte.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Aber der Valverde fährt doch auch nicht, oder? In der Startliste ist er nach meinem Augenschein nicht vertreten.

Ich kann aber irgendwie verstehen, wenn die Eintagesspezialisten mit Ambitionen aufs GK bei GTs die Rennen im Herbst nicht mehr allzu ernst nehmen. Denn die nächste Saison wird auch wieder lang. Ehrenwert, wenn sich ein Herr Basso auch im Oktober noch auf die Rennpiste begibt, aber der nächste Juli kommt bestimmt und vorher auch noch ein Mai.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

***** Bettini
**** Valverde, Piil
*** Cunego, Martin Perdiguero, Paolini
** Geslin, Moerenhout, Basso, Zaballa
* Rebellin, di Luca, Celestino, Wegmann, Elmiger

Edit: Also gut, Valverde für Boogerd.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Da fällt mir doch gleich die Tour de Suisse 2005 ein. Aitor Gonzales wie Phönix aus der Asche und Michael Rogers (war er doch?) verliert eine große Rundfahrt.

Sagt ja keiner, dass Rogers sauber war.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ihr Tölpel! Langeweile im Januar? Da kann man doch vortrefflich über Jan Ullrichs Form diskutieren.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von T-Moby
@ Pinarella: Was hälst du davon: wir machen es so, der bessere von Greipel/Baumann gegen Förster/wen willst du???

Wie wärs mit Hondo?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von T-Moby

Quote:

Original von opera
warum waren die spanier schwach?

Sie hatten 3 Fahrer z.B. in der Gruppe mit Bettini und Wegmann, was kam raus???

Silber!
An den Spaniern vorn und hinten lags jedenfalls nicht, dass die Gruppe nicht durchkam.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Irgendwie schade für Valverde, dass er mit Pereiro so viel gearbeitet hat (für Perdiguero?) und dann nicht alle Kraft in den Sprint legen konnte. Dennoch muss man den Spaniern unendlich dankbar sein, denn sie haben das Rennen interessant gemacht. Die letzten 20 km hat dann der Rest der Welt besorgt.

Bettini auch unglaublich stark, hat Vinokourov immer wieder zurück geholt als würde er es persönlich nehmen. Aber der Vino ist auch ein richtiger Beißer, so viele Attacken, Hut ab.

Dann natürlich ein Wahnsinnssprint von Tom Boonen. So ein junger Kerl und was hatte der für ein Jahr. Flandernrundfahrt, Paris-Roubaix (und ganz und gar nicht geschont bei Gent-Wevelgem), dann praktisch bester Sprinter bei der Tour und nun auch noch Weltmeister. Welch eine rosige Zukunft!

Und schließlich: Italien (Petacchi und co.), Australien (McEwen und co.) und Deutschland (Zabel und co.) komplett leer ausgegangen. Dafür ein neuer Stern an Frankreichs Firmament? Kaum, oder?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

***** Petacchi
**** McEwen, Boonen
*** Valverde, Vinokourov, Hushovd
** Zabel, Bettini, Flecha, van Heeswijk
* Martin Perdiguero, Cancellara, Wesemann, van Petegem, Klier

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Escartin
Zudem selektiert der Kurs nicht im geringsten.

Diesen Eindruck kann ich teilen. Letztes Jahr hat nicht mal der schwere Kurs, der bei den anderen 4 Rennen (Junioren, Juniorinnen, U23, Frauen) zu Solosiegen geführt hatte, ausgereicht, um die Elite vom Massensprint abzuhalten, auch wenn der Sprint nicht aus der großen Masse heraus eröffnet wurde.

Die Männermannschaften haben es heutzutage irgendwie leicht, so ein Feld zusammenzuhalten und es braucht schon eine ganz gewaltige Attacke in der letzten Runde, um einen Sprint zu verhindern. So schwierig sollte es für die Dicken und Sachwache nicht sein, sich in der Spitze zu halten.
Die Kurve halte ich mittlerweile auch nicht mehr für entscheidend, denn wer da vom Feld wegattackiert, hat noch 600 Meter leicht ansteigend zu bestehen und das dürften sich die Sprinter einfach nicht nehmen lassen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

So. Finale, Deutschland baut einen kleinen Zug auf.
Arndt, Worrack, Schleicher.

Und Schleicher gewinnt! Jaaaa!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich weiß nicht so recht. Gerade läuft ja live das Frauenrennen und man kann sich die betreffende Kurve mal angucken. 600 Meter vor dem Ziel tatsächlich eine Links-rechts-rechts-Kombination, zwar mit breiter Straße, aber durchaus eine gute Möglichkeit, um anzugreifen. Man müsste freilich als erster da reinfahren und volles Risiko durchpreschen.

Jedenfalls sagen Migels und Jansch, dass diese Kurve auch bei den U23 und vor allem den Elitefahrern noch eine entscheidende Rolle spielt. Die gehen also davon aus, die Kurve wird gefahren.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ventil
cancellara superstar

Bitte festlegen:
– Zeitfahrer a la Boardman
– Roubaixsieger
– GT-Sieger

Oder alles zusammen?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Hätte es dem Gutierrez zwar auch gegönnt, aber das wäre dann doch des Guten zuviel gewesen. Silber ist schon ne feine Sache für ihn und gegen Rogers zu verlieren auch wahrlich keine Schande.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Unverschämtheit von dem Cancellara, dass der jetzt so gut fährt und wahrscheinlich ne Medaille holt.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Einen Ticker mit allen Zwischenzeiten hab ich nicht gefunden.

Allgemeine Ticker bei rsn oder bei eurosport.de bzw. eurosport.com, da ist es recht ausführlich.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Hey, den Evans hab ich sogar ein mal unter den Top 10 bei den U23 gefunden, als ich die früheren Ergebnisse durchgegangen bin.

Hast ja Recht, ist aber vielleicht auch ganz gut, dass Ullrich nicht da ist. Nach einer Medaille im Zeitfahren hätte er sicher auch im Straßenrennen Ansprüche gestellt und das wäre der deutschen Mannschaft wahrscheinlich nicht so gut bekommen.

Da fällt mir ein, der Sosenka hat doch neulich erst den Stundenweltrekord gebrochen, oder hatte das nicht geklappt? Na jedenfalls mal gucken, was der so drauf hat.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von opera

Quote:

Original von T-Moby
Nein, ich finde bei der WM sollten schon die besten der Welt am Start stehen (Ulle, Leipheimer, Klöden, Basso usw.).

die besten der welt: leipheimer, klöden, basso???

Na ja, aber Ullrich schon. Und dann vermisst man noch Armstrong und Millar bei solchem Wettbewerb (Hamilton vermisse ich nicht, mir unsympathisch; aber der Millar hat’s mir irgendwie angetan, sprich, er tut mir etwas leid). Wenn aber die drei besten Zeitfahrer zurzeit alle verhindert sind, darf man wenigstens noch Botero (der zweite Julich des Jahres) und Peschel (immerhin auch schon ne Silbermedaille im Wohnzimmer) vermissen. Rätsel gibt Michael Rogers auf. An sich überlegen, aber zu sehr einen auf Rundfahrer gemacht. Mal sehen, ob es trotzdem reicht. Auch mal sehen, ob sich Vinokourov wieder in Form gebracht hat. Bis zum letzten Jahr war der ja auch nicht unbedingt als Zeitfahrer bekannt, aber bei der Tour 05 sah das schon ganz ordentlich aus. Und Rich? Der blöfft uns alle.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ventil
was cancellara`s weg im radsport ist verstehe ich nicht. mental ist der typ enorm gut drauf ( selbstsicherheit ). und irgendwann muss er ja auch über 15 kilometer bestehen können. wird er sicher. er ist ja noch wirklich keine viele jahre alt im radsport. der typ ist taff !! ich bin mir jetzt nicht ganz im klarem, aber würde mich nicht überraschen, wenn er im zeitfahren auf dem podest ist. !! rein aus der motivation raus, nächstes jahr für csc zu fahren.

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Cancellara gerade jetzt aus sich herausplatzt, zumal dieser Kurs doch einige Schwierigkeiten bietet, was Cancellara wohl irgendwie nicht so liegt. Seine Zeitfahren bei TdS und TdF haben mich nicht so recht überzeugen können. Um aber Cancellaras Ehre zu retten, ich erwäge ernsthaft, ihn auf 5 Sterne für den Sonntag zu setzen. Denn diese Kurve vor dem Ziel mit der Möglichkeit einer Attacke geht mir nicht mehr aus dem Sinn. Und trotz Vinokourov, Bettini und Wesemann hatte ich als ersten Cancellara im Sinn als ich nachdachte, wer denn so eine Attacke starten könnte.
Freilich könnte er nach vollem Zeitfahren und schwerem WM-Rennen dazu nicht mehr in der Lage sein. Bin noch unschlüssig. Mal morgen abwarten. Top 5 schafft Cancellara jedenfalls nicht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich dachte erst, sie hätten ihn bei rsn vergessen, aber Zabriskie scheint echt nicht zu starten. Auf der offziellen Startliste PDF-Link) steht er nicht drauf, ich kann gar keinen zweiten Amerikaner ausmachen. Da werde ich im Tippspiel wohl doch noch den Ekimov mit reinnehmen, das war ein guter Tipp vom Ventil. Wie man ernsthaft auf Cancellara als Sieger eines Zeitfahrens über 15 km ausgehen kann, ist mir allerdings schleierhaft. Und irgendwie steigt bei mir jetzt doch die Spannung für das morgige Zeitfahren. Liegt wohl daran, dass der Kurs vom Profil her doch etwas Interesse wecken kann.

Nebenbei, ist das auch ungefähr die Schwierigkeit für Sonntag? Da kann man ja, wenn man Form hat, durchaus einem Feld davon fahren. Wie es trotz schwieriger Strecke nicht geht, haben die Profis ja 2001 in Lissabon bereits deutlich unter Beweis gestellt.

Auch interessant, das Zeitfahren startet in Etappen, wahrscheinlich, damit nicht zu viele Fahrer gleichzeitig auf der Runde sind. Mir aber egal, ich kann eh nur das Ende gucken.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Autor]

Beiträge