Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von T-Moby
Er hat wohl was gegen ihn, weil er letzte Tour nicht besonders sympathisch gefahren ist, d.h. er hat Armi gar nicht versucht anzugreifen, sondern ist nur neben ihm her gekrochen, um seine position zu behaupten.ja erstens das und zweitens sind mir halt manche fahrer einfach von vornherein unsympatisch und dazu zählt halt basso nun einmal auch.
ja ach was ich find das alles ziemlich blöd. wieso setzt t-mobile nicht einen von klöden oder vinokourov auf den giro an. die hätten ja dort siegchancen. aber nein lassen sich lieber bei der tour wieder von armi niederwälzen. also bei t-mobile tut mir des nimmer leid. den giro zu ignorieren war schon immer ihr größter fehler. ullrich wollte doch mal alle gts gewinnen? was ist eigentlich aus diesem plan geworden? ich mag t-mobile eignetlich und freu mich immer wenn sie gewinnen aber das management ist einfach nur eine katastrophe tut mir wirklich leid für dich t-moby
ich find des auf jeden fall gut dass der beste gewinnt. meine kritik ist nur dann lass den basso net gewinnen der ist mir noch viel unsympathischer als der lance.
ich hab mich zwar schon beim sechsten mal getäuscht aber ich glaube dieses jahr wird er fallen.
na also jetzt stellt sich nur noch die frage demontiert er alle anderen mit seinem 7. sieg oder wird er vom thron gestoßen und wenn ja von wem?
ich glaube die starten mit ner richtigen gurkentruppe. die machens halt so wie immer. die haben halt keinen stolz oder keine würde und deshalb -> gurkentruppe.
der arme savoldelli lasst ihn doch bitte mit ulle in ruhe. das ist das letzte was er jetzt gebrauchen kann
.
ja kim kirchen kann sicherlich bei einem giro unter die topten kommen. da seh ich ihn erstmal mit chancen. hoffentlich lässt man ihn mal frei.
joachim wie du schon gesagt hast noch nie wirklich gut rausgekommen. aber letztes jahr hat er sich schon ziemlich verbessert wenn man des mit den vorjahren vergleicht.
frank schleck sicherlich ein sehr großes talent, aber noch viel zu früh um was zu sagen.
von seinem bruder hab ich keinerlei ahnung.
bist du wohl luxemburger gastoncc.
was heißt hier gerades licht? es sieht ja wohl so aus dass armi ulle fast immer geschlagen hat daher ist er besser. das ist die wahrheit und das ist auch das gerade licht und nichts anderes. ich kann kein hätte wäre wenn mehr hören da wird man ja echt krank von.
das gibts doch nicht und quesada ist auch noch seine führung los. konfuse rundfahrt.
ja laut rsn ja auch deswegen wunder ich mich ja so.
tdf-sieger 2005 serge baguet
nochmal zur diskussion. mmn hatte armstrong damals gesagt er habe zu wenig getrunken unterwegs.
ich denke wenn dann wird es ein klassikerspezialist sein der mehrere klassiker gewinnt oder ein gt-fahrer der auch gut bei den schweren klassikern fährt von daher ist glaub ich der tipp vinokourov ein ganz heißer.
ich bin mir eigentlich ziemlich unschlüssig ob jetzt armstrong oder ullrich besser ist. wahrscheinlich armstrong. man kann einfach nicht über die ergebnisse hinwegsehen. indurain hab ich nicht mehr gesehen daher kann ich da keinen bewertung abgeben. ich sehe dahinter olano und honchar und dann lange lange nichts. was will ich mit millar. das ist ein doper. wm-gold zählt für mich also nicht. aber wirklich überhaupt nicht.
ähm der baguet gewinnt mal kurzerhand ne bergankunft. hab ich vielleicht irgendwas verpasst?
das war einfach alles unpassend für armstrong. zuerst reißen pantani und escartin aus denen man alles zutrauen musste. das war schonmal schlecht für armstrong. aber als dann auch noch heras angriff war es zu viel für armstrong. er hat ja schon nach courchevel gesehen dass heras da schon auf gleichem niveau wie er war. dann ist er halt eingebrochen. also pantani alleine war es auf keinen fall der is ja dann nachdem er eingeholt war auch gleich wieder zurückgefallen.
und was ich noch sagen wollte virenque würde ich hinter jimenez sehen. der hat gedopt und hats zugegeben. was hat er denn nachher noch großartiges gezeigt der virenque nach seiner dopingsperre. sicher er war gut aber lang nicht mehr so wie vorher. außerdem ist er ein heuchler und lügner. er hat so lange seine unschuld beteuert und es dann doch zugegeben. mit den festinafahrern und ihren qualitäten wäre ich sehr vorsichtig. gotti würde ich nicht so hoch ansehen aber hab auch nur den letzten girosieg von ihm mitbekommen.
das weiß ich nicht. wer kann das beurteilen warum sie das machen? aber sicherlich sind immer nutznieser dabei die nur an kohle denken. pantani war einfach psychisch nicht besonders stark daher ist es mit ihm auch nach seinem ausschluss bergab gegangen. er hatte danach noch ein paar höhen doch seine psyche war wohl zu schwach um wieder auf das alte niveau zurückzukehren. einfach nur schade dass es mit ihm so ein ende genommen hat.
der letzte vorschlag von cerajo ist gut.
ne voigt war letztes jahr schon in mehreren massensprints vorne vertreten wenn auch nicht ganz vorne also nen rebellin könnte er sicher locker wegstecken.
mit deiner codeaussage da hast du sicherlich recht crazy ivan.
ja das stimmt also simoni ist wohl als einer der besten bergfahrer zu bezeichnen. er hat ja auch schonmal am angliru gesiegt. simoni ist oft einfach unterschätzt gewesen. wenn er im gk nix mehr gerissen hat hat er wenigstens noch etappen gewonnen. hat sich bei der vuelta auch mal im sprint gegen jimenez durchgesetzt.
was jimenez noch betrifft ist es ganz klar dass man ihn schwer einschätzen kann. ich schätze ihn sehr gut ein manche schlechter. ist klar kann man nicht gut einschätzen bei seiner schlechten konstanz. dass er einer der besten war für mich unbestritten ob jetzt vor virenque oder dufaux oder was weiß ich das mag ja differieren.
ich war eigentlich bisher nur beim nürnberger altstadtrennen, da ich aus nürnberg komme für mich kein problem. da werden 10 runden gefahren und ich hab schon meine guten stellen. ist auch immer sehr gut besucht mit mehreren hunderttausend leuten vor allem wenn man bedenkt dass der rundkurs nur glaub 15 km oder so beträgt und nürnberg selbst nur 500000 einwohner hat.
stimmt man könnte ja auch die helmpflicht abschaffen für lange anstiege. bei der abfahrt aber pflicht ob sich das dann lohnt müssten halt die fahrer selbst entscheiden.
aber z.b. jimenez war auch schon achter bei der tour und dass als er noch schlechter war. und das zf ist bei ihm grottenschlecht gewesen. das zeugt nicht gerade von dem hohen wert der tour.
btw. er war auch schon zweiter und dritter bei einer bergetappe bei der tour und auch einmal zweiter beim giro und das muss auch zählen.
nein also ich weigere mich ehrlich jimenez mit anderen bergfahrern vergleichen kann. sie gibt es nicht im dutzend. okay er war wirklich unkonstant und das hat mich auch immer richtig geärgert. doch besser als er waren mmn nur pantani und armstrong an einem guten tag. tja er wird es uns nicht mehr beweisen können.
-
AutorBeiträge