Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Petacchi ist besser als Zabel. Zabel ist schon lange nicht mehr der supersprinter, hat auch in seinen besten Jahren nie so dominiert wie Petacchi oder Cipo. TdF= Zabel Nr2, muss er einsehen. Die meisten REnnen: Zabel Nr 2. , d.h. ALLE für Petacchi, Zabel darf für sich fahren nehme ich an. Oder wenn er wirklich gar nichts bringt wird er dann in den Zug geworfen. Wenn er nicht will dann halt unter.
Milano Sanremo: Zabel wird in den Hügeln sicher nicht für Petacchi arbeiten müssen, dafür sind 7 andere da. Wenn sie beide über den Poggio kommen, dann vielleicht ja, kommt aber drauf an wie viele bodies Petacchi noch hat.
Aber STreit kann’s schon geben, wenn Zabel nicht realisiert was alle schon wissen.
Leitplanke
Genau darum finde ich OWIs Idee was Doping angeht sehr gut. Hier sieht man es wieder, die Veloce Stanco Idee würde nicht funktionieren, SEHR hart durchgreifen. Hondo, hab’s nicht mitverfolgt, wohl schon eher hart wenn man es z.B. mit Garzelli 02 vergleicht, aber wenn man Doping loswerden muss, dann muss es hart sein, keine Suppe ohne Eierschale… nein, keine Omelette ohne kaputte Eier. Mit Owis Grenzwerten schon viel einfacher, dann muss man die Leute auch nicht mehr so lange sperren, da gibt’s erst mal eine Gesundheitspause, evtl. noch eine kurze Zwangspause und los geht’s.
Leitplanke
12. Januar 2006 um 15:35 Uhr als Antwort auf: Bilder über den Radsport; verrückt, witzig, einfach anders ! #610330Pinarella kann besser fotieren als El Chaba.
Beide ohne Pellizottibilder!!!!! Vielleicht fotiere ich mal meine Pellizottiwand (leider leer, gewinnt ja nie was)
Leitplanke
12. Januar 2006 um 15:32 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609132Und noch was von cicloweb:
Interview mit Herrn D. Di Luca
Kurze Uebersetzung, allerdings nur den 2. Teil. oder was für den Giro interessant ist. Ah, weiter oben erwähnt er wie wichtig der neue Betreuer gewesen sei….. In Mexiko dann dieses Jahr alles gleich wie letztes Jahr. Dann.
Cicloweb: ZF TRaining?
DDL: Vorallem Material, CARBON, Position mehr oder weniger ok.
C: Zürich, Bettini super, du etwas spät, wäre Podium nicht drin gewesen?
DDL; Yo! Bettini ist mir mit Paolini in der Abfahrt davon, nachher auf mich nichts mehr gewonnen, glaube hatte locker mithalten können und dann mit ihm in Zürich um den Sieg gekämpft. Aber seine Abfahrt war wirklich toll.
C: Programm 06? Milano-Torino, Lucca, Tirreno, D:Milano-Sanremo, Baskenland, evtl Fleche, sicher LBL. Dort sollte man dann langsam einen guten Di Luca sehen.
C: Also Form einen MOnat später?
Letztes Jahr LBL nur einen schlechten Tag, Form war da, aber ja, letztes Jahr Form ab Ende März, dieses Jahr will ich ab Ende April.
C: Tour?
Irgendwann sicher, auch dort Ziel GK, 06 nicht, noch in einem Prozess… (als Saeco?? oder sonst ein Team nicht eingeladen oder kurzfristig ausgeladen wurde)
C: Pro Tour?
bla bla bal, gutes Ding (hat es ja auch gewonnen…)
Gehe jetzt direkt zum Giro…
C: Giro 06 Kurs?
Sehr hart, nichts dagegen. Schwierige Kurse gefallen mir, je schwerer der Kurs, umso besser für mich.
C: Liquigas Team?
13 Fahrer vorselektioniert, da wird man dann später sehen wer startet.
C: Welche Chancen gibst du den folgenden Fahrern, 1-10
Basso?
-10, Topfavorit
Simoni?
-9, der andere Topfavorit
Rujano?
– Für mich kein Favorit (bis hier fand ich das Interview noch gut…)
Di Luca?
-Hoffe dass di Luca mit Basso und Simoni mithalten kann.
Savoldelli?
-Och, die Wurst? Der Kurs ist wohl doch zu hart für ihn, etwas unter den beiden Favoriten, 8
Cunego?
-Man muss sehen ob er sich erholt/fängt. Bin 3 Jahre mit ihm gefahren, kenne ihn also gut, glaube er muss sich für noch etwas weiterentwickeln um an einem solchen Giro ganz vorne mitfahren zu können. 2004 war er sehr stark, aber die Gegner waren schwächer, und Simoni war nicht der starke Simoni den wir sonst sehen. n.g. heisst wohl non giudicabile, was sowas wie nicht benotbar, nicht bewertbar heisst…
Ausländer?
-Heras wäre gefählrich gewesen, Ulle kommt, nichts, Tourvorbereitung, Rasmussen hingegen konnte ein starker Gegner werden wenn er gut vorbereitet kommt.
Mayo und Landis
-Glaube die werden nicht mal kommen.
Pereiro?
-Tour stark, denke aber eher für Etappen, weniger fürs Podest.
Scarponi-Caucchioli?
-Caucchioli ist sehr … äh.. tenace, (wie übersetz man das, schwer abzuschütteln nein, ehhhhh HELP, gibt nicht schnell auf, so in dem Sinne,) wird sicher dort sein (vorne), genauso wie Bruseghin. Scarponi, wenn er mit der Vueltaform antanzt dann der Outsider Nr 1.Dein Hauptziel: Rosa in Milano
DDL: Klar.
C: Wenn du merkst dass so ein Giro für dich zu schwer ist, versuchst es in 07 nochmal oder nicht?
DDL: Bin überzeugt dass ich vorne mitfahren kann, aber sehen wir mal, in einem Jahr reden wir wieder, gell Schatzi.– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Sehr interessantes Interview, interessant vorallem was er über Cunego und Rasmussen sagt (also doch in die Umfrage?), bei Cunego habe ich schon das Gefühl dass er nicht an ihn glaubt, darum will er wohl auch keine Note geben, sondern sagt’s so nett wie möglich, Cunego ist ja in Italien schon DER Liebling der Massen oder zumindest der Medien. Kann auch sein dass Di Luca Cunego auch einfach nicht mag, scheint ja doch schon einige Feinde zu haben, der Junge Damiano. Verstehe aber nicht warum er (Herr Di Luca) Rujano so abschreibt!!
Leitplanke
12. Januar 2006 um 15:03 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609131Nein, die Umfrage sollte so schnell wie möglich starten!!!!! Wie letztes Jahr, die hatte zwar noch mehr Fehler als die kanarische, aber weniger gravierende. Wobei natürlich meine Fehler keine wirklichen sind weil Basso schon gesagt hatte er würde nicht starten…. Ha! Grad kontrolliert, vor einem Jahr hatte das Ventil tatsächlich Basso auch nicht drinnen!!!!
Ok, nein, neue Umfrage am 22.02 vy Ventil. 1) wie letztes Jahr (wie man im Februar nicht wissen konnte dass Basso startet dafür Popovych und McGee nicht…) 2) wie letztes Jahr by Ventil, Tradition. 3) Es geht ja darum zu sagen was man im Winter denkt, der Girobereich ist immer noch fast 2700 Posts hinter dem Tourbereich, geht doch nicht!!!
2-3 Wochen vor dem Girostart noch eine ernsthaftere Umfrage wäre aber auch nicht schlecht.
Leitplanke
Opera:
Halt, da konnte man sich vertippen!!!! Da hätte nur „Osa“ meiner Meinung nach nicht gereicht weil eben in den Startlisten beide vorkamen. Wenn immer nur der eine erwähnt ist dann reicht Osa natürlich. Aber beide am Start oder beide in den STartlisten und nur einer am Start, dann braucht es definitiv einen Unai oder Aitor. Mmhhh, eigentlich ist das zwar fast wie bei den Mazzantis…. Unai viel besser als der andere!
Coolman:
Warum der Vornamentipper gearscht? Er hat einfach auf einen getippt der nicht gestartet ist, passiert öfters.
Ventil
Dann hast du aber (oder hattest jetzt) eine komische Meinung!!!
Abstimmung: Gibt es bald!
Raumcollagen: Geht weniger um mich als um siehe unten. Ich schreibe sowieso immer die Initialen hin. Gut manchmal verwechsle ich einen Vornamen, evtl wird Vincenzo Nibali plötzlich mal zum G. Nibali….. aber die die gewinnen sind ja eh selten in meinen Tipps zu finden.
Grund für die Idee: Ich werte manchmal aus. Würde mir dann eigentlich blöd vorkommen jemandem der Mazzanti getippt hat seine 2 Punkte nicht zu geben, nur weil er eben nicht L. geschrieben hat, bei Zubeldia geht’s zwar auch, dem Lappi würde ich zwar die Punkte mit Freude nicht geben, der postet ja immer im falschen Thread.
Leitplanke
Solange klar ist wer gemeint ist zählen. Mazzanti=Luca=>Punkte, Osa=???=> keine Punkte, auch wenn nur einer startet UND vorher unklar war welcher startet.
Leitplanke
Für was bin ich bei was????? Nicknames oder Klarheit?
Leitplanke
LOL
Leitplanke
Ja….. aber. Kennen hier wirklich alle M. Mazzanti? Nicht nur L. Mazzanti? Oder mögliche Davis jungs? Ich schreibe sowieso immer L. Mazzanti, für mich kein Problem, wenn jetzt aber bei Universal Cafe noch ein Luciano Mazzanti fahren sollte merke ich das auch nicht unbedingt. Und da ich ohne cyclingstartlists tippen muss (immer noch gesperrt… die scheinen ganz bös zu sein, die dort, wohl mal einen chinesischen Namen falsch geschrieben) weiss ich ja dann nicht wenn dieser Luci. Mazzanti startet, dann müsste ich für den Luca ja Luca Mazzanti schreiben. Meine nur dass man es wohl nicht UEBERENG sehen sollte wenn es um ein Duo wie L.Mazzanti-M. Mazzanti oder A. Davis-?. Davis geht.
Was die Nicks angeht, stört mich nicht wollte ich sagen, aber da hat das Stahlross recht. Ich mache meistens Ctrl F dann geb ich Pel ein, dann kommen alle Pellizottis und Pelizottis und vergebe die Punkte. Bei Vinokurov geb ich Vino ein, die Winos suche ich dann von Hand raus, wäre schon gut wenn McEvil McEvil (oder etwas mit McE am Anfang) sein würde und nicht der Böse, der Kasache geht ja noch, man weiss ja wo suchen. Und die Nicknamer sollten dann immer alles brav überprüfen, Fehler gibt es immer wieder, mit Spitznamen sicher mehr.
Aber sowieso, wir sollten für 06 einfach alle immer Serranos Tipp kopieren, dann gewinnen wir mal alle!
Leitplanke
Nö, ganz einfach, letztes Jahr wurde Australien für letztes Jahr reingewählt! Dieses Jahr wurde Australien weder rausgewählt noch reingewählt, da wir aber keine REgel haben die sagt dass der Kalender gleich bleibt wenn nichts passiert, und auch keine die sagt dass alle Rennen aus dem Kalender fallen wenn nichts passiert wissen wir noch nicht was eben dieses Jahr mit Australien passiert. Darum tippe ich jedenfalls mal brav mit, egal was passiert und das Volk entscheidet dann was passiert.
Leitplanke
Ach ja, was die Namen angeht: Irgendwie sollte man da versuchen einen Mittelweg zu finden.
Einerseits finde ich: „OSA“ wenn man selbst aber nicht sicher ist welcher startet nicht so toll, verdient keinen Punkt. Romandie letztes Jahr, hat ja dann nicht gewonnen. Oder ein anderes Rennen? Baskenland?
Aber z.B. „Mazzanti“ Klar, es gibt noch den Massimo, das gleiche bei Davis, da haben im Australientipp viele „Davis“, glaube da gab’s/gibt’s noch einen Scott oder sonst einen, da ist dann klar welcher gemeint ist, da würde ich die Punkte eigentlich gerne geben, ist ja dämlich (!!!) jemandem keine Punkte zu geben wenn eigentlich allen klar ist wer gemeint war. Für den Massimo oder Scott etc. gäbe es dann aber natürlich keine, und eben, die Osas oder Garcia Quesadas, oder ein mysteriöser Guttierez, da braucht es schon Initialen. Denke ich. Können zwar auch eine klare Regel machen, wie ihr wollt. Sollte aber VOR dem Start ausdiskutiert werden.
Leitplanke
Provisorisch
Wurde letztes Jahr relativ klar reingewählt. Dieses Jahr habe ich (wobei das ja nicht unbedingt meine Arbeit ist…) mich etwas spät dran erinnert…. Tippen wir mal, werde es aber schon in die grosse komplizierte MEisterschaftenabstimmung tun, wenn alle 0 Punkte machen und dann deswegen dagegen stimmen zählt mein McGeetipp dann halt nicht doppelt (wobei nur ein Michael aber kein Bradley zu starten scheint….., muss ich halt auf M. korrigieren)
Leitplanke
Mmhhh, nach Maxis PN überlege ich mir das auch!!!!
Leitplanke
Sehr geehrter Herr Haberl
Ich sein sehr befriedigt mit meinem Avatar, trotzdem Forumvolk meint sein nicht gut für Seele von mir, ich benutzen Schwachabstösse oder ähnlich, dazu Wette von Herrn Boy bald abgerannt, am 15. nämlich. Deshalb als ich sein hier sitzen fröhlich und kneten Kugelschreiber, ich denken, ah, young Mr Haberl, er wollen geben mir doch Avatar und Signatur!!!! AM 15. DIESE MONATS!!!! Ich warten voller Freude und Blähungen!
Leitplanke
9. Januar 2006 um 16:14 Uhr als Antwort auf: Goldener Markus22 Nationale Meisterschaften Diskussion #617149Maul halten Carbonfreak!!!!
Leitplanke
9. Januar 2006 um 16:02 Uhr als Antwort auf: Goldener Markus22 Nationale Meisterschaften Diskussion #617147Ahhhh!!!
Am Schluss brauchen wir auch noch 2 Abstimmungen für die Meisterschaften!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bisher vorgeschlagen/kritisiert wären in einer Abstimmung….
ALLE, wenn man den anderen Thread mitzählt, hab ich jetzt nicht, nehme es aber fast an.
Italien, Frankreich, Spanien, Belgien, Holland, Schweiz, Deutschland, Oesterreich, Australien (ist noch lange nicht entschieden, wir tippen es mal, kann aber immer noch rausfliegen wenn die Abstimmung so ausgeht)
Also die 9 alten:
Neu: Luxemburg, Russland, Ukraine, USA, Kazakhstan, Portugal, Dänemark…
7 neue!!!! Schon 16. Zähle die Nummer der Kritiken oder Nominationen mal ein anderes mal nach……… (aber wenn einer noch Liechtenstein vorschlägt fangen die genitalen Posts an)
Leitplanke
Nur um es nochmal klar zu machen. Habe kein Problem damit das Agritubel eine Wildcard bekommen hat. Wird auch die für die Tour bekommen, mit Mercado hat man ja auch zumindest einen guten Fahrer im Kader, Moment: Calvente kenne ich noch, Duenas wurde mal von jemandem hier als Talent bezeichnet, irgendwann hab ich einen Artikel über Plouhinec gelesen, die Franzosen waren ganz gaga, Riesentalent (waren aber Gaumont, Bouyer etc etc etc auch). Die Wildcard finde ich in Ordnung. Was ich NICHT in Ordnung finde ist dass genau diese Organisatoren einerseits gross erzählen wie sie ein Problem damit hätten, wenn die kleinen Mannschaften nicht aufsteigen könnten, oder an wichtigen REnnen nicht teilnehmen könnten, darum sei man gegen die ProTour, aber dann 1 Monat später jeweils einen Platz im Startfeld freilassen. Und den hätte man füllen können.
Es geht den guten Herren GT Organisatoren halt doch nicht ums sportliche, sondern nur um die Rechte, d.h. schlussendlich ums Geld. Ist ja auch ok, aber dann sollen sie nicht kommen und versuchen mir was anderes zu erzählen…
Leitplanke
Nicht sicher ob ich Recht habe: Standard….
PN:
98=18 Teams
99=16
00=20
01=23
02=21
03=20
04=20
05=21
06=21Immer mit 8 Fahrern. Dachte immer 22 Mannschaften mit 9 Fahrern sei für alle grösseren Rundfahrten normal… Die hatten meistens weniger, 1 mal sogar 23!
TA: Keine Startliste auf memoire du cyclicme, nur wie viele
98=184
99=199
00=176
01=200
02=197
03=160
04=20 Mannschaften
05=23 MannschaftenOk, Standard gibt es keinen, aber hast Recht, ich hatte Recht. Ein Witz ist das.
Leitplanke
22 Teams war immer der Standard denke ich.
Leitplanke
9. Januar 2006 um 15:33 Uhr als Antwort auf: Ergebnisse von 1.1 (auch 1.2)-Rennen (für die es sich nicht lohnt, einen neuen Thread zu öffnen) #581497Meine Tipps für die brasilianische Meisterschaft, die wohl im Goldenen Veloce Stanco getippt wird, habe ich nun jedenfalls schon.
Leitplanke
Paris-Nice vergibt nur eine Wildcard, an Agritubel.
Das ist saublöd! Klar, Agritubel wird die erste Wildcard für die Tour bekommen, aber wie sollen sich CV und andere (gibt es andere die es verdienen würden???) sich beweisen wenn man ihnen keine Startmöglichkeiten gibt! Toll…..
Tirreno-Adriatico vergibt nur eine Wildcard, an Panaria.
Das ist saublöd. Klar, Panaria wird die erste Wildcard für den Giro bekommen, Selle höchstwahrscheinlich die 2. (Aber evlt werden es schlussendlich dann ja noch mehr)Warum gibt man aber dann den anderen Mannschaften, LPR, Naturino, Acqua e Sapone, Barloworld nicht die Möglichkeit sich zu zeigen? Warum nur Panaria?
Paris-Nice wird von den TdF Heinis organisiert, Tirreno-Adriatico von den Giro-Fritzen. Die liegen ja bekanntlich mit der UCI im Streit. Warum schon wieder??? Ach ja, an die grosse Glocke hängen sie das „sportliche“, eine geschlossene Liga, die kleineren Mannschaften hätten keine Zukunftsaussichten etc etc. Und dann lassen sie BEIDE eine Wildcard für die 2 wichtigsten Märzrundfahrten verfallen?? Super Jungs, echt supaaaaaa! Wirklich, denen liegt das Wohlergehen der kleinen Teams am Herzen, Chapeau.
Leitplanke
Ventil:
Das Wort vor meinem Namen sollte ohne „t“ geschrieben werden!!!!
Ok, jetzt gehe ich halt nachschauen welches Rennen wie war.
Murcia: Nicht sonderlich interessant zu lesen unsere Kommentare, Rangliste scheint doch ok gewesen zu sein.
Aragon: Ulle am Start….Rangliste scheint auch einigermassen interessant.
Asturien: Keinen Thread gefunden..? Rangliste auch etwas komisch, Konyshev gewinnt eine Etappe, dann noch ein unbekannterm A. Garcia Quesada gewinnt am Schluss, schon ok. Da werde ich aber wohl dagegen stimmen.
Leitplanke
Hab beim 2. durchlesen das Wort verschneit auch noch gesehen… aber scheint weniger Tokio und mehr Niigata etc zu sein.
Leitplanke
Kann ich, kann ich! (Warum Japan alles weiss?????)
Was willst du denn sehen?
Leitplanke
-
AutorBeiträge