[Kanarienvogel]

Liegerad und Steigungen: Mal bei einem Tourenfahrertreff vor Jahrtausenden einen mit Liegerad getroffen, der meinte auch die STeigungen seien leichter zu bewältigen. Ob da 10% inbegriffen sind weiss ich nicht. Fand meine 2 Minuten Probefahrt aber sausschwer, waren zwar nur ca 50 cm, aber trotzdem…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Glaube Rujano hat am Finestre doch bewiesen dass sein Podestplatz nicht nur auf Monsterfluchten zurückzuführen ist.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Savoldelli ist kein Superzeitfahrer. Letztes Jahr waren die ZF Resultate eigentlich schlechter als erwartet. Er wird natürlich Zeit auf die Kletterer gewinnen, aber er ist kein Armstrong/Ullrich. War letztes Jahr auch schlechter als Basso. In Firenze, 45 Km hat er ganze 1’40 auf Cunego gewonnen. Und etwas über 2′ auf Simoni, unter 1′ auf Di Luca. War glaub ich etwas hügeliger als dieses Jahr, aber trotzdem sicher vergleichbar. Einen Riesenvorsprung wird er da nicht rausfahren. Mehr als 3′ Minuten auf Simoni/Di Luca/Cunego wären schon fast eine Sensation, Rujano kann ich da immer noch nicht recht einschätzen. Wahrscheinlicher ist: 2′ Minuten auf die Jungs. Viel ist das nicht.

MZF
Mathematik für Denkfaule:
1) Discovery Channel gewinnt die TdF MZF fast immer.
+
2) Es gibt ein MZF am Giro
=
3) Discovery gewinnt.

aber

a) 30 Km sind nicht 60Km, ist viel kürzer, kleinere Abstände zu den Würsten (Selle).
b) Kein Armstrong, kein Ekimov, wer wird starten? Sorry aber ich glaube nicht dass Discovery mit einem absoluten Superteam antreten wird. Savoldelli + 2 gute Bergler (Rubiera? +???) aber Danielson, Popovych, Beltran, Azevedo werden fast sicher nicht starten. Brajkovic evtl, Padrnos wieder. Aber definitiv ein ganz anderes Team als die letzten Tourteams. Die Tour ist für Discovery nämlich immer noch wichtiger.
b) Lampre, Liquigas werden mit besseren und motivierteren Teams starten als in Frankreich. Selle wird wohl nicht viel machen können, Saunier erwarte ich auch nicht ganz vorne.

Prognose: Savoldelli gewinnt im MZF nicht mehr als eine Minute auf Cunego und Di Luca. Ein Zeitgewinn ist auch nicht wahrscheinlicher als ein Verlust auf die beiden. Simoni sollte etwas auf diese 3 verlieren, Rujano und Sella eher zu viel.

Also, Savoldelli wird nicht mit einem grossen Vorsprung, wenn überhaupt in die 13. gehen. Dort wird er wohl etwas Mühe haben, aber erwarte keinen grossen Zeitverlust, wenn überhaupt. Das Ventil hat Recht, Savoldelli hat 05 bewiesen dass er auch wenn’s steil wird mithalten kann. Der San Carlo ist zwar noch ein Stück härter als der Duran, dafür gibt’s dann eine Abfahrt. Savoldelli hat aber auch bewiesen dass ER, und nicht die Kletterer am Schluss die Substanzprobleme hatte. 17. wird er leiden und Zeit verlieren, am Mortirolo auch. Wenn er bis dann überhaupt noch im Rennen ist, der Junge kann auch gut schon auf der 8. Etappe 2 Minuten verlieren und bye bye Wurst.

Und wo zum Feutel ist deine Nomination??????

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Einmal! Welchen verdammten Kerl habe ich wieder vergessen????? Sag es mir! Sonst gibt’s Haue!

Darf unser Coolman dann auch nominieren? Also, eh lieber nein würde ich mal sagen.

Luciana ist übrigens out, irgendeine Russin oder so ist in. Namen schon vergessen und gesehen habe ich sie auch noch nicht. Marzano habe ich vergessen!!!!!!!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Geschützte Rolle: Leblanc weiss wie Armstrong es macht, wo die Kühlschränke sind, sagt es aber nicht. Andere sind nicht geschützt, Leblanc weiss nicht wo deren Kühlschränke sind. Erklärt aber nicht warum dann die nicht positiv sind. Oder lässt das Labor alle durch, dann sind doch eben wieder alle geschützt.

Ich seh einfach die Logik nicht.

Ich denke eher: Armstrong und co (also alle ausser Christophe Bassons, Gianluca Sironi, Christian Werner und Oscar Mason so mies wie die sind kann man gar nicht dopen) wissen halt wie man den Test umgeht, also die Resultate so unklar macht dass man durchkommt, ein Schutzmittel oder wie das heisst. Heras war dann schlamprig, durchgefallen. Andere dopen evtl anders, Hamilton spritzt sich ja offensichtlich das Blut des Zwillings Alle dopen wohl nicht mehr mit EPO, oder erst jetzt wieder, denke schon dass Anfangs das Deckmittel wohl nicht allen bekannt war, vielleicht immer noch nicht. Weiss Leblanc dass gedopt wird? Ja, sicher, Coolman kann sagen was er will, so naiv ist nichtmal ein Franzose. Aber wissen wo die Kühlschränke sind, sorry, Leblanc schläft nicht mit Armstrong, die haben beide hinter den Kulissen genug zu tun um sich nicht andauernd über den Weg zu laufen. „Hinter den Kulissen“ heisst nicht dass alle zusammen sind. L’Equipes Artikel sehe ich als L’Equipes Artikel, die TdF hat absolut NICHTS durch die Affaire Armstrong zu gewinnen, kann nur verlieren. Wäre ja für Leblanc voll sinnlos das zu fördern.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lapébie im Girothread:

Quote:

m Ernst, wenn alle Favoriten mit Topform zur Tour kommen, also auch Cunego, Simoni, Savoldelli, Heras und von mir aus auch Leipheimer, Mancebo, Landis, Menchov – dann sind trotzdem noch Ullrich und Basso die Favoriten und werden die wohl alle im Zaum halten können, wenn sie nicht zufällig uneigennützig zusammenarbeiten.

Nicht einverstanden: Basso, ja, nach dem was er 05 gezeigt hat sicher. Aber Ullrich sehe ich nicht vor Cunego, Savoldelli, Heras, Mancebo, Menchov, usw. Basso ist momentan der „Ueberfavorit“, Ulle ist in deinem Szenario nur einer der anderen. Aber natürlich werden nicht alle in Topform zur Tour kommen, Ulle könnte also durchaus das Podest nochmals schaffen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Mancebo kann die Vuelta nicht gewinnen. (ok, Heras weg, jetzt schon) er kann aber auch aufs Tour Podium fahren. Leipheimer wohl weder noch. Landis dito. Savoldelli kann das Tourpodium evtl schaffen. Giro 06 kann er den Giro aber nicht gewinnnen (bitte bitte!!!)

Die Idee das jemand der nicht aufs Tourpodium fahren kann am Giro oder an der Vuelta auf Sieg fahren kann ist lappig, du Lappi. Klar, es kann Fälle geben wo es am Kurs liegt, z.B. Giro 06 ist natürlich für Rasmussen besser als Tour 06, aber auch wenn er wollte wäre er kein Kandidat für den Sieg sage ich mal. Er wäre ein Aussenseiterkandidat aufs Podest, aber ein grosser Aussenseiter.

Insgesamt ist die Tour wichtiger, ist auch der Girofraktion hier klar, aber der Leistungsunterschied ist definitiv nicht so gross wie du ihn darstellst.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Dann sagst du also dass ALLE eine geschützte Rolle haben?

CLV das ganze übrigens. Warum sollten übrigens Leblanc und co. Armstrong schützen wenn sie ihn doch so sehr hassen. Oder ist Leblanc doch nicht involviert, wusste von nichts?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nein, haben sich die WM mit Neuseelands Stimme gekauft. Weil sie sich ja eben sowieso nicht qualifiziert hätten!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Dachte jemand letztes Jahr der hätte realistische Chancen? Nein. Er hatte dann aber realistische Chancen aufs Podest. Zeitfahren üben und er ist Nahe dran. Wird es nicht schaffen, aber er selbst muss daran glauben. An und für sich ja gut, wer nicht an sich glaubt erreicht ja nie was, nichtmal einen Tippspielsieg!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

b) ich glaube daran. Dass er aufs Podest fahren will Mencjov hin oder her. Er wird als Fan der ventilistischen Substanztheorie im Giro höchstens auf einen Etappensieg fahren. Das Podest in Frankreich schafft er natürlich nicht, willes aber.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Glaube kaum dass Rasmussen den Giro auf GK fahren wird. Der Kurs wäre ja was für ihn, aber er wird a) die Erbsen wieder holen b) aufs Podest in Frankreich fahren wollen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ullrich selbst! Rassmussen nicht durchgefahren 05, blöd.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Döner schmeckt besser! Werde die CH nur unterstützen wenn die Gegner Japan, Deutschland, England, Brasilien oder Holland heissen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Zu den Autobiographien: Selbst geschrieben wohl in den seltensten Fällen. Wozu gibt’s den ghostwriters? Sogar J. Ludewig hatte ja für sein RSN Tagebuch einen. (Was mich überrascht hat, naiv wie ich bin dachte ich tatsächlich die Kerle würden das selbst schreiben!)

Quote:

dieser ganzer mist um armstrong ist wie ich es glaubte;

Gibt’s etwas neues dass ich verpasst habe? Oder warum kommst jetzt zum Schluss das du Recht hast? . L’Equipe und Le Tour gehören zwar zum gleichen Konzern, das heisst aber noch lange nicht dass L’Equipe die Erlaubnis des Chefs abholt wenn’s um Reportagen geht. So liest sich das fast bei dir. Natürlich wird man kaum viel negatives über das Kriterium de France lesen, liegt aber erstens am Nationalstolz und zweitens an der automatischen Selbstzensur. Wenn jetzt l’equipe: Der Parcours ist Scheisse, zum Kotzen, echt das hinterletzte schreiben würde, würde zwar wahrscheinlich schon ein Protest von oben kommen (und wir wüssten das Coolman ein Journalist ist) aber sonst? Gut, du hast nicht gesagt dass das so sei, dachte nur schreibe es mal präventiv. Und sowieso, wirft das ganze nicht eher ein schlechtes Licht auf die Tour? Sehe kein „unsere Tour“ Syndrom in dieser Sache.

Und kapiere eigentlich deinen Post überhaupt nicht. Sagst du jetzt Leblanc gab Armstrong grünes LIcht zum dopen? Hä? Als ob der das könnte.. Oder meinst Armstrong hätte grünes Licht von der UCI und WADA usw. gehabt? Glaub ich auch nicht, warum auch. Du denkst ja das alle gedopt sind, haben dann alle grünes LIcht gehabt. Ich denke ja eigentlich auch das alle gedopt sind, sage aber dass nur die gedopt sind die erwischt worden sind weil das ganze sonst zu deprimierend ist. Aber egal, kapiere wirklich nicht was du mit dem ganzen Post sagen willst.

Leblancs Kommentare bei der Präsentation 06 waren aber in der Tat etwas niveaulos.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Das Ventil hat gerade zugegeben dass seine „der letzte Tag ist heilig“ Theorie nur auf Vinos brillanten Angriff zurückzuführen ist! Endlich!

Domodossola? Eine „falsche“ Bergetappe. 1 langer mittelschwerer Aufstieg, eine lange Abfahrt, ein ewig langes Flachstück, okay, steigend, aber da komme sogar ich als verfettetes Genie noch rauf, dann ein weiterer Aufstieg, nicht allzu schwer, eine Abfahrt… den oberen Teil kenne ich nicht, den unteren mit dem Auto 700 Mal gemacht, ab Iselle, eignet sich nicht für herasische/savoldwurstige Angriffe (Rubiera ist auch ein guter Abfahrer, das könnte eine heisse Kombination sei, Sawurstelli macht für seinen Leader voll Tempo in der Abfahrt!). Für Sprinter ist der Simplon dann aber doch zu schwer, für die GK Fahrer nicht, dazu mit der Abfahrt, da kommen viele wieder ran. Das ganze bringt einfach schlussendlich nicht viel. Fluchtgruppe mit Belli, Perez Cuapio (der ist aber unterdessen so mies dass er auch da nicht mehr wegkommt…) entweder sie kommen durch und einer gewinnt, oder jemand wie Valjavec war dabei, den darf man nicht fahren lassen, also arbeitet Saunier am Simplon kommt oben eine 10-15 Mann starke Gruppe an, Abfahrt, Sprint, Cunegosieg.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Euschelpass Euschelpass!!!!

Schon extrem wie der Gletscher geschmolzen ist! (Master V. Bilder) Das Häuschen ist cool, gab’s also den Photoshop damals auch schon!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Pinarella, ich und ich (also ich und das Ventil, manchmal nenne ich mich auch Tilchen und ich mich KV, sehr verwirrend) sind die gleiche Person (die Klapperschlange und IvanGotti hingegen nicht, also vielleicht sind sie schon die gleiche Person aber nicht die gleiche Person wie ich und ich. Darf ich dir jetzt meine Kontonummer mitteilen, meine Digitalkamera läuft nicht mehr so gut, d.h. die meiner Frau ist einfach besser, geht doch nicht!

Die Minolta (ach ja, kürzlich mit dem Herrn Papa am Feletonapparat, etwas über Photoapparate, er sagt, ja, deine alte Minolta ist noch hier bei mir, jetzt repariert. Zuerst mal nicht geschnallt worum es ging, was macht der Kerl mit Ventils Freundin????????) hat die Kamera nicht weggeworfen als die schnellen kamen! Dufaux und Heras sind ja drauf!

Helme müsste man auch heute nicht unbedingt tragen. Bei EZF, Berg, hat der Organisator immer noch die Wahl.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wird sehr schwer für Zabel.

1. Die jungen Italiener: Napolitano, Bennati, Grillo. Denke Grillo 100%, plus sicher einer der beiden anderen startet. Kann Zabel die noch schlagen? Vielleicht ja, vielleicht nein.

2. Bergfahrer sahnen nicht viel ab? Werden wohl kaum Intergirosprints machen (dort gibt’s auch Punkte für die maglia ciclamino) aber Bergankünfte werden gleich bewertet wie Sprintankünfte. Sagen wir mal Zabel ist bester Sprinter, gewinnt 2mal, 2mal zweiter und einmal 5. Rujano gewinnt auch 2mal, wird 2 mal zweiter und einmal 5. und einmal 8.. Mit dem Intergiro ist Zabel vorne. Aber Rujano kann noch in Domodossola punkten und und und, all die komischen für Sprinter wohl zu schweren Etappen bringen Rujano einen Vorteil. Ein Bettini hat allerdings noch mehr Chancen. Behaupte mal (ohne Wetteinsatz!) dass kein Sprinter die maglia ciclamino gewinnt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

0001: Aalders, Bram
0002: Abakoumov, Igor
0003: Abdushaparov, Djamoulin
0004: Abeu-Campos, Marcelo
0005: Abril, Juan
0006: Adamsson, Stefan
0007: Adorni, Vittorio
0008: Aebersold, Niki
0009: Aerts, Mario
0010: Aeschbach, Alexander
0011: Aggiano, Elio
0012: Agnoli, Valerio
0013: Agnolutto, Christophe
0014: Aguilar Pozo, Francisco Javier
0015: Aimar, Louis
0016: Aimar, Lucien
0017: Arnold Scharzenegger

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ich weiss auch immer noch nicht was ich vom Giro halten soll.

Die vielen schweren Etappen stören mich nicht, aber das Spektakel wird irgendwie zu sehr gesucht. Der Mortirolo war mal ein Spektakel, als er neu war. In Spanien der Angliru. In Frankreich meinte man dann natürlich das sei nicht mehr Radsport, zu schwer, ist natürlich blödsinn, aber trotzdem. Dieses Jahr haben wir: San Carlo um die 10 Prozent, die Naturstrasse mit anormalen Prozentzahlen und den Mortirolo. Fehlt nur noch der Finestre und auf einem italienischen Forum habe ich von einem Monte Padrio gelesen, der auch sehr hart sein soll. Finde eigentlich drei dieser überharten Dinger auch fast zuviel des Steilen. 2, ok. 3 ? Zu viel. 07 bitte nur Finestre und Mortirolo. 1-2 Monsterkillermegaberge pro Jahr ist genug! Die Verteilung gefällt mir auch nicht soooo gut. Nach der 13. hätte gern sofort noch eine gehabt. Aber trotzdem gut. Irgendwie. Oder pervers, jetzt hab ich, das ist ein perverser Giro.

2. Problem ist das mit den Sprintern, 100% mit Tilchen eiverstanden. Letzte Etappe darf nichts passieren ist hingegen doof. Was ist wenn der Leader stürzt, aufgeben muss, geben dann alle auf? Zurück zu den Sprintern, man sollte ihnen wenigstens einige Etappen lassen. Die nach Namur ist doch nichts für sie, die andere belgische evtl. Aber dann Käse wie Domodossola (passiert nichts) und da im Friuli… (könnte interessant werden)

3. Problem: Viva Bossi! Zu extrem nordorientiert. Muss sein, klar die Berge sind dort, aber dr Süden wird ja komplett ignoriert.

Midas: Bondone: Belli hab ich halt nur am Ticker mitbekommen. Aber glaube mich an ein Indurainjahr erinnern zu können, da ging’s da rauf, langweilg gewonnen hat dann Furlan (nein nicht der Engel, Georg glaub ich) Nicht mehr ganz sicher aber fast, beides Bondone und Furlan. Und so interessant sieht das Profil ja auch nicht aus. Lieber noch die coole Fauniera, Sampeyre etappe (ist kein Widerspruch zu Problem 1. Fauniera, Agnel, Stelvio sind eine andere Art Monster)

Doping: Stimme Breukink zu.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Rein theoretisch habe ich nichts gegen Halbetappen, im Gegenteil, finde ich sogar gut. Allerdings gibt es nun halt Regeln, und eine von diesen besagt: Keine Halbetappen in GTs. Deshalb ist es eigentlich eine Schweinerei was sie versuchen. Vorallem weil Voigt für die Fahrer und andere glaub ich auch das nicht bewilligt hat. Normalerweise sollte man das Zeitfahren also sein lassen, allzu grosse Abstände kann man eh nicht erwarten. Abe weil eh keine Sprinter mehr dabei sein werden könnte man uch die Mailand eliminieren…

Savoldelli hat 05 sicher bewiesen dass er sich gut verteidigen kann. Der Duran ist ja auch nicht nichts. Würde mal sagen es wird sehr schwer, aber ganz chancenlos ist er doch nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bah!

Hier der Schlussaufstieg der 8. Etappe: knapp kein Massaker, aber fast.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ach ja, liebes Ross. Wurzenpass… wo? Hab mal vor Jahrtausenden was von einem megasteilen Pass in Austria gelesen, Grenzpass zu Slowenien, ist das der? (Der Name kommt mir so bekannt vor)

Bah, dass du editiert hast sehe ich auch erst jetzt, langsamschreiber halt…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Savoldelli wird es sehr sehr schwer haben. Sicher kein idealer Kurs für ihn. 5 Bergankünfte, ok Aprica eher leicht, aber mit dem Mortirolo davor auch nicht. Dazu noch den San Carlo, ist ja auch fast eine Bergankunft. Insgesamt sehe ich 3 Monster, San Carlo, diese Ding auf der 17. und den Mortirolo. Letztes Jahr gab’s einen Monsterberg. Duran gehürt zwar auch fast in die Kategorie.

Das erste Massaker sehe ich erst auf der 8. Etappe. Die 7. wird keine Differenzen unter den GK Fahrern bringen, oder minime. Die 8. hingegen… muss aber mal sehen wiev die Steigung genau ist, wie lange vorallem.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge