[chinaboy]

Favoriter auf Sieg nun 1. Klöden 2. Kirchen 3. Devolder 4. Kreuziger.

diese Bergzeitfahren ist ideal für Klöden, lang genug und nicht zu steil.
1 Minuten auf Kirchen kann er locker gut machen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

gestern hat Freire und Co. nicht ein Hauch von Chance gegen McEwen.
Hoste hat von 1000 Meter bis 500 Meter geführt, dann kommt
Van Avermaet, er fuhr weiter brutal schnell an, 200 Meter vor Ziel, noch bevor Van Avermaet ausschert, tritt McEwen an, ich hatte sofort gewußt, da kommt niemand mehr an.

Ciolek hat zwar auch ein schnelles Tempo, aber er lag einfach viel viel zu weit dahinter, als er begann zu sprinten.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Ich hasse Monopol.
ASO hat vor kurz noch 49% von Vuelta gekauft. hoffentlich werden die Streckeprofil dadurch verbessert.

aber meine Prognose für die Zukunft scheint immer realistischer zu sein mit der Tour of America, welche nächstes Jahr direkt mit Vuelta konkurriert. nach 2-3 Jahren werden werden Vuelta verkürzt, und in 10-15 Jahren gibt andere GT in USA oder China, welche für Sponsor viel mehr interessant ist Tour ist.

dann fällt auch diese Monopol.

und den Preis, welche Frankreich für diesen Missbrauch der Monopolstellung zahlt, ist kein Olympia, kein WM in der nächsten 30 Jahren.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Der KV findet das Resultat nicht so komisch wie alle… Pinotti? ZF Spezialist, gehört doch zu den Favoriten. Martin? Kann ZF, hat er doch gezeigt, auch nicht überraschend. Contador nur 11.? Contador ist kein Zeitfahrmonster, oder hat der KV was verpasst? Die Ueberraschung ist Bruseghin, schwächer als erwartet, den hätte der KV bei oder vor Contador erwartet. Contador selbst wäre weiter vorne auch keine Ueberraschung gewesen, einfach weil es fraglich ist wer von den ZF Spezis noch wirklich motiviert genug ist. 2. Ueberraschung Pellizotti, der weiter vorne ist als erwartet. Nur eine Sek hinter Menchov.. 1 Min auf Ricco und Sella…

sehr viele gute Zeitfahrer, welche zuletzt gestartet waren, zeigte eine außerordentliche schwache Leistung, schon nach 10.9 Km haben Nibali, Menchov, Larsson, Savoldelli, Leipheimer und Bruesghin über 40 Sekunde verloren.

Ricco/Sella können zwar nicht zeitfahren, aber die waren wenigsten hoch motiviert, trotzdem lagen viel nicht Zeitfahrer ohne Motivation vor die beide.

bezeichned war auch die Leistung von VdB und Di Luca, VdB lag 8 Sekunde hinter Di Luca, als gute Zeitfahrer er sollte auf jeden Fall voll fahren um Di Luca diese 8 Sekunde abzunehmen, trotzdem lag er nach 10.9 Minuten schon mit 1:10 als 70. dahinter. und was machte Di Luca, er verlierte gar 1:34.

alle diese Tatsache kann mMn nur mit schlechte Windbedingung erklären.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

ich frage mich 100 mal, warum ist Ricco mehrmals Simoni´s Attacke wieder nachgefahren???
selbst wenn er Contador distanzieren kann, ist es von Vorteil wenn Simoni vorne auf ihm wartet.
dazu hatte Simoni noch vorgestern gesagt, „wenn ricco attackiert, ich reagiere nicht.“
große Klappe + Taktische Unerfahrenheit, hoffentlich gewinn diese Anti-Gemüse nie Giro.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Dass die Leistung von einzelne Sporlter so offensichtlich an Doping-Wirkung liegt, war mir zuletzt bei diese legendäre Landis-Etappe aufgefallen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

das ist wirklich nicht mehr normal, was gestern mit CSF passiert.
2005, als Totschnig eine Etappa gewann, hat er 6-7 Minuten Vorsprung am Fuss des Schlussanstiegs, und rettet nur 1-2 Minute im Ziel.
Gestern hat Sella um 2 Minuten vorsprung zum Beginn und hat praktisch nix verloren, obwohl hinter ab 5-6 Km vor Ziel vollgefahren wird.

Nibali ist wirklich kein schlechter Bergfahrer, die Form/Motivation bei ihm ist auch in Ordnung.
er kam in der Gruppe mit Baliani an, diese Baliani hat schon mehr als 60-70 Km allein gegen diversen Fahrer wie Szmyd/Spezialetti/Miholjevic gefahren um der Abstand mehr oder weniger konstant auf 2 Minuten zu halten.
trotzdem distanziert er Nibali um 80 Sekunde.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Ventil
naja chinatussi

kann man nicht mit dazumals bei der vuelta vergleichen finde ich.

hier herrscht einfach nur ein chaos im moment. da kann ein jeder, auch ohne starke mannschaft den giro gewinnen.

klar können dieses Mal wirklich viel Giro gewinnen.
aber jeder hat auch hier und da seine Probleme um dieses Giro zu gewinnen.
menchov´s problem wäre dann seine Mannschaft, nicht seine unkonstanz, denn er hat schon mehr als ein Mal bewiesen, dass er 3 Wochen auf hohe Level fahren kann.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Breukink
Die Mannschaft ist schon sehr viel besser, als bei seinem ersten Vuelta-Sieg, denn Ardila hat bisher ganz gut mithalten können. Damals hatte er niemand.

1. sein erste „Sieg“ hat er aber gerade wegen schwache Mannschaft verloren.
2. damals hatte er mit Heras nur ein Konkurrent. jetzt gibt viel mehr Konkurrenten mit starke Helfer.

Ardila/Piepoli sind Fahrer, mit denen man Rosa erobern aber nicht verteidigen kann.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

das Problem von Menchov ist nicht sein fehlende Konstanz, denn im Vergleich zu Pellizotti/Ricco/Di Luca/Bruseghin ist er schon viel viel konstanter.
Contador/Klöden/Simoni können eher 3-4 harte Bergetappe durchhalten, aber heute sind die schwächer.

Das wahre Problem ist seine Mannschaft, die ist einfach zu schwach um Rosa zu verteidigen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Jaja

Quote:

Original von Coolman
wurde das während der etappe festgelegt oder wie?

Bleibt aber die Frage, warum Contador und Ricco da überhaupt in einer zweiten Gruppe rumgurken?

zwischen 5 Km bis 3 Km vor Ziel gibt viel zick und zack Kurve, durch das hohes Tempo fahren die erste 100 Fahrer praktisch nur in eine Reihe, wenn irgendwer das Tempo nicht mehr halten kann, dann reisst er eine Lücke, welches nicht mehr zu schliessen ist(weil Ziel dieses Fall 3 Km vorher).

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Coolman

Quote:

Original von Stefu
Contador hätte wohl gewonnen wenn er das nasse KSP an dem steilen Schlussanstieg besser eingeschätzt hätte (als es da rein ging sah es kurz so aus als würde er absteigen müssen; da hatte Piepoli ruck-zuck ein 50m Loch zugefahren)…

war glaub ich jemand anderes. piepoli ist doch an savoldelli vorbeigefahren, nachdem ihm die kette runtergesprungen ist.

er hat wohl Piepoli mit Pellizotti verwechselt.
Pelli hat zwar das Loch wieder zugefahren, aber hat Contador dadurch wirklich 8 Sekunde verloren? ich glaube nicht. vielleicht 4-5.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Jaja
Also auf Contador gerechnet siehts dann so aus:
Contador
Klöden +55s
Ricco + 1:33
di Luca + 1:34
Menchov + 1:58
Simoni + 2:11
Leipheimer + 2:11

Wunderbar eng, hatte da ganz andere Abstände im Vorfeld befürchtet. An Contadors Gesamtsieg hab ich wenig Zweifel, aber ich freue mich auf einen spannenden Sechskampf um Platz 2!

jaja widerspricht sich selbst

Quote:

Original von Jaja
Klöden macht Zeit gut, aber lange nicht genug. Gehört für mich ab heute nicht mehr zu den Podest-Kandidaten.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

wenn er wirklich nur 2 Minuten verliert, dann wird er laut lachen.
alles unter 3:30 wird für ihn ein Erfolg sein.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

ich mage diese Ricco noch weniger als Cunego.
ok, ich gebe auch zu, jetzt sehe ich schon ein, dass ricco eventuell ins Rosa fahren kann.

Aber dann?
allein Piepoli reicht nicht Rosa zu verteidigen, z.B. bei dieser Mortirolo Etappe.
Astana kann Ricco schon 10 Kilometer vor Gavia-Gipfel bis auf Piepoli isolieren, dann gibt ein Feuerwerk nach den andere.
Simoni/Savoldelli/Di Luca alle haben schon mal Giro gewonnen und wird sicher nicht einmischen. Pellizotti mag Ricco wohl gar nicht und ohnehin hat Ricco bis auf Saunier/Simoni wohl kein Fahrer an seine Seite. D.h. es gibt kein Van Huffel.

so lang Astana weiter auf 3 Kapitän bauen kann, wird für Ricco schwer Giro zu gewinnen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Klöden ist heute nicht so schwach wie gemacht wird, er wird nur deswegen abgehängt, weil er bei Attacke von DiLuca schlecht positioniert war.

kurz nach diese Attacke hat er in Hinterrad von Pozzoivio Rodriguez erreicht, aber er hat Menchov in Nacken, so hat er gar nicht versucht nach vorne zu kommen.

ähnliches kann man auch nicht 100% über die wahre Stärke/Schwäche von Simoni/Menchov/Pelizotti beurteilen.
sie waren einfach zu weil weg um reagieren zu können.
Und danach hat auch kein Kapitän selber konsequent nachgefahren.

letztes Jahr hatte DiLuca glaube ich auch einmal ähnlich attackiert, obwohl er noch 3-4 Liqugas bei Ihn hat.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

eigentlich hat Piepoli eine Attacke von Ricco lanciert und gerade in dieser Moment war Rodriguez auf andere Seite mit
einen riesen Antritt angetreten.
die Lücke hat aber Savoldelli wesentlich allein zugefahren.
ohne der Angriff von Rodriguez hätte DiLuca mMn wohl gewonnen, weil er das Hinterrad von Savoldelli bekommt.
ohne Savol hätte ricco auch nicht gewonnen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

1. Ricco
2. DiLuca
3. Rebellin
4. KV´s liebling
5. Savoldelli
6. J-Rodriguez
7. Verkannen

Gruppe
8. Nibali
9. Piepoli
10. wohl Klöden
hat 8 Sekunden verloren

dann
eine Gruppe weitere 3 Sekunde verloren darin
C.A.Soresen, Rosa, Contador, Lloyd, Menchov ein weitere Lotto, ein von Lampre
dann vielleicht noch simoni

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

das ist der Grund waum ich doping nicht so schlimm finde.
die richtige schmutziges Dinge finden i.d.R ohne Beteiligung von Sportler statt.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Jaja
Dumme RCS! Entweder ich fahre eine konsequente Linie, oder ich lass es ganz bleiben. Nun kommt also noch Contador daher und gewinnt mal eben den Giro. Wie langweilig!

wieso dumm?
zwei Superstar cunego, petacchi kommen nicht.
3 ehemalige Sieger diluca, savoldelli, simoni fahren alle für nicht PT-Teams.
schleck ist auch nicht da, menchov kommt nur zu training.

RCS braucht aber superlativ für diese mörderische Strecke.

logisch, dass sie jetzt auf Astana zurückgreift.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Dekker sehr früh eingebrochen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Astana darf wohl doch noch starten und mit welche Aufgebot:

– Assan Bazayev
– Antonio Colom Mas
– Alberto Contador Velasco
– Vladimir Gusev
– Maxim Iglinsky
– Andreas Klöden
– Levi Leipheimer
– Andrey Mizourov
– Dmitriy Muravyev

damit wäre die Ausladung von Tour ein klares Eigentor!!!

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Jaja
Aber die UCI darf doch dem Unterbau nicht die Füße wegziehen! Natürlich fließen die großen Sponsorengelder in der ersten Liga. Ob man sie jetzt ProTour nennt, oder GS1-Teams spielt keine Rolle. Aber die GS2 und GS3-Teams sind doch die großen Verlierer dieser Reform gewesen. Die Sponsoren dieser Teams und die Sponsoren dieser Rennen (also ehemalige 1.2, 1.3, 2.1, 2,2) werden abgeschreckt und kehren dem Radsport den Rücken! Es bricht doch in der zweiten Garnitur alles auseinander im Moment! Jede Woche gibts Meldungen, dass wieder ein Rennen (oft mit viel Tradition) wegen Sponsorenmangels ausfallen wird. Und die Anzahl der Teams ist auch rückläufig.

das ist doch genau der Grund, weshalb man UCI stärken soll.
guck mal FIFA, man verdient Geld mit WM und dadurch werden von U15 bis U23 Turnier finanziert. finanz schwache Verbänd bekommt noch Geld von FIFA.

und was haben wir bei Radsport? einzig ASO verdient jährlich zig oder gar hundert Mio. und von diesen Geld bekommt die zweiten Garnitur(weder andere Verband noch irgendwelche Amateaur/U-Mannschaft) nicht mal ein Cent!!!!!!

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Coolman
versteht einer, warum moncoutié heute freie fahrt hatte und monfort bei chavanel bleiben sollte?

vielleicht weil monfort auch nicht mehr viel besser kann als chavanel. und moncoutie sich viel besser führt, dass er um Etappe-Sieg kämpfen könnte?

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Geht’s der UCI etwa um Ethik?

sicher auch nicht. aber hier war nie die Rede, dass UCI um Ethik kümmern.

Quote:

Original von Kanarienvogel
Sponsoren.. nicht nur die die in der ProTour sind investieren viel. Gab mit der ProTour jedes Jahr 1-2 italienische Teams die nicht am Giro starten durften, obwohl sie es von der Klasse her verdient hätten. Fahrer wie Casagrande, Tonkov trainieren hart auf ihr Ziel hin, werden dann nicht eingeladen weil die UCI den Veranstaltern vorschreiben will wen sie einzuladen haben.

Warum findet Chinaboy die vorgehensweise der UCI nicht nur akzeptabel sondern sogar sehr gut?

Tonkov/Casagrande sind einzel Schicksal. sowas ist nie auszuschliessen, wenn ehemalige Star in schwache Mannschaften fährt. Vielleicht ist 20 ProTour Mannschaften zu viel, bei 18+4 sieht schon anderes aus.
was letztes Jahr mit Unibet und heuer mit Astana passiert betrifft ganze Mannschaften. die sind nicht nur für ein Rennen ausgeschlossen, sondern von ganze Serie.

UCI will Radsport insgesamt verbessern, ob sie es mit ProTour gelingt oder nicht, ist eine andere Frage. Aber ihre Motiv ist klar zu erkennen.
Bei ASO geht ausschliesslich um ihre eigene Interesse.

---

Old Path, White Clouds

[Autor]

Beiträge