Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Hatte es zwischendurch auch ab und an mal geupdatet, aber anscheinend nicht hochgeladen. Jetzt sollte man wieder draufkommen.
Gibt es. Habe es heute geupdatet.
Zur Einschätzung: Valverde hat jetzt genau so viele Punkte wie Eddy Merckx haben würde (279).
Pinot konnte es auch nicht richtig ausnutzen, die haben ihn ja einfach fahren lassen. Es sieht tatsächlich so aus, als wären alle Favoriten komplett am Anschlag. So ist es natürlich überhaupt nicht mehr vorhersehbar was morgen passiert. Bis zu Platz 7 kann jeder mit einer Topform morgen noch gewinnen, wenn sich die anderen ein wenig anschauen, was ja nicht auszuschließen ist.
Gerade nochmal das Profil der morgigen Etappe angesehen. Wenn man ganz verrückt ist, kann man sogar den Zweitkategorieberg nutzen, um anzugreifen. Dann müsste man aber wirklich drei, vier Fahrer vorne haben und zwei bis drei Favoriten dabei sein. Glaube zwar eher nicht daran, aber möglich wäre es.
Finde ich auch gut, dass es jetzt wenigstens verbal ordentlich abgeht. Dumoulin, kann man verstehen, dass er verärgert ist. Hat Angst, dass es ihm nochmal so geht wie an der Vuelta. ABER Quintana und Nibali haben den Giro schon gewonnen. Deshalb kann man da auch mal mehr riskieren, als wenn man unbedingt den ersten GT-Sieg will. Und im Endeffekt zeigt die Reaktion von Dumoulin, dass sie ihn zumindest mental erwischt haben mit ihrem Hinterrad-Gelutsche die letzten km. Von daher bleibt es spannend.
Zu den letzten Etappen. Morgen wird unterschätzt. Der Schlussanstieg ist zumindest vom Papier her deutlich schwerer als man denkt (das sind 10 durchaus anspruchvolle km). Ich traue Quintana zu, dass er eine Minute auf Dumoulin zurückholt. Was aber immer noch nicht reicht. Samstag natürlich auch gefährlich, da man mit einem starken Team Fahrer nach vorne beordern kann, die dann helfen können, sofern man Dumoulin abhängt.
Ich bin sehr gespannt wie dieser Giro weitergeht. Ein letztes Wort noch: ich gehe mit dem KV einher, dass der Giro dieses Jahr eher ein Tourprofil hat. Deshalb auch die richtige Entscheidung von Dumoulin hier zu fahren.
Quote:Original von Krollekopp
Und was hat der Landa da eigentlich gemacht? Warum um alles in der Welt fährt der die letzten 1-2 Kilometer von vorne? Der Nibali muss doch Zeit gutmachen, nicht er. Sehr seltsam.Hat mich auch gewundert. Dachte zuerst die hätten den Sieg schon abgesprochen, dann wieder doch nicht, weil wieso sollte Nibali so etwas einfach verschenken. Und am Ende war ich völlig ratlos wieso Landa mitgefahren ist. Quintana kann er doch rankommen lassen, den steckt er in die Tasche.
Quote:Original von Kanarienvogel
Ok, Gaviria halt. Sehr einfach.Ich muss auch sagen, dass das einer der am besten angefahrenen Sprints gewesen ist, den ich seit langem gesehen habe. Zeigt sich auch insoweit, als dass der Anfahrer noch 5. (?) geworden ist.
Man darf sich einfach von dem Hype auf Cyclingnews nicht beirren lassen. Da werden so Fahrer wie Thomas, Van Garderen oder Porte (der hats jetzt einigermaßen bestätigt) gehypt. Das sind gute Fahrer, aber für mich keine GT-Sieger. Zieht man den Zeitverlust bei Thomas ab, wäre er gut dabei. Er ist in den Bergen aber einfach zu schwach.
Was ist eigentlich mit Landa los? Das gefällt mir auch überhaupt nicht. Okay, Sturz kann passieren. Aber dann wird gesagt er könne nicht weiterfahren usw. Dann fährt er ein absolut passables Zeitfahren und geht dann an der Bergetappe ein. Für mich sieht es fast so aus, als würde er sich auf seinen Sky-Millionen ausruhen und erst wieder kommen, wenn er einen neuen Vertrag braucht oder eben diesen hat, der jedoch deutlich schlechter bezahlt ist. Bei manchen Fahrern werde ich zudem das Gefühl nicht los, dass sie sehr stark fahren. Dann bekommen sie gute Verträge, lassen nach und zeigen daraufhin wieder ihre wahre Stärke. Vielleicht „dosieren“ sie aber einfach nur ihre Mittelchen runter. Auf Langzeitsicht vielleicht gar nicht so blöd, man verringert das Risiko erwischt zu werden. Momentan können wohl eh nur britische Sky-Fahrer mit hohem Stellenwert sicher sein, nicht erwischt zu werden.
Gerade die Etappen durchgeschaut. Es verspricht spannend zu werden, da richtig brutale Etappen eher fehlen. Allerdings könnte Movistar mit ihrer Teamstärke Dumoulin durchaus knacken. Quintana alleine könnte es auch schaffen, das wird aber schon schwierig werden.
1. Valverde
2. Quintana
3. Sagen
4. Chaves
5. Froomewarum fährt ben hermans hier vor sanchez rum? wäre besser gewesen, er hätte ihm geholfen. kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Quote:Original von Jaja
Sehe das mit dem Zeitlimit wie Carlos. Bei so einer massiven Zeitüberschreitung hätte man ein Zeichen setzen sollen. Es war keine besonders schwere Etappe (nur kurz und schnell), es war kein außergewöhnliches Wetter und es sind nicht nur 2 Minuten, die das Zeitlimit überschritten wurde. Kein Grund für Milde also.sehe ich letzten endes genau so. dann kann man das ganze getrost gleich abschaffen. die eine woche bekommt man auch mit 70 fahrern durch. bei der tour 1998 dürften auch nicht viel mehr fahrer ins ziel gekommen sein.
nach heute siehts ja wieder eher pro froome aus, aber kann die nächsten tage schon wieder ganz anders aussehen. insgesamt ist die vuelta einfach klasse anzusehen nach dieser ganz schlimmen gurkentour.
hallo leute, da die programmbezeichnung bei ard nicht gerade überragend war und ich auf eine hochzeit eingeladen war, konnte ich leider gar nix sehen. kennt ihr irgendeine seite, auf der man sich vl die letzten 50 km oder so nochmal ansehen kann?
ich kann mich nicht erinnern jemals eine tour mit solch langweiligen bergetappen gesehen zu haben. hatte mir extra urlaub genommen, da war leider umsonst. bis auf die etappe, die bardet gewonnen hat, war für mich keine dabei, die sehenswert war.
ich würde das eher so sehen. alle sind komplett voll bis oben hin. und natürlich kann ein journalist nur große presse machen mit dem artikel armstrong oder ullrich sind gedopt. ob ein jose luis rubiera gedopt hat interessiert sind letztens die öffentlichkeit nicht wirklich. kurzum: mindestens die ersten 100 sind gedopt. der eine mehr der andere weniger.
ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass armstrong drei bis vier helfer hatte, die attacken von absoluten topleuten kontern konnten und dann noch locker ins ziel gefahren sind. gefühlt ist für mich das was sky abliefert noch eine nummer stärker. armstrong selber war für mich aber auch stärker als froome.
was ich bei sky interessant finde ist, dass leute die zu sky kommen auf einmal mit den besten am berg mitfahren. froome, poels oder thomas.
Quote:Original von Kanarienvogel
CAVENDISH!Und eigentlich eine gute erste Woche.
Kein Gemetzel, nur Contador durch Sturz Zeit verloren, aber keiner ganz raus. Sonst alle sturzlos. Auch sonst keine grossen Zeitverluste. Auch Kandidaten wie Däneler Martin und Pierre Rolland noch da. Gefällt. Klar, Contador schade. Porte Pech. Nibali wurstig, Costa ??, aber sonst…. alles gut.Morgen geht’s dann endgültig los.
haste recht, das muss man wirklich positiv hervorheben. ob es bei contador nur am sturz liegt, bin ich schon gespannt zu sehen, ob das stimmt. wenn er so schnell zeit verliert, würde ich schon von einer größeren verletzung ausgehen. hoffe, dass ich mich täusche natürlich.
Verstehe das als persönliche Empfindung von mir. Verdient ist es natürlich.
Wenn Valverde gestern an die Nibali-Gruppe rangekommen wäre, hätte sogar der gewonnen. Also der Giro insgesamt unglaublich spannend. Kann mich adhoc an keine GT mit so vielen Wendungen erinnern. Nibali als Sieger gefällt mir aber nicht. Hat man jetzt eigentlich rausbekommen wie krank er in etwas ist?
Cunego von Anfang an der Rundfahrt nicht gerade mit Stärke geglänzt. Nieve ist der klar bessere Bergkönig wie Cunego. Wird den Italienern sicher nicht gefallen, aber aus meiner Sicht sollte schon jemand das Bergtrikot tragen, der da auch ordentlich hochfährt.
** Atapuma
* Foliforov, NibaliQuote:Original von Kanarienvogel
Und morgen mal versuchen Battaglin in die Gruppe zu bekommen. Eigentlich hätten da heute schon 1-2 Typen reingehört.Ist natürlich leichter gesagt als getan, aber es war ja keine kleine Gruppe, sondern eine Riesengruppe. Da sollte man schon 1-2 Fahrer dabeihaben. Im Anstieg braucht Krujswijk eigentlich keine Hilfe, im Flachen jedoch schon. Gerade mal sein Team durchgeschaut, ist natürlich schon sehr mau. Wenn man eine GT gewinnen will, ist es enorm von Vorteil zwei solide Bergfahrer zu haben, hier hat man einen halben.
Natürlich sehr spannender Tag heute wieder. Wenn ich mir so die Gesamtwertung ansehe, befürchte ich morgen ein abwarten bis zum letzten Berg, da Nibali nur 44 Sekunden Rückstand hat. Das wäre diesem Giro jedoch nicht würdig
.
Würde mir nicht gefallen, wenn jetzt Nibali den Giro noch gewinnt. Der nervt mich gerade irgendwie.
-
AutorBeiträge