[Krollekopp]

***** S. Yates
**** A.Yates, Lutsenko
*** Mäder, Bardet, Higuita
** C.Rodriguez, Plapp, Ayuso, Cepeda
* Jorgenson, Pinot, Vauqelin, Meintjes, Hayter

[Krollekopp]

Ja ohne Pogacar wars langweilig. Immer extrem schade wenn ein langerwartetes Duell einfach wegfällt. Und ja nicht nur hier, besonders auch für die Tour. Eh schon selten genug, dass es nicht nur einen Topfavoriten gibt, und dann wieder sowas.

[Krollekopp]

***** Pogacar
**** Evenepoel, Healy
*** Landa, Woods, Pidcock
** Powless, Bardet, Gaudu, Lutsenko
* Skjelmose, Hindley, Vlasov, Higuita, Mas

[Krollekopp]

***** Pogacar
**** Cosnefroy, Gaudu
*** Pidcock, Woods, Mas
** Hindley, Higuita, Healy, Lutsenko
* Powless, Bilbao, Landa, Schmid, Mollema

[Krollekopp]

Ich denke auch der Vorteil durch Vinge UND Pogacar dürfte zu groß sein, sind ja voraussichtlich 44 Punkte. Almeida natürlich extrem bescheuert. Hätte schön der Arensmann sein können. Hatte diesmal 0 Vorbereitung und immer nur zwischendurch schnell geschaut und weiß noch wie ich dachte, geil der Almeida ist noch da.
Auch sonst einige nicht auf dem Schirm gehabt, wie Lutsenko und Martinez (nicht überzeugt von dem, aber doch besser als so manche von mir). Auch Higuita. Ansonsten aber finde ichs ok. Buchmann vielleicht zu früh, aber den habe ich immer.
Nächstes Jahr dann einer der Topstars weg. Wäre wohl wirklich ne Möglichkeit gewesen, dieses Jahr bewusst Platz 4 anzustreben. Ist für alle kommenden Jahre schon ein großes Plus einen der beiden zu haben. Dazu dann direkt von vorne voll auf Nachwuchsfahrer gehen. Hat aber keiner gemacht.

• Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 8 Monaten von Krollekopp geändert.

[Krollekopp]

***** Vlasov
**** Hart, Sivakov
*** Thomas, Arensmann, Buitrago,
** Carthy, Kämna, Haig, Sosa
* Uitdebroeks, Uran, Pozzovivo, Bouchard, LL Sanchez

[Krollekopp]

***** Pogacar
**** Powless, Pidcock
*** Higuita, Gaudu, Mohoric
** Carapaz, Schachmann, Benoot, Cosnefroy
* Trentin, Skjelmose, Hindley, Kwiatkowski, Schmid

[Krollekopp]

Ah bei Euch die letzten beiden ja nur Ersatz. Hilft eher dem KV, dürfte aber wohl nicht entscheident sein. Und vielleicht kommt Rodriguez ja rein.

[Krollekopp]

Martinez gesetzt – erstaunliche Wahl vom KV. Der kam bei uns auf Rang 10. Gut das vielleicht auch übertrieben, aber setzen? Da doch Gaudu die naheliegende Wahl und dann gibts auch noch einige vorher. Pyttis Wahl: Vingegaard klar, hätte dann eher Mas genommen, aber Carapaz auch ok, Mas halt der sicherere Punkter. Hier Pytti klar vorne, Vingeggard besser als Roglic und Carapaz besser als Martinez.
Reihe 3 & 4: Mas klar, dann Gaudu und Vlasov auch. Arensmann früh für meinen Geschmack, aber vielleicht hat der KV ja recht, dass der bei der momentanen Ineos-Schwäche, gleich Nr 1 wird. Fährt den Giro, wenn Thomas schwächelt da natürlich gute Chancen. Insgesamt sehe ichs etwa gleichauf, Mas etwas besser, arensmann was schlechter als die 2 von Pytti, gleicht sich aus.
Reihe 5 & 6: Landa hier der Star. Bardet und Mäder für mich sehr früh, aber kann man schon machen. Caruso ist cool, aber weiß man halt nicht bei dem Alter. Aber fährt immerhin den Giro. Hier Plus für den KV. Kein Almeida genommen, sehr schlau, ist ja noch sicher.
Reihe 7 & 8: Bernal sollte ein Nuller sein, Bilbao sollte niedrig bis mittel punkten. Yates und Hindley kann alles werden. Hindley nach letztem Jahr eine Topwahl, aber traue dem noch nicht so recht. Trotzdem hier KV kklar vorne, wegen Hindley und Bernal.
Reihe 9 & 10: An Pidcock glaube ich nicht, wenn dass Suisse, an Ciccone, aber auch nicht, wenn auch noch eher als Pidcock. Yates nominal stärker als Haig, aber kann auch andersrum laufen. Ausgeglichen.
Reihe 11 – 13: O^Connor und Higuita auch gut, vom Rest erwarte ich nicht viel. Uitjedingens für die Zukunft. Plus KV.
Reihe 14-15: Für mich deutlich stärker als die davor. Lutsenko und Meintjes (Meintjes :wacko:) auf der 14 sollten langeilige Punkter, Thomas, könnte ein Topdraft sein, wenn er sich noch motivieren kann. Auf der Position auf jedenfall super. Hirt ok, aber hier der schlechteste. Wieder Plus KV.
Jungspunde:
Reihe 16: Pogacar besser als Remco, sollte auch minimla mehr holen (20 oder 16 vs 15 oder 12 Punkte), außer Remco fährt noch die Vuelta, ist aber wohl nicht geplant. Pogacar könnte sie aber auch fahren, falls er die Tour gewinnt. Leichtes Plus KV.
Reihe 17-18: Almeida und Ayuso natürlich deutlich besser als Powless und L. Martinez. Almeida ohne Jungfahrersicherheit sicher einer für die ersten drei Draftrunden. Klares Plus Pytti.
Reihe 19-20: Hirschi holt nichts, McNulty eher auch nicht, villeicht Suisse. van Wilder gut, aber Rodriguez besser.. Wieder Plus Pytti.#

Bei den Drafts außer meiner Sicht der KV das bessere Händchen gehabt in fast allen (Vergleichs-)Reihen. Pytti hat aber in der Vergangenheit gut für die Zukunft investiert und reißt es mit den Jungfahrern wieder raus. Die gesetzten auch besser bei Pytti. Wobei wenn der KV da Mas statt Martinez setzt, siehts schon viel besser aus. Durch Vingegaard Pytti immer noch besser, aber Roglic und Mas schon vor Carapaz. Dann als erstes Gaudu, der auch besser als Vlasov, gleicht es fast schon aus. Dahinter ändert sich dadurch nichts mehr substanzielles. Mit der Variante wäre es mehr oder weniger 50:50 aus meiner Sicht, so Pytti doch wieder Favorit durch Jungfahrer und Gesetzte.

[Krollekopp]

Crack Vanavama wrote:

Verstehe die Zweifel nicht, ob Pogacar Roubaix kann. Natürlich kann er das. Hat er bei der Tour letztes Jahr bewiesen. Ist Philipsen, Van Aert, Pidcock, Mohoric etc allen weggefahren nach Arenberg.

Das Pogacar das kann ist nicht die Frage. Eher wie wahrscheinlich es ist, dass er es gewinnt. Möglich ja, aber eben doch nicht so wahrscheinlich.

Klar Tour war stark, aber das echte PR doch noch mal was anderes. Außerdem ist es schon etwas weit hergeholt zu sagen, dass er van Aert abgehängt hat. Der musste ja offensichtlich Vingegaard hüten. Andere hatten ggf. auch Verpflichtungen. Nach Deiner Argumentation könnte man auch sagen, er war nicht in der Lage Stuyven abzuhängen und dessen beste Platzierung bei PR war 4.

Die Touretappe zeigt, dass er das kann, und das macht ihn schon zu einem möglich Sieger, aber im Zweifelsfall doch dann immer einer stärker ähnlich wie bei MSR. Klar wenn er es jedes Jahr fahren würde, wären die Chancen nicht so schlecht, dass er es irgendwann auch mal gewinnt, aber das scheint er ja nicht vorzuhaben.

• Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 8 Monaten von Krollekopp geändert.
• Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 8 Monaten von Krollekopp geändert.

[Krollekopp]

Sehe ich ähnlich wie Du. Haben wir auch vor kurzem schon im Roubaix Thread andiskutiert. van Aert eigentlich von der Vielseitigkeit der am geeignetsten, aber wird halt zu oft 2. oder 3. Ist ja oft bei den Vielseitigen so, dass dann immer einer besser ist. Ansonsten sehe ich am ehesten Pogacar, aber wie Du schon schreibst, wird der seine Saisonplanung nicht auf Roubaix ausrichten wollen. Aber einfach mal probieren könnte er schon. Sanremo kann man nicht so planen, aber wenn er es jedes Jahr fährt wird er es schon irgendwann einmal gewinnen.

Bei van der Poel Lombardei das große Problem, müsste auf jeden Fall seine Vorbereitung darauf anpassen, weniger Gewicht und so. Sollte er auf jeden Fall probieren, aber ähnlich wie bei pogacar schmälert er dadurch seine Chancen bei Rennen, bei denen er Topfavorit ist, um eins zu versuchen, bei dem es trotz bester Vorbereitung sicher schwierig bleibt. Andererseits gibts für einen Klassiker-Fahrer sicher nichts größeres als alle 5 Monumente zu gewinnen. Sollte es auf jeden Fall probieren, geht ja nicht um die Tour wie bei Pogacar.

Evenepoel möglich ja, aber sehe ich am wenigsten. Nicht nur Roubaix, auch Sanremo schwierig. Sein Sprint scheint zwar besser geworden zu sein, aber er muss hier wohl dennoch alleine ins Ziel kommen, was hier schwierig wird. Nicht unmöglich, aber doch deutlich geringere Chancen als Pogacar. Und bzgl. Roubaix sowieso.

[Krollekopp]

Monumente, ja spannend, dass es da gleich 3 Fahrer gibt, die das schaffen können, van Sert würde ich noch dazu zählen, dem müsste Lombardia ja eigentlich noch eher liegen als vdP. Allerdings holt der zu viele Podiumsplätze anstatt zu gewinnen.
VdP und Pogacar bei 3 von 5, wobei sie natürlich die jeweils für sie leichteren schon gewonnen haben und die schwereren noch fehlen.
Für Pogacar sicher Roubaix das Problem, nicht dass er dass nicht könnte, aber wird wohl schwer alle vom Rad zu fahren und dann im Sprint halt auch. Zudem scheint er im Moment ja auch das Risiko zu scheuen, verständlicherweise. Könnt natürlich sein Training auf dieses Rennen optimieren, dann sicher einer der Topfavoriten, aber macht für einen Toursieger keinen Sinn. Könnte mir auch vorstellen, dass er das in einem späteren Karriereabschnitt angeht.
Mathieu und Lombardia schon schwierig. Klar war er mal 10., aber schon 6 Minuten Rückstand. Dazu wars die Corona-Ausgabe. Müsste auch jeden Fall seinen Trainingsfokus verschieben, mehr in Richtung Berghärte, und mit ungewissen Aussichten. Mal sehe, ob er das macht. Und dann immer noch das Problem, dass er eigentlich ne Edition ohne Pogacar und Evenepoel braucht.

[Krollekopp]

Grade erst gesehen. Cooles Rennen, Mathieu wohl schon der Stärkste, natürlich mit Glück durch den Defekt von Wout. Wäre sonst kompliziert geworden. Van Aert wollte ja schon vorher nicht mitfahren, hätte wahrscheinlich die anderen wieder rankommen lassen, dann muss Philippsen wieder von vorne und insgesamt wirds wieder unübersichtlicher, und wer dann einen Sprint gewinnt auch offen. Also Glück, aber trotzdem der Stärkste gewonnen, passt also.

Ja Phillippsen unglaublich stark, wenn der auf eigene Rechnung hätte fahren können, wohl ein ernsthaftes Problem für Mathieu gewesen.

Degenkolb sehr schade, wieder mal verdammt stark. Sturz blöd gelaufen, natürlich Phillipsens (Mit-)Schuld aber sicher keine Absicht. Hat ja seinen eigenen Kapitän in Gefahr gebracht. Wollte wohl Platz machen für Mathieu, hat ihn aber auf der falschen Seite vermutet. Sehe es eher auch so, dass van der Poel da nicht reinhalten darf, er sieht ja Degenkolb. Schade.

[Krollekopp]

***** van der Poel
**** van Aert, Pedersen
*** Mohoric, Küng, van Baarle
** Asgreen, Vermeersch, Stuyven, de Lie
* Laporte, Ganna, Politt, Lampaert, Vanmarcke

[Krollekopp]

***** Vingegaard
**** Gaudu, Martinez
*** Bilbao, Mas, Yates
** Higuita, Carapaz, I.Izagirre, Landa
* Soler, Hayter, Skjelmose, Bernal, Buchmann

[Krollekopp]

Crack, ich meinte vdP, der hat ja mal an einem Hügel angegriffen und damit van Aert abgehängt. Denke sein Weg zum Sieg kann gegen Pogacar nur 100% lutschen sein. Hätte heute aber so oder so nicht gereicht. Pogacar einfach zu stark. VdP auch superstark, den Rest ja locker im Griff gehabt, aber Pogacar halt noch mal ein anderes Level.

[Krollekopp]

Das sollte es gewesen sein, der Paterberg kommt ja auch noch.

[Krollekopp]

Warum hatte der eigentlich attackiert zuvor. Eigentlich doch klar, dass er Kräfte sparen muss um irgendwie dran zu bleiben.

[Krollekopp]

Oh vdP in Schwierigkeiten.

[Krollekopp]

Weil er selber gewinnen will wohl. Aber hat sich ja auch als richtig rausgestellt.

Mal schauen wie stark Pedersen noch ist.

[Krollekopp]

Für mich auch ok.

[Krollekopp]

Bin Team vdP. Denke ist auch wie bei Bearclaw, mag eher die ungewöhnlichen Fahrer, die auch mal einfach einen raushauen. Sowas wie die Aktion beim Amstel damals.
Pogacar auch so ein Typ, aber der einfach zu erfolgreich, als dass ich da Fan sein könnte. Wobei es natürlich schon cool ist, dass er nicht alles nur auf die Tour fokussiert, sondern das ganze Jahr auf Sieg fährt. Und sogar Rennen versucht, die nicht so 100% seinen Skills entsprechen, wie Sanremo oder Flandern. (Lüttich oder Lombardia kann ja jeder Rundfahrer). Letztes Jahr hätte es mich schon genervt, wenn der dann auch mal so einfach auch noch Flandern gewinnt. Aber jetzt wärs schon ok, hat ja auch das Problem von vielen Allroundern, dass sie dann jeweils auf einen besseren Spezialisten treffen. Hätte sichs auf jeden Fall verdient.

Wird aber schwer gegen die vans denke ich. Denke van der Poel wird sich das nicht nehmen lassen, wobei kir es auch recht wäre, wenn einer der anderen beiden Flandern gewinnt und vdP sich dafür mal Roubaix holt.

[Krollekopp]

Super! Dann halten wir das fest. Welche Uhrzeit sollen wir nehmen?

[Krollekopp]

***** van der Poel
**** van Aert, Pogacar
*** Pidcock, Mohoric, Küng
** Madouas, Teuns, Jorgenson, Garcia
* Asgreen, Alaphillippe, Pedersen, Wright, van Baarle

• Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 8 Monaten von Krollekopp geändert.

[Krollekopp]

In den Osterferien ist es bei eher schlecht, ginge eigentlich nur am Osterdienstag.
Die Woche darauf wäre ich aber sehr flexibel.

[Autor]

Beiträge