Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
?( Italofan??? Ist er nicht eher Hispanofan?? Logischst wäre für ihn eigentlich Illes Balears – aber der Sponsor will sich doch zurückziehen.
Meine Güte – wie blöd. Die haben doch Hinault vorne. Mensch HINAULT. Wenn das mit der Karrenzzeit klappt, hätten die wieder einen richtigen HINAULT.
Noch 19 Minuten. Oscar muss jetzt ATTACKIEREN!!!
Huch.
Da wollte ich nur ein Spässchen machen und jetzt wirds bald ernst. Das ist die ja die Kivilev-Etappe nur in der dritten Woche. Nur – damit Oscarchen gewinnt (also Gelb) bräuchte die Gruppe ca. 43 Minuten Vorsprung. Denn 5 Minuten dürfte Oscar im Zentralmassiv und im ZF wieder verlieren.
Daumendrücken: Noch 20 Minuten!!!
Frage ins Radsport-Rund:
Was ist wichtiger??? Erster in der Mannschaftswertung oder ein Platz unter den Top-20 der Einzelwertung???
Ich finde Letzteres. Und dafür ist Kummers Taktik genial. Ein Blöff – wie ihn Disco-Channel nicht hätte besser initiiern können. Man tut so, als schone sich Oscarchen wegen der Mannschaftswertung – lullt damit Disco-Channel und die anderen Teams im Hauptfeld und der Spitzengruppe ein und schwuppdiwupp ist Oscarchen unter den Top-Ten. Cadel Colarbone Evans hatt gestern für nen ähnlichen Coup viel mehr arbeiten müssen und hatt obendrein einen äußerst unterhaltsamen Freund verloren…
15. Juli 2005 um 7:58 Uhr als Antwort auf: Minderwertiges Bauernrennen-2 Woche (idealer Thread für CLV!) #597163Weil er sich 2004 bei der TdS in einer Abfahrt die Hüfte zerbröselt hat.
:evil:
Ein bißchen mehr Niveau bitte!!! Dieses „Drecksteam“ hat jahrelang dafür gesorgt, dass Radsport in Deutschland überhaupt stattfindet.
Fussballjargon brauchen wir hier nicht!!!
Im Moment fällt es einem wirklich schwer dran zu glauben, aber ich wage mal die Prognose: SOLLTE Armstrong dieses Jahr ähnliche Probleme bekommen wie 2003, kommt er diesesmal nicht so glimpflich davon. Dann werden die Bassos, Heras, Vinos, Klödis, Ullrichs da sein und ihm eine einschenken. Armstrong ist zwar in guter Form, aber sein Fundament scheint mir dieses Jahr wackeliger. Außerdem wird er auch älter. Und wenn mal die Blaumeise zwitschert, dann wird es ohne gescheites Fundament und mit zunehmdendem Alter schwerer gegenzuhalten.
Wenn Armstrong allerdings diese Krise nicht bekommt, dann wirds öde langweilig.
Ach was: Ist Armi jetzt mit Ulles Gaby zusammen???In der Tat hat Ulle eine andere Einstellung zum Sport wie Armstrong.
Für diese Feststellung braucht es weder den Senf von Merckx, noch den Spiegel, noch 19 Seiten Forumsdiskussion. Diese Tatsache bestreitet nicht mal Ulle selbst.
Man kann jetzt den Killerinstikt von Armstrong sympathischer als die Laxheit von Ulle empfinden oder umgekehrt, das bleibt jedem selbst überlassen.
Ich will mir Ulle nicht als den DDR-Roboter mit Killerinstinkt vorstellen. Davon hatten wir genug und geliebt wurden die weder in Ost noch in West. Ich glaube sogar, dass umgekehrt Armstrong (genau wie Merckx) viel mehr darunter leidet, dass er zwar erfolgreicher, aber nie beliebter wie Ullrich (oder Maertens/Godefroot) sein wird – als sich Ullrich darüber grämt, „nur“ einmal Toursieger und x-facher TopTen-Fahrer zu sein.
Ich mag jedenfalls nicht ausgepfiffen werden, wenn ich ins Büro komme…
Da redet doch ein Eunuch vom Vögeln. Ich glaube nicht das Eddy Merckx das Sportsystem der DDR der späten 80er gut genug kennt.
Mauerfall war 1989 – nur zu unser aller Erinnerung. Ulle war damals 16. Wir sollten davon ausgehen, dass zwischen der Zeit an der Sprossenwand und dem Mauerfall nicht der ganze Hunger auf Erfolge abhanden gekommen ist. Das ist definitiv Blödsinn.
Umgekehrt hat Ulle von den letzten Zügen des DDR-Sportsytems noch profitieren können – bis zum heutigen Tag. Das gilt vor allem für seine physische Ausbildung.
Wenn man über die Entwicklung von Ulle von 93 bis heute wirklich Wissenswertes erfahren möchte, dann empfehle ich das Interview mit Udo Bölts im Tour-Sonderheft.
Ich oute mich gegen die allgemeine Stimmung hier als Jan-Ullrich-Anhänger. In guten wie in schlechten Zeiten. Er hat dafür gesorgt, dass Radsport in Deutschland maßgeblich populär wurde und u.a. dafür gesorgt, dass so ein Forum wie dieses überhaupt frequentiert wird. Von den TV-Übertragungen mal ganz zu schweigen. 1989 jedenfalls gab es noch keine Übertragung von morgens um 9 bis abends 18:00 Uhr.
Die TdF kostet Kraft genug. Statt öffentlich auf „unserem“ Jan herumzutrampeln sollten wir ihm stattdessen den Rücken stärken. Er kanns gebrauchen. Wenn wir das tun, dann können wir uns ach alle mitfreuen, wenn er gewinnt. Traurig sein, wenn er verliert. Das Fähnchen in den Wind halten wie unsere auflagenstärkste Zeitung das tut, ist billig und kein Vorbild.
Also: Haltet zu Jan und schreibt ihn nicht gleich nach dem ersten Rückschlag ab. Er kämpft – auch für uns.
Merckx ist ein Dummschwätzer!!!
Klasse Tipp!!!
Biste verknackt worden?
Nicht ganz so voll zustimm.
Wenn CSC tatsächlich delikate Details aus dem Privatleben der Journalisten ausspionieren würde, um sie im Zweifel gegen die Journalisten auszuspielen, dann wäre das in der Tat skandalös und gegen geltendes Recht.
Presseberichte zu sammeln, sie in pro und contra einzuordnen und Konsequenzen bei der Zusammenarbeit zu ziehen, ist absolut legitim und wird von jeder größeren Firma mit PR-Abteilung praktiziert.
Wäre ich z.B. Hilde Klöden würde ich den Jungs von rsn auch keine Interviews mehr geben, nachdem sie ihn derart in die Pfanne gehaut haben. Ich denke, genau darum geht es CSC.
Richtig!!!
Und genau deswegen sind Gaumonts Berichte reisserischer Unfug. Warum nennt er nicht die Labors bzw. Großhändler, die ihm seine Drogen verkauft haben???
Ganz offensichtlich läuft das ja eher umgekehrt. In Holland hatten die Behörden einen Großdealer hochgenommen und postwendend tritt Herr Lotz großmütig von seiner Karriere (Verantwortung) zurück. Das kann´s doch nicht sein.
Womöglich sieht man sich als Fahrer aber einer derart starken mafiösen Struktur gegenüber, bei der sich keiner traut, auszupacken. Schlimm!!!
Definitiv bereits verjährt!!!
Wenn das die spannendsten „Enthüllungen“ des Gaumont-Buches sind, dann *gähn*. Willy Voet war mit seinen Enthüllungen wenigstens noch der Erste.
Sonderlich hilfreich sind seine (Gaumonts) Geständnisse jedenfalls nicht. Wer sich wann welche Ephedrin/Aspirin-Linien gezogen hat und wer an welchen Balkonen geklettert ist, ist nun wirklich übelst Wurschd. Da könnte ich ähnliche Skandalgeschichten aus meinen Landschulheimzeiten zum Besten geben (mit Uhu und Plastiktüte…).
So lange nicht mal wirklich einer seriös, sachlich und verwertbar auspackt sollten die Voets, Gaumonts, Delions und Manzanos besser die Klappe halten. Das klingt alles nach Geschäftemacherei auf BILD-Niveau.
Zum Handfesten: Ich orakelte gestern ja bereits über einen Kompromiss in Sachen Hondo. So was Ähnliches ist ja jetzt bei rausgekommen. Im übrigen greift die Zusatzsperre für Protour-Teams nur bei einer Sperre ab 2 Jahren. Danilo kann also definitiv ab April 06 wieder Protourrennen fahren.
Ich finde die Strafe alles in allem okay. Nicht mehr und nicht weniger. Und wenn er seine Strafe abgesessen (und bezahlt) hat, ist er mir auch wieder herzlich willkommen. Es ist Zeichen unser Zivilisation, dass Straftäter nicht für ihr Leben lang ihre Missetat auf der Stirn tragen müssen – sondern verbüßt ist verbüßt. Und es ist legitim, ein möglichst geringes Strafmaß herausholen zu wollen.
Danilo hat sich eben nicht urplötzlich und unerklärlich an die Spitze gehieft, sondern hat sich von einem guten Bahnverfolger zu einem sehr guten Strassensprinter entwickelt. Und das unabhängig von den Ergebnissen via Agro-Adler, Anfahrer bei Telekom, Sprinter von Gerolsteiner.
So gesehen finde ich seine Entwicklung eher unverdächtiger als von manch einem Springinsfeld.
Auch das ist kein Indiz – nur eine Beobachtung.
Ventil mag den Hondo halt mich, das haben wir begriffen. Ich fand Danilos Art zu sprinten immer sehr ästhetisch und er fehlt mir ein wenig im Feld. Bei mir ein typischer Konflikt zwischen Herz und Verstand.
Ich fürchte auch, dass es um Danilo nicht gut aussieht mit diesen Argumenten. Eine zweifelsfreie Indizienkette jedenfalls kann er damit nicht bilden.
Die niedrige Konzentration könnte z.B. dafür sprechen, dass er – wie bei der negativen Probe tags zuvor – mit welchen Mitteln auch immer versucht hat, den Nachweis zu verschleiern. Bei dieser Probe allerdings offensichtlich erfolglos. Mit diesem Einwand wären gleich drei seiner Argumente futsch.
Dennoch bin ich irgendwie hin- und hergerissen.
Soweit ich informiert bin, läßt die Anti-Doping-Carta leider keine mildernden Umstände zu. D.h. sofern ein Doping-Vergehen vorliegt, gibt es mind. 2 (+2) Jahre Sperre.
Angesichts der Umstände, der Unbescholtenheit von Danilo bislang in seiner Karriere könnte man sich schon für eine salomonischere Strafe aussprechen. Auch angesichts der Tatsache, dass Danilos Karriere damit praktisch beendet wäre.
Im richtigen Leben werden solche Umstände immer im Strafmass gewürdigt – auch dass sich Danilo glaubwürdig und kooperativ äußert.
Obwohl ich vorher eher auch für „Zero Tolerance“ bei Dopingsündern eingetreten bin, scheint mir dieser Fall etwas hart auszufallen. Aber vielleicht sehe ich das auch zu sehr mit der deutschen Brille. Bei einem mittelprächtigen Spanier hätte ich mir womöglich nicht mal die Mühe gemacht, die Argumente wirklich zu hören und hätte bei einem Urteil nur „Recht so!!!“ gebrüllt.
Wenn ich Richter wäre (und es keine Anti-Doping-Carta gäbe), würde ich für ihn als Ersttäter in einem minderschweren Fall 6 Monate Sperre ab Rechtskräftigkeit für 2 Jahre zur Bewährung aussprechen.
Gestraft (Tdf, WM und Imageverlust,…) wäre Danilo damit genug verglichen mit anderen aktuellen Fällen (Dackelfresse, Museeuw).
Es hat ja einen gewissen Unterhaltungswert, mit jedem Post dem armen T-Moby einen mitzugeben. Aber darüber sollte man dennoch seine Objektivität nicht völlig vergessen.
Telekom ist weder in den MZF noch sonstwo abgeschmiert oder hätte sich aus welchen Gründen auch immer nicht zu 100% für Ulle eingesetzt. Das ist Blödsinn!!!
Selbst Botero würde ich nicht unterstellen wollen, dass der absichtlich im Gruppetto die Berge hochgondelt. Dazu gibt es übrigens auch ein schönes Voigte-Zitat.
Lieschen hatte bei diesem legendären Zeitfahren ca. 7:00 Minuten Rückstand und hatte nie Angst um die Karenzzeit. Becke mit 11 Minuten auch nicht.
Mit Liese, Becke, Steini, Plaza, Casero und Ulle hatten die schon richtig Bums fürs MZF. Den kann Ulle heute mal schön suchen bei T-Mobile.
… und Dackelfresse, was? :evil:
Egal.
Es dürfen nur 9 Mann zur Tour. Als da wären:
Ullrich als alleiniger Käptn
Aldag für Alles
Guerini zum Verheizen
Klöden für die Interviews
Nardello als Überraschung
Sevilla fürs Syndrom
Steinhauser zum Händchenhalten
Vinokourov zum Ernstmachen
Wesemann zum Marschieren.Das er ihr nicht gewachsen sein würde – und er wusste das…
Gleiches galt für all die anderen Kapitänsangebote, die er vielleicht gehabt haben mag. Zwischen Klappeaufreissen und Verantwortungtragen gibts nen Unterschied.
Klödens Problem ist, dass er zu oft ungefragt antwortet.
Angesichts seiner eigenen Probleme ist seine Einschätzung der Chancen von Ullrich und Vinokourov und schon gar nicht derer von Armstrong von Interesse. Gleiches gilt für seine Zabel-Kommentare (die er heute wohl nur aufgrund seiner eigenen momentanen Leistungsfähigkeit relativiert) und sein Bier-Interview.
Klappe halten und Leistung bringen. Das ist aber allen T-Mobilern zu empfehlen. Wesemann und Vino machens vor.
-
AutorBeiträge
