Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ja von oben kann man ja auch immer gleich das team erkennen. ach was wenns so einfach wäre dann könnte ich sie ja unterscheiden.
hmm das problem ist nur und ich sags ganz ehrlich über so ne halbe französische meisterschaft wo am ende chavanel gewinnt kann ich einfach nicht viel abgewinnen. deshalb habe ich z.b. hier auch am meisten über ullrich geschrieben. wäre er nicht dabei gewesen dann würde die mich gar nicht interessieren. die baskenlandrundfahrt ist da z.b. schon was andres. interessant her schon von der starteliste und vom profil. deshalb hier meine ullrichbeiträge. was mich allerdings weiterhin sehr freut ist das gute abschneiden von fothen. hätte ich auch nicht erwartet. wie aussagekräftig diese rundfahrt letztendlich ist ist doch sehr fraglich. man wird wie ihr schon gesagt habt sehen wenn ulle die aragorn-rundfahrt fährt.
ich muss sagen die baskenlandrundfahrt war relativ spannend und hatte einen überraschenden ausgang aber dennoch hat sie mich ein wenig enttäuscht. die bergankünfte waren zu lasch und keiner konnte am berg die anderen distanzieren. das ist halt das was für mich radsport ausmacht und das kam leider etwas zu kurz. liegt natürlich an den fahrern und nicht am kurs. hab mich bei diesem rennen aber schonmal in den letzten jahren genau über dieses beklagt. trotzdem ein schönes rennen.
fährt pereiro dieses jahr eigentlich auch den giro. könnte mmn langsam ein echter mitfavorit sein nachdem er vor zwei jahren schonmal elfter war und sich aus meiner sicht seitdem weiter verbessert hat.
die zwei sterne waren für den formaufbau für die tour. ich denke in dieser hinsicht ist das schon okay t-moby.
also ich persönlich mag ja nozal auch nicht aber der war doch letztes jahr gar net so schlecht. wenn er dieses jahr wieder gut fährt würde ich ihn sogar als einigermaßen konstant einstufen.
PS: und ihr anderen habt recht. klöden kann noch in form kommen nur seine klappe sollte er nicht mehr so aufreißen. er hat jetzt schon sein rennprogramm umgestalten müssen und das ist auf jeden fall schonmal ein schlechtes zeichen.
tja auf jeden fall ist das schonmal solide. also ullrich dieses jahr zum jetzigen stand gut in form. bin ich sehr zufrieden mit (schau t-moby ich kann auch für t-mobile was schreiben, sobald ich was positives sehe
). auch mit sevilla kann man zufrieden sein meine ich. vinokourovs form passt auch nur ist die frage ob er wieder so in form kommt wie 2003. großes fragezeichen der vino. von der formentwicklung her siehts zur zeit so aus für die tour:zabel ++
ullrich +
klöden —
vinokourov o
sevilla +ich find das genz auch etwas komisch aber das passt doch alles wunderbar. der klöden braucht einfach eins aufm deckel bei seiner arroganten art. das pack ich schonmal überhaupt nicht. da ist mir ja ullrich sogar viel sympathischer. also dümmer gehts ja wohl kaum noch.
***** Van Petegem
**** Wesemann, Flecha
*** Cancellara, Boonen, Backstedt
** Mattan, Hushovd, Hincapie, Steels
* Zabel, Hoj, Ballan, Tafi, Hosteich persönlich weiß nicht was ich davon halten soll denn immerhin wurde er beschissen und regt sich nicht mal auf. finde ich sehr komisch.
also das thema wer sprintstärker ist valverde oder cunego hat sich jetzt aber wohl auch erledigt will ich hier aber mal hoffen.
na gut dann muss ich mir wohl leider ard antun. na ja ich kann ja immer noch den ton ausmachen.
wieso wo ist denn david abgeblieben. aber kv so schlimm ist es doch nicht cedros kommt doch wieder und er ist ja auch nicht ganz weg in der zwischenzeit.
und die belgier werden auch auf jeden fall zurückfallen wenn erstmal die gts da waren.
ich als zuschauer bin sicherlich nicht mitschuld. ich kann auf so nahe bilder verzichten und dann sehe ich lieber das ziel standbild als so einen scheiß am ende des rennens. das war ja furchtbar.
und mit genau dieser taktik hat auch wesemann letztes jahr gewonnen. der hat kaum was gemacht aber an der entscheidenden stelle voll da. deshalb hat er gewonnen.
tja da ist dann jetzt die ganze vorfreude bei mir weg. wie können die sich sowas erlauben. da könnte sie endlich mal werbung für den radsport machen aber neine zeigen wir lieber schrott der eh keinen interessiert.
Quote:Original von hannes
als tafi 02 flandern gewann gab es auch eine ähnliche szene ca 8 km vor schluss. PvP attackiert gerade und vor ihm waren da viele motorräder mit kameras usw, er hat sich dann auch einen moment „ziehen“ lassen, aber da er damals eh nicht gewonnen hat gabs auch kein streit deswegen.damals haben die motorräder van petegem aber mehr behindert als geholfen. das empfand ich zumindest eher als ein negatives eingreifen.
ich finde aber persönlich auch dass die glaubwürdigkeit des sports vor allem heute bei gent-wevelgem geopfert wurde. das war ja wohl das ärgerlichste für einen radsportfan was es gibt noch ärgerlicher als erwischte dopingsünder.
na ja ich weiß nicht da war ja kaum konkurrenz. brard halte ich des weiteren auch nicht für einen fahrer der viel potential hat oder der es schafft es auszunutzen. kurz der is ne wurst.
keine ahnung auch hier kann ich nix sagen. die ganze umfragen find ich übringes ziemlich sinnlos.
wenn dann schleck und dekker. aber klar ist wohl das die nächste generation bergfahrer wird angeführt von cunego.
ich stimme hier gar net ab. ich sehe da nirgendwo ein sprinttalent wenn ich ehrlich bin. gilbert ist sehr gut aber nix für massensprints.
ich finde es ehrlich gesagt gut dass klöden versucht seine vorbereitung noch besser hinzubekommen. es kann doch nur das ziel sieg sein und da probiert er halt noch perfekter zu trainieren. ich finde das okay und vl zeigt es ja noch früchte oder er muss die schuld bei sich selbst suchen dass er nicht ordnetlich trainiert hat.
das ist ein gutes signal und mehr auch nicht. die gegner waren schlecht deshalb meine frage kommen da auch mal berge bei der sarthre-rundfahrt.
-
AutorBeiträge
