Herr Koenig
Quote:
Da in den Jahren 2000-2005 nicht wirklich ein Leistungsabfall zu sehen war, ist es sicher, dass auch diese Leistung nur mit Doping zustande kam.
Ich bin zwar sicher kein Medizinstudent, aber soviel ich weiss gehoert die Medizin zu den Wissenschaften. Und etwas ist doch in der Wissenschaft erst „sicher“ wenn es bewiesen ist, oder? Wenn du alse den Wissenschaftler raushaengen willst, benimm dich auch wie einer. Warum ist das sicher? Beweise? Sonst koennen wir das nur als Hypothese akzeptieren. Oder als unqualifizierte Behauptung.
Die hohe Trittfrequenz: war zwar ueber Stunden, aber nur wenn man die ganzen 7 Jahre zusammenzaehlt. Aber nehmen wir mal an du haettest Recht. (nur als Annahme weil wir sonst nicht weiterkommen) Ist diese Leistung nur mit EPO zu erreichen? Gibt es keine anderen legalen oder illegalen Methoden?
Das Talent: Nur durch Training und Motivation ist das ganze nicht zu schaffen sagst du. Und da Armstrong nicht so talentiert wie andere ist muss also Doping (EPO) im Spiel gewesen sein. Aber, das waere dann ja auch etwas ganz neues, nur mit Doping und Training und Motivation geht’s also auch, man braucht gar nicht so viel Talent. Armstrong gedopt=ich bin nicht ueberrascht. Armstrong untalentiert gewinnt nur durch Doping=wer diese Behauptung aufstellt ist einfach nicht objektiv, der laesst sich nicht durch Argumente ueberzeugen sondern ordnet/ignoriert die Fakten so, dass er dann zum erwuenschten Schluss kommt. So wie du (ist dein 8jaehriger Neffe eigentlich aelter als du?) es machst? Armstrong ist nicht so talentiert wie andere, dominiert die Tour trotzdem 6 Jahre lang (1 Jahr nur gewonnen) nur aus einem Grund. EPO, baby! Die 6 anderen positiven sollten dann wohl auch von Top 10 Fahrern kommen, oder? Wenn das ganze so viel ausmacht. Naiv???? Spiegel!!!!
Quote:
Er war innerhalb eines Wettkampfes gedopt und gehört dafE bestraft, so einfach ist die Geschichte.
und
Quote:
Da es sich bei der Tour de France nicht um eine Versammlung von Hobbyfahrern handelt, sondern von Menschen, die ihren Beruf ausEen, ist genau ein solches Strafmaß anzulegen.
Also Jurastudent scheinst nicht zu sein………. oder evtl auch noch?
Ansehen… deins ist im Forum auch nicht so hoch, bist also bestraft genug nehme ich an…..
Fazit: Dir geht es nicht um die Gerechtigkeit, dir geht es rein nur darum Armstrong in die Pfanne zu hauen. Genau deswegen fehlt dir auch jede Glaubwuerdigkeit. Und was Logik angeht fehlt dir offensichtlich jegliches Talent.
Und antworte mal auf Gastoncc’s Fragen, bevor du deinen Mist als Fakten bezeichnest. Kapiert Alexchen? Kriegst dann evtl. einen Kaugummi von der Mama!
) a) gedopter Ueberfahrer b) Ueberfahrer c) na ja, evtl gewinnt er mal eine Etappe oder einen Klassiker