Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Mayo hat bei der Dauphine voll überzwugt, danach hatte er Drüsenfieber.
Zubeeldia, ok, der hatte wirklich einextrem viel schwächeres Jahr als davor, obwohl ich nichts von iener Verletzung oder einem Sturz gehört habe. Da muss man sehen ob er nur einmal gut war, oder nur ein schwaches Jahr hatte.
Aitor halte ich nicht mehr für stark genug, um eine GT unter den Top 5 zu beenden, aber wer weiß, wie es ihm geht, wenn er nach Spanien zurückkehrt.
Außerdem gibt es noch Sanchez, der durchaus eine Top 10 GT fahren kann (oder noch mehr) und Laiseka, der immer noch mal eine Bergetappe als Ausreißer gewinnen kann.
@ IlKaiser: Und was hat Bou… für dich an guten Fahrern (außer Pineau) oder AG2R (außer Nazon)?@ IlKaiser: Euskatel und Saunier sind doch in der Pro-Tour. Außerdem sind sie beide besser als Bou… Vini kann ich dann schon eher verstehen.
@ Coolman: Mich würde interessieren, welche Italienischen und Spanischen Teams du einladen würdest, die besser sind als Bou… (wobei die glaube ich ein recht großes Budget haben, habe mal 8 Mio. Euro gelesen, auch wenn ich nicht weiß, wer dabei so teuer ist). CV ohne Valverde auch nicht mehr.
@ KV: Meinst du den von Liberty? (Mir fällt jedenfalls grad kein andrer ein) Sofern du den meinst, der ist von Glgnfz (richtig geschrieben?) als Starter bei der Tour Down Under geführt, somit wird er wohl weiterfahren.
Gibt es eigentlich ein Zeitfahren?
Die Startliste finde ich übrigens auch nicht so schlecht.
3. Dezember 2004 um 18:21 Uhr als Antwort auf: Stichwahl – eigene Foren für GTs – Ja oder Nein #572491@ Marth: Das steht aber nicht zur Abstimmung. Abgesehen davon bin ich auch dafür. Weil es grade, wenn man darüber diskutiert, welcher Fahrer bei dwelcher GT fährt, Überschneidungen gibt. Aber das können wir ja mit einer zweiten Abstimmung, sofern Ja gewinnt, regeln.
Solange führe ich Wahlkampf für Unterforen für die GTs.
Voeckler ist bei der letzten Tour Meilen über seinem normalen Level gefahren und geleichzeitig noch hochgejubelt worden, glaube ich.
Wer etwas gegen Pineau sagt, gilt leider als persönlicher Feind von mir. Ich sehe ihn als riesen Talen, ähnlich wie Gilbert. Er ist zwei oder dreimal Top 5 bei Tour Sprintetappen gewesen und als Helfer von Voeckler noch Ca. 25. im GK. Außerdem hat er mich auch sonst noch einige male überzeugt. Hat glaub ich noch ein paar französische Rennen gewinnen können (ok, das ist auch nicht so schwer; Tour d’Ain im Jura oder wie die heißt zum Beispiel).
Die restlichen Telekomer (nicht zu verwechseln mit TMO) finde ich nicht so toll (freundlich formuliert), auch Brochard nicht. Fährt eigentlich Rous noch?CA: im vergleich zu Bou… reicht alleine Hushovd mMn für eine Pro-Tour Teilnahme aus. Nach der Saison 04 und als 78er. Er hat bei einigen kleineren Rundfahrten was gewonnen und bei der Tour überzeugt. Dazu noch Kirsipuu, das gibt (zumindestens bei der Tour) ein starkes Sprinterduo (ähnlich wie Kirsipuu + Nazon dieses Jahr).
Apropos Nazon: Wo fährt der eigentlich noch mit AG2R (außer mit Wildcard bei der Tour). Verstehe außerdem nicht, warum er keinen Pro-Tour Vertrag hat.Das wars erst mal. Der nächste der Teil der Analyse der franz. Teams folgt.
Scarponi:
2004 hat er die Friedensfahrt gewonnen, was davor Wesemann ich weiß nicht wie oft gewonnen hat und bei allem Respekt der große Bergrundfahrer ist Wesemann wirklich nicht. Außerdem hat er noch eine starke Tour-Etappe gefahren, ansonsten hat er mioch aber eher entäuscht. Da fand ich selbst Pellizotti beim Giro noch stärker.
Vergleich mit Jaksche: Jaksche hat 2004 Paris- Nizza gewonnen. Das ist bestimmt höher einzuschätzen als Friedensfahrt. Bei ihrer GT fand ich beide nicht besonders gut (Jaksche hat mit seinen zahlreichen Verletzungen und daurch keine optimale Vorbereitung noch eine Ausrede, Scarponi außer Cipollini kein; ok das reicht auch schon).Zu allen Spekulationen um die ganz großen äußere ich mich erst, wenn sie konkreter sind, als Aussagen während des letzten Giros.
3. Dezember 2004 um 17:39 Uhr als Antwort auf: Stichwahl – eigene Foren für GTs – Ja oder Nein #572489@ Pythagoras: Du sprichst mir aus der Seele.
Ich hab zwar bis jetzt noch nie mitgamacht, hatte es aber so verstanden, dass sowieso im Januar die einzelnen Tippkalender festgelegt werden. Dann kann man ja einzelne Rennn hinzufügen.
Außerdem bin ich gegen ein Pro-Tour Tipppspiel. Wir haben ja den Silbernen Serrano, in dem dann auch die wichtigsten Rennen, die nicht in der Pro-Tour sind, aufgenommen werden können.Ich frage mich, ob es so niveauvoll ist, darüber zu diskutieren, ob dieses Forum zu niveaulos geworden ist!
@ Steve Bauer: Gibt es das Interview vielleicht irgendwo im Netz?
Das verschärft natürlich die Situation noch weiter. Also das die Dopingkontrolen in Spanien so lasch sind, hätte ich auch nicht gedacht, auch wenn ja allgemein bekannt ist, dass sie lascher als in anderen Ländern sind.Ich glaube, wenn es Le Blanc nur darum ging mehr französische „Spitzenteams“ einzuladen, hätte er darauf bestanden, dass nur 18 Teams eine Lizenz bekommen und die letzten beiden (oder 2 kleinere wie Stanga und vielleicht Saunier, die ja mit Perdiguero ihren besten Fahrer verloren haben, aber leider schon früh eine vorläufige Lizenz bekamen) wieder auszuladen.
Hat nicht Rihs irgenwann mal gesagt, dass es wahrscheinlich ist, dass Phonak auch ohne Lizenz bei den GTs dabei ist. Denn diese Entscheidung kann aus sportlicher Sicht auch nicht im Sinne eines Le Blanc (aus seiner sportlichen Sicht) geweseen sein.
Wenn es aber wirklich nur um Doping ging, kann ich die Entscheidung nachvollziehen, da ich finde, man sollte Doping hart bestrafen.Zu seiner Vertragsauflösung muss er doch was sagen.
Außerdem versteh ich dich wirklich nicht:
Du schreibst, er wäre so gut wie erledigt und meine persönliche Vorverurteilung wäre untertrieben aber sagst er hat nicht gedopt. Hä?2. Dezember 2004 um 17:08 Uhr als Antwort auf: Stichwahl – eigene Foren für GTs – Ja oder Nein #572483@ Retendo: noch! Die Frage ist nur, wie das ist, wenn wir den GTs näher kommen und die einzigen Themen nicht die vorraussichtliche Streckenführung und Spekulationen über teilnehmende Fahrer sind.
Jaksche war nur eine Überlegung, die ich aber nach seinen bisherigen Leistungen im Frühjahr recht logisch finde, da Liberty mit seinen ganzen Klassementfahrern wohl bei allen GTs ein GK Team stellen wird.
was macht Hamilton denn anders, außer das er die Schuld immer nur bei den Tests sucht. Und wenn er gedopt hat (wovon ich ausgehe), ist er auch ein ziemlicher Schauspieler und Lügner.
Wenn, wie es bei Radsportnews steht, Liberty jetzt aber mit Beloki/Scarponi als Doppelspitze antritt, frage ich mich, ob Jaksche als Helfer dort antritt. Andererseits ist er letztes Jahr im Frühjahr gut gewesen. Aber als Helfer für Beloki/Scarponi… Nein. Ich glaube, wenn Jaksche antritt, wird es eher andersrum werden, weil Beloki nicht die Form hat und Scarponi bei GTs noch nicht so stark wie Jaksche ist. Oder Jaksche bereitet sich mehr auf Tour und Vuelta vor.
@ Statistikzwerg: Hast du Olympia eingerechnet?
Ich muss auch sagen, dass es mich wundert, das kein Rudnefahrer auf den ersten drei Plätzen landet. Ich glaube aber, dass sich das nun ändern wird, da mehr Rundfahrer bei Klassikern mit Ambitionen (nicht so wie Ullrich dieses Jahr) an den Start gehen werden und dann mit Top 10 Plätzen noch mehr PUnkte sammeln werden.Ich will Hamilton ja nicht vorverurteilen, da ich ihn eigentlich mal mochte. Aber was Leute sagen und was sie tun ist oft sehr unterschiedlich. Virenque hat auch zwei Jahre (oder so) behauptet, er hätte nicht gedopt.
@ Laiseka: Meinst du nicht, dass du Doping etwas schön redest?
Im System würde ich Starslight zustimmen, dass alte hohe Punktsystem fand ich aber auch nicht so toll, weil so unübersichtlich. Außerdem hab ich keine Lust ständig mit Taschenrechner vor TV oder PC (ok, da hab ich ihn schon drin abe auch egal) zu sitzen. Ich hatte mir gewünscht, einfach hinterher im Kopf die ersten ausrechnen zu können und Kopfrechnen +/- kann ich nicht mehr ab 500 ohne Anstrengung.
Ich hab zwar für ja gestimmt, verzichte aber auf die Aussage KV du bist ein Genie.
Stimmt, Pereiro habich ganz vergessen. Der wird auch noch bei nem Top-Team unterkommen. Zwar muss man im Nachhinein alle Phonak Leistungen anzweifeln aber bei der Tour fand ich ihn ganz gut. (vom Helfer zum Top 15 Fahrer, teilweise sogar noch besser)
Menchov kann mMn immer noch eine GT Top 3 fahren. Aber seit dieser Tour mag ich trotzdem Karpets mehr. Der ist für einen jungen echt stark gefahren, vor allem weil er sich zum Ende hin immer weiter verbessert hat. Wenn nicht Cunego oder Valverde ihm einen Stric hdurch die Rechnung machen, wird er nächstes Jahr wieder das weiße (sofern er die Tour fährt; oder bei einer anderen GT mindestens Top 10 vielleicht auch Top 5) holen. Als Tourfahrer qualifiziert ihn, dass er sehr ausgeglichen ist, im Gegensatz zu den meisten anderen Talenten, die entweder nur ZF oder Berge können.
Ich denke, Beloki weiß, dass er es es bei der Tour nicht aufs Podium schafften würde und fährt deshalb den Giro auf GK, da er hier die volle Rückendeckung seines Chefs hat (vielleicht auch 2 Spitzen mit Jaksche). Dann könnte er noch Tour als Heras-Helfer oder Vuelta als Heras-Helfer oder GK fahren. Das war aber mal der Anfang, was die Pro-Tour Teams mit den 3 GTs machen, die sie fahren müssen. Ich denke, es wird vor allem von spanischen uns sonstigen Spitzenteams (TMO oder DC zum Beispiel), die bis jetzt noch nie den Giro gefahren sind, noch ein paar (positive) Überraschungen geben, was das Fahrerfeld angeht.
-
AutorBeiträge
