Verfasste Forenbeiträge
-
Oh, das mit Pogacar hatte ich nicht mitbekommen. Dann der Punkt natürlich zu streichen.
Der Rest deines Posts ist völlig an mir vorbei. Natürlich sind das alles Überflieger, was wir von van Aert mit Sprint-, Berg- und Zeitfahr-Etappensieg bei der Tour, Roglic mit einer ungeheuren Siegesserie, Pogacar mit unglaublicher Dominanz auf verschiedenen Terrains oder Alaphilippe mit super explosiven Antritten gesehen haben ist natürlich alles episch. Aber alle zeigen auch mal Schwächen. Mehr hab ich nicht geschrieben. Das ist ein Unterschied etwa zu Contador vor 10 bis 15 Jahren, Cavendish in der gleichen Phase, und natürlich Armstrong damals. Auch auf Valverde traf das in seiner Hochphase zu.
Und Cancellara auch. Ebenfalls nur zu stoppen durch Stürze oder indem sich wie 2011 das ganze Peloton taktisch nur auf ihn (bzw. gegen ihn) ausgerichtet hatte.
Mit erst 19 kann aus Sheffield natürlich noch alles werden. Klassiker hat er also drauf, Zeitfahren auch, mal sehen, was am Berg so geht.
Am Sonntag kann man über die Cosnefroy-Taktik ja reden, finde schon dass er das nicht schlecht gemacht hat. Gestern war er aber Schuld dran, dass Sheffield weg ist. Hat einfach das Hinterrad gehen lassen. Das kann man ja machen, aber nicht bei einem der Fahrer, die ne 3:1:1:1:1-Überzahl haben. Halt bei Wellens, Barguil oder Evenepoel, damit Ineos nachführen muss und der andere im Wind sich vielleicht selbst schwächt, aber doch nicht so. Damit war das Ding dann natürlich gelaufen.
Sheffield meinte, das sei Zufall gewesen, dass er weggefahren ist, eben weil Wellens ausgeschert ist (die eigentliche Erklärung natürlich, dass Cosnefroy das Hinterrad gehen lässt). Eigentlich wollte er Pidcock den Sprint anziehen. Das eigentlich aber auch die Überzahl schlecht ausgespielt, bzw. nur durch Zufall. Taktisch allgemein ein merkwürdiges Rennen, haben sich alle teils naiv auf die eigenen Beine verlassen.
KV Theorie grundsätzlich richtig, aber bringt trotzdem bisschen was durcheinander und finde es auch nicht revolutionär.
Van Avermaet hat Ronde nie gewonnen zB, dafür aber Roubaix. Plus ein podium und noch dreimal Top Ten. GvA ist unterm Strich einer besten Pavé-Fahrer der vergangenen Dekade.
Verstehe trotzdem was der KV meint, aber der entscheidende Faktor dafür ist mE, wie einzigartig Roubaix ist. Ich weiß nicht, wer da mal persönlich vor Ort war, ich kenn die letzten sechs Sektoren. Dass man sowas mit nem Rennrad befährt, ist fast kriminell, das ist sicher physisch das krasseste der Monumente, weil man nicht nur Beine braucht, sondern die Muskulatur und Gelenke im ganzen Körper gefordert werden, sowie der Kopf enorm viele Energiereserven verbraucht, die für die Konzentration nötig sind. Höhenmeter sind da egal, crossrennen haben auch keine Berge und sind allein durch den Untergrund brutal. Plus stürze und defekte, die hier eine riesige Rolle spielen, das ist teils auch der Faktor Können, aber teils auch Zufall.
Deshalb ist Roubaix auch das Monument mit den meisten Überraschungen, neben MSR eben, wohingegen es gleichzeitig wenig aussagt, wenn ein Fahrer trotz Talent jahrelang kein Roubaix-Resultat holt. Sagan oder Gilbert haben da vor ihren Siegen meistens auch nicht geglänzt. Und Colbrelli hats sogar ganz ausgelassen und dann bei der Premiere gewonnen
von Asgreen und WvA haben wir in Roubaix auch noch nicht viel gesehen, zumindest Resultate, van Aert fuhr 2019 schon sehr stark. Unterm Strich kommts tatsächlich drauf raus: Flandern bevorzugt teils andere Fahrer als Roubaix, ja. Roubaix ist deutlich spezieller. Aber das wundert ja auch nicht, klar, in Flandern spielen die Anstiege eine Rolle, die gibt es in Roubaix nicht, und die Pflasterstücke sind etwas weniger wichtig, weil sie leichter sind. Aber das war doch immer klar?
Und zur Wahl: das wird man vor Ort besser wissen. Die Verwaltung im Departement Nord scheint ja aber ohnehin ihre Probleme mit Roubaix zu haben. Drei Verschiebungen und absagen in Folge, von denen zwei nicht ins allgemeine Bild passen, sind schon aussagekräftig. Sowohl im Herbst 20 als auch im Frühjahr 21 hat ja auch sonst niemand Rennen abgesagt. Und im Frühjahr 21 durfte Roubaix zwar nicht stattfinden, vier Wochen später ist allerdings die ganze Stadt unterwegs gewesen und hat ne riesige Parade gefeiert, als Lille Meister geworden ist. Dass jetzt noch Roubaix der Wahl weichen muss, passt ins Bild. Mir egal, Ostersonntag ist eh am besten für Roubaix.
